COMPTOIR
  
register

Un nouveau pilote Arc améliore grandement les performances DirectX 9 !

Si les Intel ARC ont globalement fait l’effet d’un pétard mouillé faute de finitions logicielles — le support bien meilleur sous Linux donnant des indices du pourquoi — ce n’est pas pour autant que la firme baisse les bras. En témoigne la dernière des bleus : un pilote tout beau tout propre pour cette série. Estampillé 3953, le nouveau venu corrige l’une des plus grandes tares de la gamme : ses performances DirectX 9.

 

En effet, du fait de l’architecture sortie du chapeau à partir de pas grand-chose, les ARC n’offrent pas de support natif des API DirectX les plus anciennes, particulièrement DirectX 9, pourtant (malheureusement…) encore utilisé par bon nombre de titres tel Counter-Strike : Global Offensive, où les A750 et A770 affichaient moins de la moitié des performances de la concurrence. Hé bien, tout cela va passer au stade du vieux cauchemar, car la nouvelle version améliorerait les performances jusqu’à un facteur 1,8 : pas mal !

 

 

Selon les tests réalisés par la firme, CS:GO verrait son taux d’image par seconde bondir de 177 à 318, d’autres titres comme League of Legends, Stellaris, et Starcraft 2 se voient prendre « seulement » 40 % de performances supplémentaires. Malheureusement, les gains ne sont pas uniformes, car Guild of Wars 2 et Payday 2 n’ont quasi aucun changement. Est-ce que ces performances supplémentaires justifient désormais l’investissement que représente un GPU ARC ? La question est délicate, d’autant plus que les XMX cores, dédiés à l’IA, ainsi que l’encodeur AV1 demeurent encore sous-exploités par bon nombre de logiciels professionnels. À vous de juger ! (Source : TechSpot)

 

 

intel arc logo

Un poil avant ?

EVGA revend une de ses RTX 4090 sur la baie, mais pour la bonne cause ?

Un peu plus tard ...

Gamotron • L'espace, c'est comme le cerveau de Jean-Claude

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 12 Décembre 2022 à 08h03  
par Un ragoteur qui pipotronne du Grand Est¶, le Lundi 12 Décembre 2022 à 08h02
La 3060 étant elle-même au tarif où on devrait à présent trouver une 4070.

La concurrence n'est pas une compétition, c'est simplement l'existence de plusieurs propositions et si l'une des sociétés s'avère incapable de faire au moins aussi bien que les autres, eh bien elle cesse cette activité (Matrox?) ou fait faillite (coucou 3DFx).
3dfx n'a pas fait faillite, la société a été rachetée, certes sur la pente descendante.
par Un ragoteur bio en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 12 Décembre 2022 à 08h02  
par Un médecin des ragots en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 12 Décembre 2022 à 00h05
C'est au même prix qu'une 3060 pour les perfs d'une 3060
Et les drivers ne vont faire que s'améliorer
C'est très honnête pour un début
C'est plus cher qu'une RX6700 pour des perfs bien inférieures en moyenne, les bugs en plus. Clairement pas recommandable.
par Un ragoteur qui pipotronne du Grand Est, le Lundi 12 Décembre 2022 à 08h02  
par Un médecin des ragots en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 12 Décembre 2022 à 00h05
C'est au même prix qu'une 3060 pour les perfs d'une 3060
Et les drivers ne vont faire que s'améliorer
C'est très honnête pour un début
La 3060 étant elle-même au tarif où on devrait à présent trouver une 4070.

La concurrence n'est pas une compétition, c'est simplement l'existence de plusieurs propositions et si l'une des sociétés s'avère incapable de faire au moins aussi bien que les autres, eh bien elle cesse cette activité (Matrox?) ou fait faillite (coucou 3DFx).
par Un médecin des ragots en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 12 Décembre 2022 à 00h05  
par Un ragoteur en Île-de-France¶, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 23h07
Trop cher. Clairement.
C'est au même prix qu'une 3060 pour les perfs d'une 3060
Et les drivers ne vont faire que s'améliorer
C'est très honnête pour un début
par HaVoC, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 23h38  
par Jemporte, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 19h11
Est-ce qu'il y a un test pour voir la différence parce que 60W au repos c'est pas innocent ?
Ca double facilement la conso d'un PC bien équipé au repos.
Hardwareluxx

Sur GPU-Z d'après cet intervenant sur Hardwareluxx ça semble bien faire quelque chose .
par Un ragoteur en Île-de-France, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 23h07  
par Jemporte, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 19h17
Pour le prix c'est pas de la merde !
Je m'en fout qu'Intel ait cru ou fait croire que ce serait du HDG en concurrence avec AMD et Nvidia, et qu'ils y perdent pour l'instant de l'argent (ce dont d'ailleurs je doute - ils en gagnent en fait moins). Le résultat dans le moyen gamme, avec certaines qualités propres est là, pour le prix demandé.
Trop cher. Clairement.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 19h41  
par Jemporte, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 19h17
Pour le prix c'est pas de la merde !
Je m'en fout qu'Intel ait cru ou fait croire que ce serait du HDG en concurrence avec AMD et Nvidia, et qu'ils y perdent pour l'instant de l'argent (ce dont d'ailleurs je doute - ils en gagnent en fait moins). Le résultat dans le moyen gamme, avec certaines qualités propres est là, pour le prix demandé.
Ce n'est pas de la merde, mais c'est cher pour ce que c'est par rapport à la concurrence.
En dehors du côté curiosité et intérêt pour la sortie d'un nouveau GPU avec toutes les broutilles que ça amène pour la circonstance, situation que l'on n'a pas vu depuis pas mal d'années, ou de l'aspect "collector" que certains pourront y voir, difficile de trouver un intérêt à cette carte à ce prix.
Elle semble fonctionnelle pour le quotidien (sans bug majeur) et dans la plupart des jeux, même si elle ne permet d'en lancer certains, et pour ça Intel a plutôt bien travaillé. Si le support via pilote est à la hauteur, les cartes Intel seront vite à la hauteur des autres.
par Jemporte, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 19h17  
par Un ragoteur qui pipotronne du Grand Est¶, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 04h54
Acheter "de la merde" chez un leader industriel au nom du soutien de la concurrence est, très sincèrement, un comportement parfaitement stupide qui ne peut qu'avoir pour effet de se voir proposer toujours plus de merde.
Pour le prix c'est pas de la merde !
Je m'en fout qu'Intel ait cru ou fait croire que ce serait du HDG en concurrence avec AMD et Nvidia, et qu'ils y perdent pour l'instant de l'argent (ce dont d'ailleurs je doute - ils en gagnent en fait moins). Le résultat dans le moyen gamme, avec certaines qualités propres est là, pour le prix demandé.
par Jemporte, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 19h11  
par HaVoC, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 14h51
Intel a publié une procédure pour réduire la consommation au repos (réglages ASPM dans le bios et du profil d'alimentation windows pour les liens PCI-E)

Fixe Intel
Est-ce qu'il y a un test pour voir la différence parce que 60W au repos c'est pas innocent ?
Ca double facilement la conso d'un PC bien équipé au repos.
par HaVoC, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 14h51  
par beguemot, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 14h37
une réduction de la consommation idle ?
Intel a publié une procédure pour réduire la consommation au repos (réglages ASPM dans le bios et du profil d'alimentation windows pour les liens PCI-E)

Fixe Intel
par beguemot, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 14h37  
une réduction de la consommation idle ?
par Duncan, le Dimanche 11 Décembre 2022 à 13h19  
Bravo Patoche, pour ce patch qui améliore les perf!
Maintenant sors un petit patch pour baisser les prix et augmenter la disponibilité, et on commencera à se pencher sur cette génération de cartes graphiques bleues!