COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10792 vues

Le Core i7 930 pour très bientôt

Intel a donné des informations sur son Gulftown et l'a même nommé Core i7 980X finalement alors que tout le monde pensait que ça serait Core i9, même les constructeurs ! Par contre il y en a un qui va se pointer le 28 février 2010, c'est l'i7 930 LGA1366. Basé sur un core D0 très certainement, il aura une fréquence de 2.8 GHz et 8Mo de cache L3. En outre il intègrera comme les autres les technologies Turbo et QPI,  et l'Hyperthreading bien evidemment. Il devrait remplacer l'i7 920 qui devrait disparaitre pour de bon, cependant rien n'est officiel, mais le prix en tous cas de 284$ montre que le 930 prend la place du 920 sur l'échelle de tarifs.

 

Intel.png  

Un poil avant ?

Combien de GPU DX11 ont été vendus ?

Un peu plus tard ...

Bon plan Noël: nos disques durs et alimentations

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Kail, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 15h48  
Une petite news sur l'affaire intel:lien
par lepassant, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 14h52  
par Kimeor, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 14h14
De mon point de vue si des hexa core permettent de niveler vers le bas le prix des quad 32nm 8 thread étant plus que suffisante mon choix sera vite fait par rapport au hexa à fréquence plus faible et deux core supplémentaires souvent inutiles
Je suis plutôt en accord avec une partie de votre argumentation, et j'ajouterais qu'en théorie les usagers du 1366 savent tirer parti des cores supplémentaires... Ce que je voulais dire, c'est que le prix des hexa est à mon avis lui aussi appelé à tendre à la baisse en raison d'une concurrence prochaine dont il faudra tenir compte même si elle montre un petit décalage au niveau des perfs.
par Kimeor, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 14h14  
De mon point de vue si des hexa core permettent de niveler vers le bas le prix des quad 32nm 8 thread étant plus que suffisante mon choix sera vite fait par rapport au hexa à fréquence plus faible et deux core supplémentaires souvent inutiles
par lepassant, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 13h44  
par Kimeor, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 13h28
Je balance rarement des infos sans raisons Quad i7 32nm Xeon et les xeon on généralement des homologues grand public donc des quad i7 32nm à prévoir
Fort intéressant, mais ce n'est peut être pas là l'essentiel pour le public actuellement équipé en 1366. Le potentiel d'oc est chose usuelle surtout depuis les révisions D0. A mon avis, la question n'est pas dans ce cas d'avoir un quad un peu plus perf, mais d'avoir un hexa a prix "grand public" qui fasse la différence. Et il me semble que nous n'en sommes pas trop éloignés.
par Kimeor, le Mercredi 16 Décembre 2009 à 13h28  
Je balance rarement des infos sans raisons Quad i7 32nm Xeon et les xeon on généralement des homologues grand public donc des quad i7 32nm à prévoir
par Mathieu G, le Mardi 15 Décembre 2009 à 21h39  
Ils vont pas tuer la poule au oeufs d'or si vite
par Couilleshot, le Mardi 15 Décembre 2009 à 17h27  
par Kimeor, le Mardi 15 Décembre 2009 à 16h20
Remarque ces nouveau quad 32nm sont destinés au socket 1366 qui n'est donc pas du tout abandonné. Date a retenir 16/03/2010
où ça des quad 32nm? t'as vu la vierge
par Kimeor, le Mardi 15 Décembre 2009 à 16h20  
Remarque ces nouveau quad 32nm sont destinés au socket 1366 qui n'est donc pas du tout abandonné. Date a retenir 16/03/2010
par Kimeor, le Mardi 15 Décembre 2009 à 16h17  
Les quad 32 nm 12 Mo de cache 130W et 95W pour 3.46ghz ghz et 3.06 ghz respectivement sont aussi annoncés pour mars. De plus la gamme hexa core sera surement plus étalée que prévue au vue des spécifications des xeon Gulftown