COMPTOIR
  
register

×

Des nouvelles fonctionnalités ? Par ici !

Après les RTX 3050, dites bonjour à Tiger Lake-H !
Des nouvelles fonctionnalités ? Par ici !

Taratatadadum, Intel est fier de vous annoncer aujourd’hui une grande nouvelle : ça y est, les processeurs en 10 nm SuperFin de la firme sont disponibles pour le grand public dans des versions compétitives par rapport à AMD ! Certes, ce n’est pas une grande nouvelle, étant donné que l’information avait déjà fuitée la semaine dernière, mais il est bon — pour une fois — de constater que les bleus sont capables de suivre leur emploi du temps.

 

Côté caractéristiques, les 5 modèles déjà connus sont au rendez-vous, toutefois épaulés de 5 autres analogues côté pro : 2 Xeons, un i9, un i7 et un i5, de caractéristiques similaires :

 

ModèleCoeur / threads

Frequence

Base (selon TDP)

Fréquence

Boost

(tous les coeurs)

Fréquence

Boost

(1 coeurS)
CachevPro
Intel Core i9-11980HK 8/16

2,6 GHz (@45 W)

3,3 GHz (@65 W)

4,5 GHz 5,0 GHz 24 Mio Non
Intel Xeon W-11955M 8/16

2,6 GHz (@45 W)

2,1 GHz (@35 W)

4,5 GHz 5,0 GHz 24 Mio Oui
Intel Core i9-11900H 8/16

2,5 GHz (@45 W)

2,1 GHz (@35 W)

4,4 GHz 4,9 GHz 24 Mio Non
Intel Core i9-11950H 8/16

2,6 GHz (@45 W)

2,1 GHz (@35 W)

4,5 GHz 5,0 GHz 24 Mio Oui
Intel Core i7-11800H 8/16

2,3 GHz (@45 W)

1,9 GHz (@35 W)

4,2 GHz 4,6 GHz 24 Mio Non
Intel Xeon W-11855H 6/12

3,2 GHz (@45 W)

2,6 GHz (@35 W)

4,4 GHz 4,9 GHz 18 Mio Oui
Intel Core i5-11400H 6/12

2,7 GHz (@45 W)

2,2 GHz (@35 W)
4,1 GHz 4,5 GHz 12 Mio Non
Intel Core i7-11850H 8/16

2,5 GHz (@45 W)

2,1 GHz (@35 W)
4,3 GHz 4,8 GHz 24 Mio Oui
Intel Core i5-11260H 6/12

2,6 GHz (@45 W)

2,1 GHz (@35 W)
4,0 GHz 4,4 GHz 12 Mio Non
Intel Core i5-11500H 8/16

2,9 GHz (@45 W)

2,4 GHz (@35 W)
4,2 GHz 4,6 GHz 12 Mio Oui

 

 

Rien de spécial en ce qui concerne les modèles, si ce n’est une multiplication parfois inutile des références... et l’absence de fréquence de base officielle, désormais liée au TDP configurable : de quoi embrouiller toujours plus le consommateur ! Côté plateforme, ce Tiger Lake reprend les fondamentaux du haut de gamme : PCIe 4.0, Thunderbolt 4, USB 4.0 et 44 lignes PCIe en tout. Pour l’iGPU Xe, Intel a freinée par rapport aux 96 EUs de Tiger Lake-U, en ne propose plus que 32 unités au maximum, cadencées à 1450 MHz en boost (et 350 MHz de base) : un choix tout à fait cohérent avec la clientèle cible (un GPU dédié étant plus que courant pour une machine de jeu de cette envergure). Reste à voir quels modèles seront proposés à la vente, car c’est bel et bien sur l’intégration finale dans une machine que les comparaisons réelles s’effectuent. À vos portefeuilles ?

 

Des nouvelles fonctionnalités ? Par ici ! [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

NVIDIA annonce ses RTX 3050 et sa soeur Ti... pour portables uniquement

Un peu plus tard ...

Noctua interviewé, quoi de beau à l'oeuvre chez le hibou autrichien ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HardBitFr, le Mercredi 12 Mai 2021 à 22h25  
par _m_, le Mercredi 12 Mai 2021 à 20h35
Tiens, étrange c'est vrai.
Mais c'est toujours un peu délicats à comparer des proc de laptop à d'autres sur desktop, puisque les constructeurs mettent beaucoup leur grain de sel dans les réglages pour trouver le bon compromis performances/autonomie. Les H ont un TDP réglables 35-54W, on ne connait pas les détails de celui testé.

Ici on peut trouver de premiers essais de modèles G, sur deskop.
Le 5700G (65W) non tunné se place 11% devant le 4750G (Zen2) en multi, et 15% devant le 3800X, alors que c'est un proc 105W.
C'est vrai pour l'histoire des TDP configurables, mais Il n'y a pas de miracle, tous sont gravés en N7P de TSMC.

Je me méfierais énormément de WCCFTech, ils sont du genre à annoncer n'importe quoi et l'ont fait pas mal de fois par le passé, surtout les rumeurs si on ne filtre pas bien.

Ceci dit, ces résultats ne sont pas étonnants si on regarde les scores single core, car c'est ce qui est déjà attendu en extrapolant le single core, là où le TDP ne semble pas influer vu que la hiérarchie reprend ses droits.

Pour en revenir à la news, vivement la DDR5 pour les iGPUs vu que même la LPDDR4X à 4266Mhz limite l'Intel Xe Max (68.2GB/s vs 51.2GB/s avec DDR4 3200Mhz). En dual channel, ça devrait autoriser des iGPUs équivalents à la GTX 1050 Ti/GTX 680 avec de la DDR5 6400 pour un total de 102.4GB/s (GTX 1050 Ti = 112.0 GB/s) si on ne passe pas au triple ou quad channel.
par _m_, le Mercredi 12 Mai 2021 à 20h35  
par HardBitFr, le Mercredi 12 Mai 2021 à 18h52
A ce sujet, le Ryzen 7 5800H (Zen 3) ne fait que jeu égal face à un R7 3700X (Zen2) alors que l'R9 5980HS (Zen 3) arrive clairement aux limites physiques en étant... 3% derrière, ce dernier étant du même niveau que l'R7 4700U (Zen 2) !
Tiens, étrange c'est vrai.
Mais c'est toujours un peu délicats à comparer des proc de laptop à d'autres sur desktop, puisque les constructeurs mettent beaucoup leur grain de sel dans les réglages pour trouver le bon compromis performances/autonomie. Les H ont un TDP réglables 35-54W, on ne connait pas les détails de celui testé.

Ici on peut trouver de premiers essais de modèles G, sur deskop.
Le 5700G (65W) non tunné se place 11% devant le 4750G (Zen2) en multi, et 15% devant le 3800X, alors que c'est un proc 105W.
par HardBitFr, le Mercredi 12 Mai 2021 à 18h52  
par _m_, le Mercredi 12 Mai 2021 à 17h34
Bah disons que chez les rouges, la puissance du CPU et de l'iGP augmente croissant au fur et à mesure qu'on monte en gamme, alors que chez les bleus, c'est un chassé-croisé, le CPU augmentant à mesure que l'iGP regresse

On peut ne pas avoir de gros besoins graphiques, ne pas être un hardcore gamer et ainsi estimer une carte graphique ou un chip GPU laptop dédié inutile pour soit, tout en souhaitant malgré tout le maximum qu'un constructeur serait capable de nous offrir, dans un petit APU, pour en avoir sous le coude, le jour où le besoin s'en fait sentir
Disons que chez Intel, l'augmentation sucessive désespérée des caches L1 et L2 sur Ice Lake/Rocket Lake puis Tiger Lake/Alder Lake n'aident pas à être compensés par les évolutions du 14nm ni l'arrivée du 10 nm. Alors un iGPU encore plus gros qu'avant...
Le 10nm Intel étant pour rappel, équivalent au "7nm" TSMC qu'AMD a accès depuis presque deux ans.

Sinon perso j'ai tellement eu de dGPU qui m'ont lâchés au bout de 3-5 ans sans possibilité de n'utiliser que l'iGPU quand bien même il y en a un que ça en est fini pour moi, marre des soudures finis à la pisse.
Donc gros +1 pour les iGPUs testiboulés, de toute façon on arrivera difficilement à caser plus de 8 cores aujourd'hui sans throttle sévère.

A ce sujet, le Ryzen 7 5800H (Zen 3) ne fait que jeu égal face à un R7 3700X (Zen2) alors que l'R9 5980HS (Zen 3) arrive clairement aux limites physiques en étant... 3% derrière, ce dernier étant du même niveau que l'R7 4700U (Zen 2) !
par _m_, le Mercredi 12 Mai 2021 à 17h34  
par Nicolas D., le Mercredi 12 Mai 2021 à 06h00
Je ne vois pas le problème, si tu as un gros 6 ou 8 coeurs et que tu as besoin de puissance graphique, il y a de fortes chances que ton budget / utilisation soit bridé par une Xe à 96 unités ; alors autant miser sur l'autonomie en mode iGPU avec seulement 32 EU ? Plus la contrainte de taille de die, comme tu l'as souligné .

C'est déjà le cas sur Rocket Lake...
Bah disons que chez les rouges, la puissance du CPU et de l'iGP augmente croissant au fur et à mesure qu'on monte en gamme, alors que chez les bleus, c'est un chassé-croisé, le CPU augmentant à mesure que l'iGP regresse

On peut ne pas avoir de gros besoins graphiques, ne pas être un hardcore gamer et ainsi estimer une carte graphique ou un chip GPU laptop dédié inutile pour soit, tout en souhaitant malgré tout le maximum qu'un constructeur serait capable de nous offrir, dans un petit APU, pour en avoir sous le coude, le jour où le besoin s'en fait sentir
par Nicolas D., le Mercredi 12 Mai 2021 à 06h00  
par alphaLONE, le Mercredi 12 Mai 2021 à 01h13
Vraiment con cette idée de pas mettre 96EU. Dans un PC portable normal (pas DTR style Thinkpad T15g quoi) des graphiques dédiés fort plus puissants (au moins 1660Ti) vont juste être limités par la dissipation thermique et la durée de vie batterie. Suffit qu'à voir les APU Ryzen avec les Vega 10 qui étaient assez puissants pour gérer des jeux et autres trucs aisément. Mais 32EU c'est vachement short pour ces mêmes applications.

Mais bon j'imagine que c'est une question de taille de die aussi, vu que les seules configurations avec 96 EU c'est les 4C8T en classe U. Déjà que sur les 11900K le die est énorme par rapport à l'IHS et au substrat, et seulement avec 32EU.
Je ne vois pas le problème, si tu as un gros 6 ou 8 coeurs et que tu as besoin de puissance graphique, il y a de fortes chances que ton budget / utilisation soit bridé par une Xe à 96 unités ; alors autant miser sur l'autonomie en mode iGPU avec seulement 32 EU ? Plus la contrainte de taille de die, comme tu l'as souligné .
par DP en Île-de-France, le Mardi 11 Mai 2021 à 16h02
J'espère qu'Intel ne recommencera pas cette conn*** pour les proc bureaux ? Je ne veux pas de GPU, je veux 96 unités (voir plus...) avec un 6/8 cœurs ?
C'est déjà le cas sur Rocket Lake...
par alphaLONE, le Mercredi 12 Mai 2021 à 01h13  
Vraiment con cette idée de pas mettre 96EU. Dans un PC portable normal (pas DTR style Thinkpad T15g quoi) des graphiques dédiés fort plus puissants (au moins 1660Ti) vont juste être limités par la dissipation thermique et la durée de vie batterie. Suffit qu'à voir les APU Ryzen avec les Vega 10 qui étaient assez puissants pour gérer des jeux et autres trucs aisément. Mais 32EU c'est vachement short pour ces mêmes applications.

Mais bon j'imagine que c'est une question de taille de die aussi, vu que les seules configurations avec 96 EU c'est les 4C8T en classe U. Déjà que sur les 11900K le die est énorme par rapport à l'IHS et au substrat, et seulement avec 32EU.
par RGB helvète en Fribourg, le Mardi 11 Mai 2021 à 19h26  
Chez Intel, on prend toujours les pigeons clients pour des cons, merci les TDP configurables pour bien segmenter jusqu'à la lie. Des champions les bleus.
par DP en Île-de-France, le Mardi 11 Mai 2021 à 16h04  
par DP en Île-de-France, le Mardi 11 Mai 2021 à 16h02
"Pour l'iGPU Xe, Intel a freinée par rapport aux 96 EUs de Tiger Lake-U, en ne propose plus que 32 unités au maximum, cadencées à 1450 MHz en boost (et 350 MHz de base) : un choix tout à fait cohérent avec la clientèle cible "

J'espère qu'Intel ne recommencera pas cette conn*** pour les proc bureaux ? Je ne veux pas de GPU, je veux 96 unités (voir plus...) avec un 6/8 cœurs ?
Les points d'interrogations c'est pas moi...
par DP en Île-de-France, le Mardi 11 Mai 2021 à 16h02  
"Pour l'iGPU Xe, Intel a freinée par rapport aux 96 EUs de Tiger Lake-U, en ne propose plus que 32 unités au maximum, cadencées à 1450 MHz en boost (et 350 MHz de base) : un choix tout à fait cohérent avec la clientèle cible "

J'espère qu'Intel ne recommencera pas cette conn*** pour les proc bureaux ? Je ne veux pas de GPU, je veux 96 unités (voir plus...) avec un 6/8 cœurs ?