Après les RTX 3050, dites bonjour à Tiger Lake-H ! |
————— 11 Mai 2021 à 16h19 —— 20003 vues
Après les RTX 3050, dites bonjour à Tiger Lake-H ! |
————— 11 Mai 2021 à 16h19 —— 20003 vues
Taratatadadum, Intel est fier de vous annoncer aujourd’hui une grande nouvelle : ça y est, les processeurs en 10 nm SuperFin de la firme sont disponibles pour le grand public dans des versions compétitives par rapport à AMD ! Certes, ce n’est pas une grande nouvelle, étant donné que l’information avait déjà fuitée la semaine dernière, mais il est bon — pour une fois — de constater que les bleus sont capables de suivre leur emploi du temps.
Côté caractéristiques, les 5 modèles déjà connus sont au rendez-vous, toutefois épaulés de 5 autres analogues côté pro : 2 Xeons, un i9, un i7 et un i5, de caractéristiques similaires :
Modèle | Coeur / threads |
Frequence Base (selon TDP) |
Fréquence Boost (tous les coeurs) |
Fréquence Boost (1 coeurS) | Cache | vPro |
---|---|---|---|---|---|---|
Intel Core i9-11980HK | 8/16 |
2,6 GHz (@45 W) 3,3 GHz (@65 W) |
4,5 GHz | 5,0 GHz | 24 Mio | Non |
Intel Xeon W-11955M | 8/16 |
2,6 GHz (@45 W) 2,1 GHz (@35 W) |
4,5 GHz | 5,0 GHz | 24 Mio | Oui |
Intel Core i9-11900H | 8/16 |
2,5 GHz (@45 W) 2,1 GHz (@35 W) |
4,4 GHz | 4,9 GHz | 24 Mio | Non |
Intel Core i9-11950H | 8/16 |
2,6 GHz (@45 W) 2,1 GHz (@35 W) |
4,5 GHz | 5,0 GHz | 24 Mio | Oui |
Intel Core i7-11800H | 8/16 |
2,3 GHz (@45 W) 1,9 GHz (@35 W) |
4,2 GHz | 4,6 GHz | 24 Mio | Non |
Intel Xeon W-11855H | 6/12 |
3,2 GHz (@45 W) 2,6 GHz (@35 W) |
4,4 GHz | 4,9 GHz | 18 Mio | Oui |
Intel Core i5-11400H | 6/12 |
2,7 GHz (@45 W) 2,2 GHz (@35 W) |
4,1 GHz | 4,5 GHz | 12 Mio | Non |
Intel Core i7-11850H | 8/16 |
2,5 GHz (@45 W) 2,1 GHz (@35 W) |
4,3 GHz | 4,8 GHz | 24 Mio | Oui |
Intel Core i5-11260H | 6/12 |
2,6 GHz (@45 W) 2,1 GHz (@35 W) |
4,0 GHz | 4,4 GHz | 12 Mio | Non |
Intel Core i5-11500H | 8/16 |
2,9 GHz (@45 W) 2,4 GHz (@35 W) |
4,2 GHz | 4,6 GHz | 12 Mio | Oui |
Rien de spécial en ce qui concerne les modèles, si ce n’est une multiplication parfois inutile des références... et l’absence de fréquence de base officielle, désormais liée au TDP configurable : de quoi embrouiller toujours plus le consommateur ! Côté plateforme, ce Tiger Lake reprend les fondamentaux du haut de gamme : PCIe 4.0, Thunderbolt 4, USB 4.0 et 44 lignes PCIe en tout. Pour l’iGPU Xe, Intel a freinée par rapport aux 96 EUs de Tiger Lake-U, en ne propose plus que 32 unités au maximum, cadencées à 1450 MHz en boost (et 350 MHz de base) : un choix tout à fait cohérent avec la clientèle cible (un GPU dédié étant plus que courant pour une machine de jeu de cette envergure). Reste à voir quels modèles seront proposés à la vente, car c’est bel et bien sur l’intégration finale dans une machine que les comparaisons réelles s’effectuent. À vos portefeuilles ?
![]() | Un poil avant ?NVIDIA annonce ses RTX 3050 et sa soeur Ti... pour portables uniquement | Un peu plus tard ...Noctua interviewé, quoi de beau à l'oeuvre chez le hibou autrichien ? | ![]() |
|
Mais c'est toujours un peu délicats à comparer des proc de laptop à d'autres sur desktop, puisque les constructeurs mettent beaucoup leur grain de sel dans les réglages pour trouver le bon compromis performances/autonomie. Les H ont un TDP réglables 35-54W, on ne connait pas les détails de celui testé.
Ici on peut trouver de premiers essais de modèles G, sur deskop.
Le 5700G (65W) non tunné se place 11% devant le 4750G (Zen2) en multi, et 15% devant le 3800X, alors que c'est un proc 105W.
Je me méfierais énormément de WCCFTech, ils sont du genre à annoncer n'importe quoi et l'ont fait pas mal de fois par le passé, surtout les rumeurs si on ne filtre pas bien.
Ceci dit, ces résultats ne sont pas étonnants si on regarde les scores single core, car c'est ce qui est déjà attendu en extrapolant le single core, là où le TDP ne semble pas influer vu que la hiérarchie reprend ses droits.
Pour en revenir à la news, vivement la DDR5 pour les iGPUs vu que même la LPDDR4X à 4266Mhz limite l'Intel Xe Max (68.2GB/s vs 51.2GB/s avec DDR4 3200Mhz). En dual channel, ça devrait autoriser des iGPUs équivalents à la GTX 1050 Ti/GTX 680 avec de la DDR5 6400 pour un total de 102.4GB/s (GTX 1050 Ti = 112.0 GB/s) si on ne passe pas au triple ou quad channel.