COMPTOIR
register

À l'APU Zen 3 "Cezanne" Ryzen 5 5600H de montrer ses muscles synthétiques sur Geekbench

« Cezanne » est le nom de code de la génération d'APU Zen 3 pour l'après-Renoir à base de Zen 2, en se rappelant qu'AMD optera pour un mélange d'architecture (ça valait bien la peine d'arranger l'incohérence précédente de l'écart générationnel de nomenclature...) pour son futur catalogue d'APU Rzyen 5000, puisque les APU « Cezanne » Ryzen 5000H seront complétés par les APU « Lucienne » Ryzen 5000U, ces derniers toujours déclinés à partir de Zen 2. Les premiers seront les modèles dits « haute performance » pour machines portables et les seconds adresseront plutôt la branche « basse consommation », et les caractéristiques techniques supputées de l'une gamme comme de l'autre n'ont a priori déjà plus beaucoup de secrets.

 

Parce que leur lancement est clairement imminent, l'un des futurs APU est une nouvelle fois parti se balader sur GeekBench, histoire de faire monter la sauce encore un peu avant le grand plouf ! Fin novembre, c'était le Ryzen 7 5800U qui avait d'abord effectué sa visite médicale pour se soumettre aux évaluations du benchmark, il y avait obtenu un score de 1421 points en single core et 6450 points en multithread. Et maintenant, c'est le Ryzen 5 5600H à son tour qui s'y est collé le temps également d'un p'tit Geekbench 5, un bref passage lui ayant permis de s'octroyer un score de 1372 en single core, et 5713 en multithread - un score paraissant cohérent face au 5800U, vu que ce dernier aurait deux cœurs supplémentaires et une fréquence un peu plus élevée.

Mais le plus important, c'est bien la progression à anticiper par rapport au prédécesseur, l'APU Ryzen 5 4600H, aka un Renoir. Face à lui, le 5600H serait approximativement 37 % plus rapide en monothread et 14 % en multithread ! Une partie de ces gains serait évidemment liée à l'augmentation de 200 à 300 MHz des fréquences, mais aussi les autres améliorations liées à l'architecture Zen 3, notamment en matière d'IPC.

 

Bref, à l'image d'une succession Ryzen 5000 qui n'a vraiment pas déçu face aux précédents Ryzen 3000 ni la concurrence essoufflée d'Intel sur desktop, on voit bien mal les futurs APU Zen 3 nous décevoir sur mobile, loin de là. Il y a fort à parier que la nouvelle génération cimentera les merveilleux progrès d'AMD sur le marché des machines portables, où l'entreprise était tout de même partie de pas grand-chose ! À voir si l'entreprise arrivera à y porter le coup de grâce comme sur desktop, ce qui parait peut-être un peu moins certain, considérant que les solutions Tiger Lake et Ice Lake avec iGPU Xe ont également des qualités à proposer. (Source : Videocardz)

 

amd apu ryzen renoir

Un poil avant ?

Philips préparerait un 32 pouces 4K UHD plutôt sympa pour les joueurs

Un peu plus tard ...

Test • Thermaltake view 51 tg argb

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur en moulbif en Région métropolitaine de Santiago, le Lundi 28 Décembre 2020 à 15h06  
j'ai un Ryzen 3500u picasso sur mon portable aux performances excellentes, j'attend de voir ces nouveaux apu pour acheter un second portable.
par m en Alsace et non pas du Grand Est, le Vendredi 25 Décembre 2020 à 09h34  
 
«?Cezanne?» est le nom de code de la génération d'APU Zen 3 pour l'après-Renoir à base de Zen 2, en se rappelant qu'AMD optera pour un mélange d'architecture (ça valait bien la peine d'arranger l'incohérence précédente de l'écart générationnel de nomenclature...) pour son futur catalogue d'APU Rzyen 5000

Ca c'est AMD qui essai de ménager la chèvre et le choux partagé entre sa cohérence de gamme et sa volonté de percer sur les laptop et de faire les yeux doux aux OEM.
Ca prend des mois pour designer un portable. Du coup, lorsque les premières machines Zen commençaient à sortir, AMD venait juste de lâcher la gamme 2000 sur deskop. C'était pas très accrocheur de vendre des machines estampillé 1000 à ce moment-là. Alors il leur a fait une fleur et a nommé ses premiers APU 2000, en dépit du bon sens.

Cette année, AMD a voulu remettre les choses au claire, mais les OEM ont certainement de nouveau dû râler.
Pas de problème, garde ton design, garde tes réglages, gardes tes certifs. Un petit up de fréquence, et ta machine Renoir, je la rebaptise Lucienne (même si c'est la même puce :Oo. Tout le monde n'y verra que du feu et tu pourras continuer à la vendre en 2021, estampillé 5000.
par m en Alsace et non pas du Grand Est, le Vendredi 25 Décembre 2020 à 09h11  
C'étais bien la peine de faire une gamme performance à 45W, si ils ne sont même pas capables de battre un U.
Ok, en multi, je peux comprendre (2c en moins), mais en single, franchement.... n'importe quel H devrait battre une puce de 25W, quelle qu'elle soit. Là je suis même pas sûr qu'il mettrait la paté au 5400U
par Hamster1er, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 19h48  
par jumorolo, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h17
faudrait il avoir un os commun a ces deux cpu
Pour faire un test scientifique dans les règles oui.

Mais d'un point de vue consommateur peut être qu'il vaut mieux un test plus basique à environnement spécifique ?
Par exemple :
le M1
Lightroom version ARM, temps d'export de 100 raws
Resolve ARM, temps d'export d'un montage 4K
Blender ARM, temps de rendu d'une scène
VS
un proc de gamme équivalente chez AMD ou Intel
Les mêmes données/scènes/setup mais en utilisant les logiciels version x64

Parce qu'au final quand on achète on regarde les benchs des logiciels qui nous intéressent et on prend le plus rapide dans l'absolu. Non ?
par Un ragoteur Wallon en Île-de-France, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 16h10  
par jumorolo, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h17
faudrait il avoir un os commun a ces deux cpu
Des outils communs déjà ! Je pense que ça interressera les professionnels qui cherchent des exemples concrets de cas d'utilisations; temps de rendu/export/compilation, réactivité/latence des viewport, temps d'ouverture de fichiers, decompression/compression, acceleration video/ML encodage...
par jumorolo, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h24  
par lord Varices, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h23
Linux?
ça peut être utile a fins de test oui, faudrait il encore que quelqu'un fasse le comparatif
par lord Varices, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h23  
par jumorolo, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h17
faudrait il avoir un os commun a ces deux cpu
Linux?
par jumorolo, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 15h17  
par Un ragoteur Wallon en Île-de-France, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 14h09
Vivement la comparaison 5800U vs core M1 !
faudrait il avoir un os commun a ces deux cpu
par Un ragoteur Gaulois en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 14h59  
par Un ragoteur Wallon en Île-de-France, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 14h09
Vivement la comparaison 5800U vs core M1 !
Oui, ça pourrait servir à tous ceux qui hésitent encore entre la force du PC et le côté obscure du Mac...
par Un ragoteur Wallon en Île-de-France, le Mercredi 23 Décembre 2020 à 14h09  
Vivement la comparaison 5800U vs core M1 !