COMPTOIR
  
register

Radeon RX 8000 : AMD jouerait petit bras avec ses cartes graphiques RDNA4

Beaucoup d’éléments suggèrent qu'AMD et NVIDIA vont dégainer leur prochaine génération de cartes graphiques grand public – Radeon RX 8000 et GeForce RTX 50 Series – d’ici la fin d’année. L’entreprise dirigée par Jensen Huang a présenté le premier GPU Blackwell pour les centres de données, il y a quelques jours ; les prochaines GeForce sont censées exploiter la même architecture. Du côté d’AMD, RDNA 4 jalonne la feuille de route de la société depuis des mois ; seulement si la destination ne fait pas de doute, le chemin emprunté pour y mener est plus incertain. Au cours du week-end, le leaker All the Watts !! a partagé quelques informations au sujet des Radeon RX 8000.

rdna amd

Une montée en gamme attendue, mais limitée à deux segments

Le message ci-dessous n’est pas le trip de quelqu’un victime d’une surdose d'œufs de Pâques. C'est un code, plus ou moins sibyllin, qui présente différents produits sous forme d’émoji – et non, il ne s’agit pas d’un poisson d’avril.

Pas d’inquiétude, il n'y a pas d'énigme ; les Champollion du 21e siècle, capables de déchiffrer les messages publiés sur le réseau social d'un milliardaire fou, ont déjà retranscrit tout ceci en langage vernaculaire. Nous avons la flamme pour Fire Range, le dragon pour Dragon Range, le dinosaure pour les processeurs Intel Raptor Lake, etc. Les Radeon RX 8000 ne sont en revanche pas caractérisées par leur animal totem – encore inconnu – mais directement par le nom de deux GPU RDNA 4 : Navi 48 et Navi 44.

À propos de RDNA 4, All the Watts !! a donc voulu signifier :

RDNA 3 (Navi 31 Top) > RDNA 4 Navi 48 (Top) > RDNA 3 Navi 31 (Cut)
RDNA 3 (Navi 32 Top) > RDNA 4 Navi 44 (Top) > RDNA 3 Navi 33 (Top)

Naturellement, tout le monde n’a pas forcément en tête les tableaux de chaque GPU avec les cartes graphiques qu’il grée. Alors explicitons que Navi 48, présenté comme la meilleure puce RDNA 4, offrirait des prestations inférieures à celles du Navi 31 XTX de la Radeon RX 7900 XTX, mais au moins supérieures à celles du Navi 31 XL de la Radeon RX 7900 GRE, une référence qui montre d’ailleurs un tout autre visage depuis qu’AMD autorise l’OC mémoire. En d’autres termes, une carte graphique équipée de Navi 48 se positionnerait au niveau d’une Radeon RX 7900 XT, ou d’une GeForce RTX 4070 Ti SUPER (en rastérisation).

Au sujet de Navi 44, le leaker suggère qu’il se positionne entre Navi 33 (GPU des RX 7600) et Navi 32 (Radeon RX 7800 et RX 7700). Donc peu ou prou au niveau d’une RX 7700 XT ou d’une GeForce RTX 4060 Ti pour se situer avec des cartes actuelles.

Pour rester sur les RX 8000, le même divulgateur a aussi stipulé que les GPU RDNA 4 seraient plus compacts que les RDNA 3 équivalents, mais surtout qu’ils retrouveraient une conception monolithique. En outre, il argue qu’AMD ne sauterait pas directement sur la GDDR7 ; l’entreprise se contenterait de GDDR6 pour sa prochaine génération.

Nous reviendrons sur les prochaines Radeon un peu plus bas. Avant cela, pour en finir avec le message d’All the Watts !!, l’autre partie mentionne les performances de l'iGPU RDNA 3+ des futurs APU Strix Point Halo. Le divulgateur suggère des performances supérieures à celles des GPU bas de gamme Navi 33 actuels. Cela peut sembler optimiste, mais gardez à l’esprit que ces APU sont supposés avoir un appétit gargantuesque (jusqu’à 120 W de TDP).

Le très haut de gamme abandonné pour cibler la majorité

Revenons-en donc aux Radeon RX 8000. Tel que rapporté en début d’articles, il y a peu d'informations documentées sur Navi 4X pour le moment. Néanmoins, plusieurs sources ont allégué qu’AMD se recentrerait sur le milieu de gamme et délaisserait le très haut de gamme – partiellement en raison de la domination de la GeForce RTX 4090 sur la Radeon RX 7900 XTX. Grossièrement, l’entreprise adopterait une stratégie différente de celle employée pour RDNA 2 et RDNA 3 : elle reviendrait à approche similaire à celle expérimentée avec RDNA 1. Dans les faits, cela se serait déjà traduit par l’abandon du GPU Navi 41, le successeur attendu de la branche des GPU « Big Navi » : Navi 21, Navi 31.

Concernant les estimations de performance, celles de notre source du jour sont assez cohérentes avec les prévisions formulées par Tom de Moore's Law Is Dead dans une vidéo publiée en février dernier. En outre, ce dernier table aussi sur de la GDDR6 pour les GPU Navi 48 et 44.

rdna 4 mlid

© MLID

Enfin, Tom pense qu’avec la prochaine génération, AMD va surtout miser sur le rapport IPS / dollars pour se démarquer de NVIDIA plutôt que de se lancer dans une course à la performance ; course qui semblait de toute façon perdue d’avance, en tout cas sur le très haut de gamme. Un recentrage somme tout cohérent : c’est une lapalissade, mais très peu de gens sont disposés à lâcher 2000 ou même 1000 euros dans un GPU ; le joueur moyen n’achète pas une GeForce RTX 4090 ou une Radeon RX 7900 XTX – plutôt une RTX 3060, une RTX 2060 ou une GTX 1650, si l’on se fie au podium de la dernière enquête sur le matériel de Steam.

Un poil avant ?

La NAND continue à faire le yoyo : 15 % de hausse sur les SSD au 2e trimestre

Un peu plus tard ...

PlayStation 5 Pro : un label pour faire la part belle au ray tracing

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 22 Avril 2024 à 14h19  
ou alors ils vont se la jouer Apple silicon pour le THG et coller 2 navi 48 l'un à l'autre, et hop une puce mega puissante en bus 512b à moindre coût... Sait'on si ce sera le même node que RDNA3 ? (ie baisse de conso en vue ?)
par ThePapyGeek, le Jeudi 04 Avril 2024 à 06h38  
Euh ........................................... Y'a la voisine qui commence à mettre des jupettes ... Sympa j'avoue.
Euh sinon ah oui AMD... Euh ben si on faisait un recap du RDNA 4 deja pourqu'on comprenne pourquoi et ce que c'est ca serait deja pas si mal. Et pourquoi auss ces gros radins de sony reste sur du 2.5 ou 3.5 ou je sais pas quoi . De toute facon on pige plus rien depuis le 5900X pour les CPUs et euh... La Rage pro pour les cartes graphiques... Sacré bordel quand meme...
par wacky, le Mercredi 03 Avril 2024 à 09h22  
par Un champion du monde embusqué¶, le Mercredi 03 Avril 2024 à 07h37
Si tu réfléchit à l achat d une rtx5080 c est pour péter de la 4K 120fps ou du raytracing
Donc c est pas vraiment ton 3900x qui va te brider à mon sens
C'était pas l'idée de mon Post. J'ai eu un écran 4K, je suis retourné sur du 1440P car en 27 pouces je ne vois aucune différence. Par contre 120FPS c'est la valeur cible quand je joue. Pas besoin de plus de 120 fps, je ne vois plus de différences au dessus. J'ai déjà testé chez un pote sur un 24 pouces fullHD jusque 360 fps et çà ne change rien pour moi au dessus de 120.

Bon après je parle de remplacer le processeur c'est pour tout ce que je fais autre que du jeu. Des rendus vidéos, de la conception et du calcul lourd. Et là c'est majoritairement mon processeur qui travaille (c'est pour çà que je n'ai pas d'Intel, ils sont à la ramasse ou si çà se rapproche niveau perf, c'est beaucoup trop cher pour faire la même chose).

Déjà je vais attendre les jeux en Unreal Engine 5, le seul vrai moteur de jeu qui demandera de la puissance.
Ensuite je ferais mes propres test dessus.
Car je me souviens d'avoir jouer à beaucoup de jeux en 4K avec ma GTX 1080 et çà ne posais aucun problème. Juste enlever les filtrages et l'occlusion ambiante car en 4K c'est totalement inutile sur un 27 pouces.
J'ai quand même commencé Cyberpunk en 4K avec ma GTX1080 !!! Et çà passe (pas vite, mais çà passe )
par predator06, le Mercredi 03 Avril 2024 à 09h09  
Le sujet des lignes de prod chez TSMC avait été abordé il y a quelques mois/années : Le fait que les derniers node sont reservés à l'avance par les gros clients (apple, nvidia, console, ect..)
En supposant qu'Amd a accès à un nombre limité de ligne de prod, ca pourrait expliquer cette stratégie, non ?

Ce que je veux dire, c'est que par curiosité, il serait interessant de savoir si l'abandon du HdG est lié à l'incapacité à developper une puce concurentielle ou l'incapacité à produire une gamme HdG + MdG en même temps.
par Un champion du monde embusqué, le Mercredi 03 Avril 2024 à 07h37  
par wacky, le Mardi 02 Avril 2024 à 15h55
Bon bah on va encore rester sur Nvidia alors. Depuis très longtemps, je vise des GTX ou RTX XX80.
Ayant fait l'impasse sur la série 2000 et la série 4000, on va voir si j'ai réellement besoin et l'envie de passer à la RTX5080 ou si j'attend encore pour la RTX6080.
Je pense plutôt remplacer mon couple CPU/RAM/Carte mère. Je suis encore en AMD R9 3900x. Cà fonctionne encore très bien mais vu les nouveaux processeurs Intel, c'est certains que je vais rester en AMD.
Si tu réfléchit à l achat d une rtx5080 c est pour péter de la 4K 120fps ou du raytracing
Donc c est pas vraiment ton 3900x qui va te brider à mon sens
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie, le Mardi 02 Avril 2024 à 16h29  
Nvidia sans concurrence, le pire truc possible pour les prix et les perfs...
par wacky, le Mardi 02 Avril 2024 à 15h55  
Bon bah on va encore rester sur Nvidia alors. Depuis très longtemps, je vise des GTX ou RTX XX80.
Ayant fait l'impasse sur la série 2000 et la série 4000, on va voir si j'ai réellement besoin et l'envie de passer à la RTX5080 ou si j'attend encore pour la RTX6080.
Je pense plutôt remplacer mon couple CPU/RAM/Carte mère. Je suis encore en AMD R9 3900x. Cà fonctionne encore très bien mais vu les nouveaux processeurs Intel, c'est certains que je vais rester en AMD.
par Scrabble, le Mardi 02 Avril 2024 à 14h26  
C'est une bonne politique commerciale, le marche du tres haut de gamme occupe par la RTX 4090 est maintenant sature, les gamers prets a lacher 1800 euros pour une CG etant assez peu nombreux
par Un passionné de JV, le Mardi 02 Avril 2024 à 12h45  
J'appelle cela le pragmatisme commercial..
Ma RX 7900 XTX n'aura pas de concurrence dans la propre écurie d'AMD elle va durer aussi longtemps que la BX

P.S : De mon avis, les statistiques Steam sont mal-fichus! ils manquent cruellement des détails par exemple: détailler par région continentale pour voir le nombre exact puis par la suite globale serait plus sensé. De plus, pas mal de comptes sont verrouillés par les utilisateurs sur leurs données matérielles !
par Jemporte, le Mardi 02 Avril 2024 à 11h40  
Alors effectivement, les RX 8000 d'AMD serait le plus low cost possible pour une efficacité maximale (coût/perf) par rapport à la gamme RDNA 3, mais il y a des rumeurs selon lesquels il y aura une 7900XTX boostée qui sortira avec un GPU rénommé.
Par ailleurs l'APU haut de gamme AMD aurait un iGPU séparé (sous forme de chiplet), d'où les performances et le TDP. On se rappelle que cette solution avait déjà été évoquée lors de la sortie des Zen3 à base de chiplets.
Avec de le mémoire cache embarquée, ce type d'APU pourrait rivaliser avec un bon 8c/16t 3D et un bon GPU bas de gamme du niveau d'une RTX 4060. A l'évidence, le prix de vente sera plus salé, de l'ordre du prix d'un CPU 7900 ou 7950x3D, selon qu'il sera fonctionnel au complet ou pas. Donc 500 ou 700 euros selon la version.
Ca sera donc rentable que si on veut l'utiliser pour une configuration compacte, sans GPU.