COMPTOIR
  
register

×

Pas grand-chose de vraiment nouveau... [cliquer pour agrandir]

Un Ice Lake 28 W pour ce trimestre ? Alléluia !
Pas grand-chose de vraiment nouveau... [cliquer pour agrandir]

Alors qu’AMD vise l’entrée de gamme des CPU mobiles, voilà qu’Intel commencerait enfin à se sortir (légèrement) des méandres de son 10 nm. En effet, si la gamme Ice Lake mobile a été rendue publique le 1 août 2019, et a timidement colonisé les ordinateurs portables haut de gamme, un modèle est resté caché, répondant au doux nom d’i7-1068G7. Au niveau de son organisation logique, rien ne le différencie du plus commun i7-1065G7 : 4 cœurs, 8 threads, et 64 unités pour la partie graphique.

 

Pas grand-chose de vraiment nouveau... [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

Un petit rappel de la gamme complète, telle qu’annoncée en août

 

Qu’est-ce qui rend cette puce si difficile à produire, alors ? Tout simplement son TDP de 28 W, le seul du genre en 10 nm à l’heure actuelle. Cela lui permet de fanfaronner avec 2,3 GHz de base et 4,1 GHz en boost (valeur qui baisse à 3,6 GHz sur tous les cœurs), ce qui devrait permettre également de relâcher la pression au niveau du bridage thermique de l’iGPU sous forte charge.

 

Après une longue attente, il semblerait que ce modèle soit enfin en route vers le grand public. En effet, dans un communiqué officiel, la firme bleue annonce (enfin) une date pour la livraison aux OEM (et donc aux consommateurs) : ça sera Q1 2020. On aurait pu aimer un peu plus de précision, mais cela aurait pu être pire, comme pour les modèles de la série Y (TDP de 9 W), pour lesquels il faudra de contenter d’un simple « premier semestre 2020 ». Probablement de quoi comprendre que les premiers exemplaires ont dû tout juste arriver entre les mains de concepteur. Notez, dans un autre registre, que si vous attendiez un Comet Lake avec de la LPDDR4X, il faudra prendre son mal en patience, car cela arrivera avec un nouveau stepping, nommé K1 — contre B0 actuellement. Enfin un peu de mouvement côté 10 nm bleu ? (Source : Anandtech)

Un poil avant ?

Live Twitch • Définitivement Age of Empires II !

Un peu plus tard ...

Le retour de la rumeur Ampere : pour quand ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 20h06  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 19h35
Comme pour Ryzen pré-juillet 2017... on a des Agesa qui corrigent soi-doisant mais il fait rien, et AMD remplace les CPU sous garantie pour ceux qui peuvent prouver que ça bug chez eux (nécessité de faire tourner à fond Linux au moins une journée avec les bonnes appli et communiquer le bug "reconnu" avec un screenshot ou truc du genre).
Ca arrive à n'importe qui, comme Intel avec le bug sur Skylake qui fait planter la machine... sur des taches lourdes !, ses derniers Atom qui crèvent littéralement (un CPU massivement utilisé... dans les NAS et pas que !), ou encore la chiée de bugs sur Haswell.

https://www.extremetech.com/computing/220953-skylake-bug-causes-intel-chips-to-freeze-in-complex-workloads

https://www.tomshardware.com/news/intel-apollo-lake-refresh-degradation-cpu-failure,40362.h tml

Au moins chez AMD ils essayent de réparer. Chez Intel, c'est quasiment du "no fix" et c'est en plus vulnérabilités sur vunérabilités.
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 19h35  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 19h23
C'est Threadripper, limite osef.

Après, ça finira surement en AGESA pour règler le travail fini à la pisse des fabricants de carte mère/des OEM et leurs bios foireux.
Comme pour Ryzen pré-juillet 2017... on a des Agesa qui corrigent soi-doisant mais il fait rien, et AMD remplace les CPU sous garantie pour ceux qui peuvent prouver que ça bug chez eux (nécessité de faire tourner à fond Linux au moins une journée avec les bonnes appli et communiquer le bug "reconnu" avec un screenshot ou truc du genre).
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 19h23  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 13 Janvier 2020 à 18h32
Le management Intel pris de panique à sortir n'importe quoi pour sauver
les apparences...

A combien s'élève le taux de rebus du 10 nm?
par Un ragoteur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 13 Janvier 2020 à 13h52
4 coeurs au mieux, et des fréquences en berne...

Cela n'augure pas des lendemains qui chantent concernant les ( éventuels ? ) futurs Ice Lake pour PC de bureau...
Quand tu vois qu'ils arrivent à faire un Core i7-10710U de 6C/12T avec un TDP de 15W et un turbo max de 4.7Ghz, tu sens qu'ils sont toujours pas au point avec le 10nm

De toute facçon pour les PC de bureau, Ice Lake a déjà un équivalent en IPC aujourd'hui: Zen 2.
Quand ça sortira, y'aura Zen 3 en face.

Ice Lake est mort-né.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 18h29
On verra, on a des supputations Ice Lake made in Intel, et des rumeurs made in Intel sur Tiger Lake.
En attendant il y a du monde qui semble avoir acheté des 3970X défaillants quand ils testent à fond avec prime 95. Un remplacement a résolu le problème à 100%. Pas le truc qu'on a forcément envie de faire sur chaque PC qu'on achète.
lien
C'est Threadripper, limite osef.

Après, ça finira surement en AGESA pour règler le travail fini à la pisse des fabricants de carte mère/des OEM et leurs bios foireux.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 13 Janvier 2020 à 18h32  
Le management Intel pris de panique à sortir n'importe quoi pour sauver
les apparences...

A combien s'élève le taux de rebus du 10 nm?
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 18h29  
par davideneco, le Lundi 13 Janvier 2020 à 16h14
Le TGL ne monte pas mieux en fréquence que le ICL , et meme , les exemplaire de test du geekbench ou autre a des fréquence convenable ce font déja battre part zen 2

Zen 3 ne fera juste que les abattre

Et non , il y aura pas de 10nm TGL en desktop et pas plus de 4 coeur
On verra, on a des supputations Ice Lake made in Intel, et des rumeurs made in Intel sur Tiger Lake.
En attendant il y a du monde qui semble avoir acheté des 3970X défaillants quand ils testent à fond avec prime 95. Un remplacement a résolu le problème à 100%. Pas le truc qu'on a forcément envie de faire sur chaque PC qu'on achète.
lien
par davideneco, le Lundi 13 Janvier 2020 à 16h14  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 14h56
Exactement 20% d'IPC supplémentaire sur Ryzen + pour du pré-pré-série. Ca le mettrait à égalité avec les meilleures spéculations sur Zen 3. De plus il a l'air de monter en fréquence bien mieux qu'Ice-Lake. De quoi l'imaginer sur du Desktop si les yealds suivent en augmentant le nombre de cores.
Le TGL ne monte pas mieux en fréquence que le ICL , et meme , les exemplaire de test du geekbench ou autre a des fréquence convenable ce font déja battre part zen 2

Zen 3 ne fera juste que les abattre

Et non , il y aura pas de 10nm TGL en desktop et pas plus de 4 coeur
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 14h56  
par davideneco, le Lundi 13 Janvier 2020 à 14h18
TGL est juste un tweak au mieux t'aura 7% d'ipc en plus , mais quasi rien
Exactement 20% d'IPC supplémentaire sur Ryzen + pour du pré-pré-série. Ca le mettrait à égalité avec les meilleures spéculations sur Zen 3. De plus il a l'air de monter en fréquence bien mieux qu'Ice-Lake. De quoi l'imaginer sur du Desktop si les yealds suivent en augmentant le nombre de cores.
par davideneco, le Lundi 13 Janvier 2020 à 14h18  
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 14h02
Intel est tellement en retard avec qu'ils ne perlent plus que de Tigerlake en 10nm++ dans leurs annonces.
Alors comme on le voit le 10nm+ ne permet pas de faire de grosses puces et finalement ne permet pas non plus de faire des puces basse conso qui tournent vite.
Intérêt : vraisemblablement de préparer le 10nm++.
Au passage Ice Lake a un très bon IPC et Tigerlake devrait en avoir un encore bien meilleur. De quoi garder à distance AMD, si ces puces pouvaient avoir une fréquence digne en ne surconsommant pas. Ce qui ne semble pas être le cas pour Tiger Lake non plus.
TGL est juste un tweak au mieux t'aura 7% d'ipc en plus , mais quasi rien
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Lundi 13 Janvier 2020 à 14h02  
Intel est tellement en retard avec qu'ils ne perlent plus que de Tigerlake en 10nm++ dans leurs annonces.
Alors comme on le voit le 10nm+ ne permet pas de faire de grosses puces et finalement ne permet pas non plus de faire des puces basse conso qui tournent vite.
Intérêt : vraisemblablement de préparer le 10nm++.
Au passage Ice Lake a un très bon IPC et Tigerlake devrait en avoir un encore bien meilleur. De quoi garder à distance AMD, si ces puces pouvaient avoir une fréquence digne en ne surconsommant pas. Ce qui ne semble pas être le cas pour Tiger Lake non plus.
par Un ragoteur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 13 Janvier 2020 à 13h52  
4 coeurs au mieux, et des fréquences en berne...

Cela n'augure pas des lendemains qui chantent concernant les ( éventuels ? ) futurs Ice Lake pour PC de bureau...