COMPTOIR
  
register

TSMC annonce la production du premier processeur 16nm FinFET

Alors que les premiers SoC en 20nm sortent des usines de TSMC (on pense notamment à l'A8 d'Apple), voilà que le bougre nous annonce avoir fait sorti de lignes de production le premier processeur gravé avec son procédé 16nm FinFET ! Cette fois-ci, la puce a été développée par HiSilicon, la branche de développement des SoC du constructeur chinois Huawei (mais si vous savez, le constructeur qui fout les chocottes aux USA). Au programme : 32 coeurs Cortex-A57 de chez ARM (!) supportant le jeu d'instruction ARMv8 et donc le 64 bits, avec une fréquence de fonctionnement de 2,6 GHz. Si avec ça on décolle pas sur la lune ma p'tite dame !

 

TSMC a gravé la partie processseur du SoC en 16nm FinFET alors que la partie I/O a été prise en charge par le procédé 28nm pour maîtriser les coûts. Le fondeur indique que sa nouvelle technique de gravure permet, pour une même consommation, une hausse des fréquences de 40%, ou une réduction de la consommation de 60% pour la même fréquence, tout ça par rapport à son process 28HPM. Le SoC d'HiSilicon ne se destine pas aux smartphones et tablettes (heureusement vu le nombre de coeurs) mais aux gros équipements de réseau qu'on trouve chez les opérateurs, fournisseurs d'accès ou dans les data center. Et pendant ce temps, on attend toujours nos GPU en 20nm.


tsmc

Un poil avant ?

HP Slate 17 : un AIO 17" sous Android qui fait aussi moniteur et...tablette géante !

Un peu plus tard ...

Les GeForce mobiles GTX 980M et GTX 970M refont parler d'elles

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 06h32  
par Un ragoteur foufou du Languedoc-Roussillon, le Samedi 27 Septembre 2014 à 06h01
la , tu as pas tors. je préfère largement être en FHD et jouer de manière bien fluide, avec un maximum de filtres et détails , que de jouer en 4K et devoir passer ma vie a faire de compromis et jouer en mode "powerpoint"
On se rassure comme on peu. Mais je pense que tu n'a jamais du mettre les mains sur un moniteur 4K pour sortir un truc pareil.
par Pascal M., le Samedi 27 Septembre 2014 à 22h56  
par Un agaceur de Quebec, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 12h44
Je dirait plutôt, Le premier processeur 16nm est "Fin Fait"
par p4p1, le Samedi 27 Septembre 2014 à 10h56  
par stifoo, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 17h51
Merci Sers toi
Ca me donne une idée ! les shadoks !
par Un ragoteur foufou du Languedoc-Roussillon, le Samedi 27 Septembre 2014 à 06h01  
par le vieux embusqué, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 14h48


Perso, j'aimerais avoir un GPU qui me permet de jouer en full sur du 4K en 144hz: même le 20nm n'aura pas une efficacité energétique suffisante pour mes attentes, mais je suppose que tu comptes jouer en 1080p 60hz encore plus de 5ans j'imagine... sache que c'est pas le cas pour tout le monde!
la , tu as pas tors. je préfère largement être en FHD et jouer de manière bien fluide, avec un maximum de filtres et détails , que de jouer en 4K et devoir passer ma vie a faire de compromis et jouer en mode "powerpoint"
par Un ragoteur sans nom de Midi-Pyrenees, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 22h34  
par le vieux embusqué, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 15h59
Tu te trompes d'interlocuteur: ce n'est pas moi qui m'extasie sur l'efficacité energétique des puces dans le commerce
désolé, je me suis effectivement trompé !
par Un ragoteur qui draille de Picardie, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 20h42  
par Un fagoteur qui deviens d'Ile-de-France, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 18h47
Bien sur que il est fonctionnel, TSMC n'est pas un bricoleur, apres que les fabricants de GPU ne veulent toujours pas l'integrer parceque ils veulent faire des economies en vendant du 28nm ultra rentabilise et qui ne leur coutes plus rien, c'est une autres (malheureuse) histoire
Pourquoi "une autre malheureuse histoire" ? Regarde ce qu'a fait récemment Nvidia avec du 28nm ...
par Un ragoteur qui draille de Picardie, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 20h13  
par Ghoster, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 18h09
Et pendant ce temps, on attend toujours nos GPU en 20nm
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
TSMC annonce la production du premier processeur 16nm FinFET
Oui mais est il fonctionnel ?
Plutôt, combien sont fonctionnel par wafer
par Un fagoteur qui deviens d'Ile-de-France, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 18h47  
par Ghoster, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 18h09
Et pendant ce temps, on attend toujours nos GPU en 20nm
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
TSMC annonce la production du premier processeur 16nm FinFET
Oui mais est il fonctionnel ?
Bien sur que il est fonctionnel, TSMC n'est pas un bricoleur, apres que les fabricants de GPU ne veulent toujours pas l'integrer parceque ils veulent faire des economies en vendant du 28nm ultra rentabilise et qui ne leur coutes plus rien, c'est une autres (malheureuse) histoire
par Ghoster, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 18h09  
Et pendant ce temps, on attend toujours nos GPU en 20nm
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
TSMC annonce la production du premier processeur 16nm FinFET
Oui mais est il fonctionnel ?
par stifoo, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 17h51  
par p4p1, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 15h19
Ton avatar, La Linea ! J'adore...
Merci Sers toi
par le vieux embusqué, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 15h59  
par Un ragoteur sans nom de Midi-Pyrenees, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 15h51
Dans ce cas idem au niveau des CPU, tu arrives à encoder un BluRay en moins de 5 minutes, même avec un Haswell-E ? Non....

Mettre des milliars de transistors dans une puce d'environ 1 cm², le tout fonctionnant à des fréquences très élevées produit forcément de la chaleur, c'est un principe de base.

Les constructeurs de GPU peuvent très bien sortir un GPU d'une capacité exceptionnelle, mais es-tu prêt à payer ta carte graphique 1000 euros, voir plus ? Acceptes-tu de forcément devoir passer au watercooling, voir mieux, pour refroidir le tout ?

Dans l'industrie, au sens large du terme (donc pas uniquement l'électronique) tu as de multiples facteurs dans ton cahier des charges, et la performance n'est qu'un seul d'entre eux
Tu te trompes d'interlocuteur: ce n'est pas moi qui m'extasie sur l'efficacité energétique des puces dans le commerce
par Un ragoteur sans nom de Midi-Pyrenees, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 15h51  
par le vieux embusqué, le Vendredi 26 Septembre 2014 à 14h48
tu te bases sur quoi pour dire qu'elle est excellente?
aux GPU gravés en 65nm ou aux GPU gravé au 20nm ?

yen a qui regarde devant, et d'autres derrière

(Perso, j'aimerais avoir un GPU qui me permet de jouer en full sur du 4K en 144hz: même le 20nm n'aura pas une efficacité energétique suffisante pour mes attentes, mais je suppose que tu comptes jouer en 1080p 60hz encore plus de 5ans j'imagine... sache que c'est pas le cas pour tout le monde! )
Dans ce cas idem au niveau des CPU, tu arrives à encoder un BluRay en moins de 5 minutes, même avec un Haswell-E ? Non....

Mettre des milliars de transistors dans une puce d'environ 1 cm², le tout fonctionnant à des fréquences très élevées produit forcément de la chaleur, c'est un principe de base.

Les constructeurs de GPU peuvent très bien sortir un GPU d'une capacité exceptionnelle, mais es-tu prêt à payer ta carte graphique 1000 euros, voir plus ? Acceptes-tu de forcément devoir passer au watercooling, voir mieux, pour refroidir le tout ?

Dans l'industrie, au sens large du terme (donc pas uniquement l'électronique) tu as de multiples facteurs dans ton cahier des charges, et la performance n'est qu'un seul d'entre eux