COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10068 vues

Intel continue son cavalier (très) seul

L'institut IHS qui étudie les marchés, vient de donner ses chiffes concernant les ventes de CPU pour le 3è trimestre 2011. On va couper court à tout suspense, Intel continue son cavalier seul, trop seul hélas. Ses parts de marché sont à 83.7%, qu'il faut comparer aux 82.5% du trimestre précédent et aux 80.9% de Q3 2010. On résume : Intel augmente encore ses parts qui sont déjà énormes.

 

Pour mémoire cette avancée d'Intel se traduit par un recul d'AMD, qui est du coup à 10.5%, contre 11.5% le trimestre d'avant et 10.2% à Q3 2010. Chez Intel on explique ces chiffres par un accroissement des ventes de data center prêts pour le cloud, même si le secteur netbook se casse les gencives sur un quignon trop dur nommé tablettes. (Sources diverses)

 

Intel.png  

Un poil avant ?

Les fausses rumeurs du moment : images HD 7990 et Phenom II X8

Un peu plus tard ...

ASRock, un peu déçu par 2011, espère un rebond en 2012 !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cronos, le Dimanche 25 Décembre 2011 à 22h44  
il serai peut-être temps pour AMD de se faire racheter par Intel <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Ils pourraient sortir de bon APU et lutter contre ARM
par Un Ragoteur Fan-Boy, le Samedi 24 Décembre 2011 à 15h59  
AMD redore sont blason avec les GPU, merci ATI
Pour ce qui est du CPU en lui même en revanche on ne fait qu'espérer depuis au bas mot 5ans...

Et lorsqu'il corrige leur architecture sans rien révolutionné c'est déjà trop tard pour bien le vendre,
et implique des marges trop faible, bulldozer est pas vraiment bon mais s'été vital de le sortir même ainsi.

Pour Intel ils ne sont pas tant que ça meilleur mais ont carrément de l'avance,
et donc ils ont des marges super confortable.

Faudrait il espérai qu'ils se plantent gravement pour aider AMD à gagner du temps et qui va au rythmes de ses rentrés d'argent ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 24 Décembre 2011 à 12h19  
Faut pas oublier que AMD maintenant c'est la partie graphique et les APU, en processeur desktop seul ils auraient rien du tout
par LEDERNIER, le Samedi 24 Décembre 2011 à 09h59  
par k'stor, le Samedi 24 Décembre 2011 à 09h10
Pour moi c'est plutôt l'inverse AMD malgré ses finances très faibles a réussi à faire très peur à Intel (A64), a fait des paris audacieux (bulldozer est le seul mauvais exemple mais pourrait devenir intéressant), s'est diversifié avec succès (GPU puis APU).
Imagine ça : la capitalisation boursière d'AMD représente moins de la moitié des bénéfices d'Intel sur 2010 et le dixième du CA d'Intel sur la même période.
Pour moi soit AMD est très très fort, soit Intel se la coule douce, soit un peu des deux.
Intéressant comme point de vue....
par k'stor, le Samedi 24 Décembre 2011 à 09h10  
Pour moi c'est plutôt l'inverse AMD malgré ses finances très faibles a réussi à faire très peur à Intel (A64), a fait des paris audacieux (bulldozer est le seul mauvais exemple mais pourrait devenir intéressant), s'est diversifié avec succès (GPU puis APU).
Imagine ça : la capitalisation boursière d'AMD représente moins de la moitié des bénéfices d'Intel sur 2010 et le dixième du CA d'Intel sur la même période.
Pour moi soit AMD est très très fort, soit Intel se la coule douce, soit un peu des deux.
par k'stor, le Samedi 24 Décembre 2011 à 09h04  
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h10
Ils ont viré les bons anciens ingénieurs historiques à l'origine des succès de la boite, ils se sont mis au marketing façon Microsoft au lieu d'innover réellement, ils sont devenus aussi chers voire plus qu'Intel... et tout ça DEPUIS qu'on entend parler de Bulldozer, alors moi je dis le marché va se purifier de lui-même de toute façon et ça sera très bien
[JOKE]Le dernier qui parlait de "purifier" était petit, portait une moustache et a fini dans un bunker...[/JOKE]
A part ça tu est pas trop conscient de ce dont tu parles.
Je m'explique : le chiffre d'affaires d'AMD sur une période vaut la moitié des bénéfices d'Intel.
Regarde les chiffres AMD et Intel.
Dire qu'AMD VS Intel c'est pot de terre contre pot de fer c'est un très doux euphémisme.C'est même hallucinant qu'ils arrivent encore à proposer quelque chose en face d'Intel.
Je vois pas en quoi la mort d'AMD purifierait le marché et aurait un intérêt pour nous. Tu peux m'expliquer ?
par JEANJEAN, le Samedi 24 Décembre 2011 à 07h23  
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Décembre 2011 à 04h06
j'ai envoyé un mail a amd pour leur demandé de d'embauché
non mais sérieux y en a qui sont a pleuré de rire
Moi je suis d'accord avec lui. Tu n'imagines pas la bêtise de certains dirigeants qui sont tout à fait capables de détruire une boite en quelques années. Il suffit pour cela d'aller sur certains forums américains pour s'en convaincre.
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Décembre 2011 à 04h06  
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h10
Ils ont viré les bons anciens ingénieurs historiques à l'origine des succès de la boite, ils se sont mis au marketing façon Microsoft au lieu d'innover réellement, ils sont devenus aussi chers voire plus qu'Intel... et tout ça DEPUIS qu'on entend parler de Bulldozer, alors moi je dis le marché va se purifier de lui-même de toute façon et ça sera très bien
j'ai envoyé un mail a amd pour leur demandé de d'embauché
non mais sérieux y en a qui sont a pleuré de rire
par crazy69, le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h51  
ça chauffe sur le forum

restez calme!.... Buvez un coups!... Mangez du foie de gras...

C'est nowell merde ! Vous êtes en train de tuer la magie
par David S., le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h51  
Je ne pense pas que Thibaut fasse fuir grand monde, il ne fait peur à personne ce petit rugbyman de 120kg, on en bouffe tous les jours au petit déjeuner des comme lui
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h45  
par David S., le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h40
Faudrait que tu prennes le temps de lire les commentaires des autres avant de partir dans tous les sens dans tes réponses.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

La personen à qui tu t'adresses de manière si désinvolte n'a jamais dit que les FX avaient de meilleurs rapports perfs / prix ni rien, juste qu'AMD essaie d'innover avec son Bulldozer, avec une architecture justement qui cette fois-ci sort des sentiers battus. Cette première mouture n'est pas très reluisante, mais on ne peut pas en tout cas leur reprocher de n'avoir rien tenter (et accessoirement attendre la suite pour voir si les choses s'améliorent avec les puces qui poursuivront la voie ouverte sur cette architecture : piledriver & cie)
La personne a qui je m'adressais c'était Thibaut G., une personne qui a réussi en une phrase à faire fuir un lecteur, c'est pas moi le désinvolte. Après pour reprendre la discussion sur un ton cordial, il est évident qu'AMD n'était pas pret à le sortir ce CPU, laissons leur le temps de nous convaincre avec la suite. Bonsoir sur ce
par David S., le Vendredi 23 Décembre 2011 à 22h40  
Faudrait que tu prennes le temps de lire les commentaires des autres avant de partir dans tous les sens dans tes réponses.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

La personne à qui tu t'adresses de manière si désinvolte n'a jamais dit que les FX avaient de meilleurs rapports perfs / prix, n'invente pas des propos juste pour t'exciter dessus sans raison derrière, il dit seulement qu'AMD essaie d'innover avec son Bulldozer alors que tu prétends le contraire, et c'est lui qui a raison. Avec une architecture justement qui cette fois-ci sort des sentiers battus, AMD a tenté un coup. Cette première mouture n'est pas très reluisante, les autres seront p-ê des échecs cuisants on n'en sait rien à moins d'être devin, mais on ne peut pas en tout cas leur reprocher de n'avoir rien tenter (et accessoirement attendre la suite pour voir si les choses s'améliorent avec les puces qui poursuivront la voie ouverte sur cette architecture : piledriver & cie).