COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 7173 vues

Une flopée de nouveaux CPU mobiles chez Intel

Intel vient de redonner un petit coup de neuf à sa gamme de CPU mobiles en y ajoutant de nouveaux modèles dual-core,en Core i7, Core i5 et aussi Celeron. Voici l'ensemble des nouvelles références :

 

intel_cpu_mobile_sept2010.jpg

 

La gamme Core i7 est donc bien remplie avec trois nouvelles références, ainsi que les Core i5 et Celeron. A noter pour ceux qui se demandent la différence entre l'i5-580M et l'i5-560M : il s'agit de la fréquence maximale en mode Turbo Boost qui est de 3.33GHz pour le premier et 3.2GHz pour le second. Des Mobiles (M), des Low voltage Mobile (LM) et Ultra-low voltage Mobile (UM), voilà de quoi renforcer la gamme et la compliquer d'autant...

 

intel_logos.jpg 

Un poil avant ?

THFR repasse Stacraft II à tabac avec GPU et CPU

Un peu plus tard ...

Une GTX 460 2Go pour le moins intriguante chez Galaxy

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Mardi 28 Septembre 2010 à 06h49  
par Nikos54, le Lundi 27 Septembre 2010 à 19h28
et est ce que cela est normal pour toi:
le i5-560M et le i5-580M! le seul truc de différence le mode turbo! et juste pour 100Mhz de différence ont paye sa 41$ de plus ???
il y a du foutage de gueule la! sa fait chère les 100Mhz!
????
Je parlais bien pour le UM et pas le reste, je suis quand même tout à fait d'accord avec toi, Intel se fout de notre gueule, tant qu'il n'y a pas de boycott massif ou de concurrence, ils continueront à se gaver.
Ca me rappelle un certain Nvidia sauf que pour le coup Intel continue à innover.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 27 Septembre 2010 à 19h33  
Ca sent pas un peu la mise a jour des MacBook et MacBook pro du coup? En plus c'est la saison!
par Nikos54, le Lundi 27 Septembre 2010 à 19h28  
par k'stor, le Lundi 27 Septembre 2010 à 17h42
Oui mais la conso du UM est très faible, (presque proportionnelle à la fréquence) il y a des gens qui privilégient la conso/ autonomie aux perfs.
Cela dit, Intel se fout bien de notre gueule, je confirme, ya qu'à voir ses pross à moins de 150€
et est ce que cela est normal pour toi:

le i5-560M et le i5-580M! le seul truc de différence le mode turbo! et juste pour 100Mhz de différence ont paye sa 41$ de plus ???
il y a du foutage de gueule la! sa fait chère les 100Mhz!
????
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 27 Septembre 2010 à 19h23  
C'est bien beau de nous faire des papers launch, mais on attend toujours la dispo de l'annonce précédente d'il y a plus de 6 mois (520UM,540UM, 620UM ...)
par chambolle, le Lundi 27 Septembre 2010 à 19h08  
35W ... va encore y avoir des problemes de chauffe sur les portables...
par k'stor, le Lundi 27 Septembre 2010 à 17h42  
par Nikos54, le Lundi 27 Septembre 2010 à 16h52
i5-560UM et i5-560M il y a que 25$ de différence mais 1.33Ghz de différence!
perso je préfère payé 25$ de plus !
Oui mais la conso du UM est très faible, (presque proportionnelle à la fréquence) il y a des gens qui privilégient la conso/ autonomie aux perfs.
Cela dit, Intel se fout bien de notre gueule, je confirme, ya qu'à voir ses pross à moins de 150€
par Nikos54, le Lundi 27 Septembre 2010 à 16h52  
i5-560UM et i5-560M il y a que 25$ de différence mais 1.33Ghz de différence!
perso je préfère payé 25$ de plus !
et avec des proc a 1.33Ghz ont fait tournée quel programme rasent ?? tout se qui est jeux ont oublie ou autre!

et le i5-560M et le i5-580M! le seul truc de différence le mode turbo! et juste pour 100Mhz de différence ont paye sa 41$ de plus ???
il y a du foutage de gueule la! sa fait chère les 100Mhz!

ah intel pas de doute tu prend les consommateur pour des con!

par Gobelki, le Lundi 27 Septembre 2010 à 16h44  
Arg.. c'est les prix des processeurs haut de gamme desktop pourtant les cpu mobiles sont pas plus cher à produire, pour avoir un proco haut de gamme accessible sur portable il faudra attendre les processeurs bulldozer.
Et puis les processeurs à économie d'énergie sont pas donner alors que c'est sensé être incorporer dans des plus petites machines. C'est loin des 100€ annoncer par AMD pour sont processeur zacate.
par Gobelki, le Lundi 27 Septembre 2010 à 16h44  
Arg.. c'est les prix des processeurs haut de gamme desktop pourtant les cpu mobiles sont pas plus cher à produire, pour avoir un proco haut de gamme accessible sur portable il faudra attendre les processeurs bulldozer.
Et puis les processeurs à économie d'énergie sont pas donner alors que c'est sensé être incorporer dans des plus petites machines. C'est loin des 100€ annoncerpar AMD pour sont processeur zacate.
par Matthias, le Lundi 27 Septembre 2010 à 16h18  
Monopole quand tu nous tiens
par Myki, le Lundi 27 Septembre 2010 à 16h12  
40$ Pour gagner 0.13ghz en Turbo Boost ils sont sérieux la?