COMPTOIR
register

Des dalles OLED pour ordinateurs portables chez Samsung en 15,6"

Il y a moins d'une semaine, nous vous relayions une petite liste de PC portables annoncés au CES, qui avaient tous en commun la particularité d'embarquer une a priori sympathique dalle 4K UHD de diagonale 15,6". En soit, voilà qui est déjà appétissant, mais cela le devient d'autant plus lorsque l'on apprend que cette dalle sera de technologie OLED, basée sur des pixels organiques est bien connue des téléphones portables.

 

Ça tombe bien, Samsung a justement dévoilé récemment ses plans pour.... une dalle OLED 4K 15,6" pour ordinateur portable, tiens tiens, quelle coïncidence. Rien d'officiel ne nous permet cependant d'affirmer qu'il sera le fournisseur des bouzins, mais cela semble très probable, d'autant plus que Samsung le vante comme le premier au monde dans sa catégorie.

 

Cette fois-ci, nous avons davantage de caractéristiques : la luminosité variera de 0,0005 à 600 nits (ou candelas/m² si vous êtes adepte d'unités du Système Internationnal uniquement) avec un contraste dynamique du 1 200 000:1. Étant donné les affreuses bidouilles effectuées à ce niveau par les vendeurs, on espère que ça ne sera pas du pipo, sachant que cela représente des noirs 200 fois plus sombres et des blancs deux fois plus lumineux que les écrans standards. Le bouzin, HDR, sera capable d'afficher 34 millions de couleurs, annoncées comme deux fois plus que les standards actuels en affichant à 100% la palette DCI-P3 HDR. Grâce aux OLED et un design spécifique, la dalle devrait en plus émettre moins de lumière bleue, celle qui fatigue voire abime les yeux ; sans pour autant que cette réduction soit quantifiée. Pour finir, Samsung a également raflé la spécification DisplayHDR True Black définie par le groupe VESA, autant dire que ça doit envoyer sévère.

 

samsung ecran laptop 15 6 oled 4k

Mais regardez ces magnifiques couleurs que votre écran d'affichage n'est pas capable de reproduire fidèlement !

 

Niveau disponibilité, la production de masse devrait démarrer le mois prochain, ce qui corrobore les informations selon lesquelles les premiers appareils seraient disponibles en mars au plus tôt. Quant au coût... Rien n'est mentionné à ce sujet, et cela vaut probablement mieux pour le taux d'infarctus ! (Source : HotHardware)

Un poil avant ?

Enfin une carte mère AMD au format thin mini-ITX

Un peu plus tard ...

Le 5nm arrive chez TSMC

Les 53 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 22h15  
Ah tiens au fait je viens juste de penser à des exemples d'usages précis comme la recherche quelque soit les domaines avec possibilité de transférer les résultats sur des plus grands PC avec d'énormes écrans, ou encore sur les sites archéologiques où l'OLED jouerait pleinement son rôle là où le soleil tape particulièrement fort.
par Zack, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 22h14  
par Arobase40 le Vendredi 25 Janvier 2019 à 21h53
Ok, désolé si tu t'es senti blessé par ce propos déplacé
C'était déplacé, de la a se sentir blessé .... ça avait surtout rien a foutre comme argument dans le contexte, m'enfin bref.
par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 21h53  
par Zack le Vendredi 25 Janvier 2019 à 21h01
D'accord, tu as raison

Pour ce qui est des moyens, parle pas trop vite et surtout sans savoir, tu serai étonné
Ok, désolé si tu t'es senti blessé par ce propos déplacé
par Zack, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 21h01  
par Arobase40 le Vendredi 25 Janvier 2019 à 20h26
J'ai bien compris que ce type d'écran ne correspond pas à tes besoins ni à tes moyens.

Mais quand en mobilité tu dois traiter des photos et/ou des vidéos en ultra haute définition, et dans ce cas il faut pouvoir zoomer pour effectuer des modifications précises afin que celles-ci ne soient pas perceptibles dans le résultat final qui sera visualiser sur des écrans plus grands.
Et non, tu n'as pas besoin de zoomer pour un usage courant du fait du HiDPI alors que tu peux visionner des photos ou des vidéos en définition native...

Je ne défend pas spécialement la 4K sur des écrans aussi petits, mais c'est un investissement pour le long terme, et comme on le dit souvent : qui peut le plus peut le moins et ce n'est pas le genre de matériel que l'on change tous les ans, tous les deux ans, ni même 3 trois ans...

Pour reprendre ton exemple de la puissance des voitures, quel est l'intérêt de vendre et/ou d'acheter des voitures dépassant les 130 km/h alors qu'il est interdit de dépasser cette limite ???

1) D'abord parce qu'elles n'ont pas été conçu pour un seul pays, alors que des pays comme l'Allemagne n'ont pas cette limitation.
2) Pour frimer, afficher son statut social et pour pécho les meufs ?
3) Enfin, il existe des cas où tu as besoin temporairement de ce surcroît de puissance pour sortir d'une situation de danger imminent ! Histoire vécue !
D'accord, tu as raison

Pour ce qui est des moyens, parle pas trop vite et surtout sans savoir, tu serai étonné
par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 20h26  
par Zack le Vendredi 25 Janvier 2019 à 18h32
Je faisais plus référence a l'évolution comme pour la puissance dans l'automobile par exemple.

Avant on dépassait pas 50cv, donc c'est devenue normal que ça évolue et qu'on soit passé de 100, 150, 200.

Mais on est d'accord qu'on est arrivé a un stade où avoir 500, 1000, 1500cv ne sert a rien et le temps n'y fera rien...
J'ai bien compris que ce type d'écran ne correspond pas à tes besoins ni à tes moyens.

Mais quand en mobilité tu dois traiter des photos et/ou des vidéos en ultra haute définition, et dans ce cas il faut pouvoir zoomer pour effectuer des modifications précises afin que celles-ci ne soient pas perceptibles dans le résultat final qui sera visualisé sur des écrans plus grands.
Et non, tu n'as pas besoin de zoomer pour un usage courant du fait du HiDPI alors que tu peux visionner des photos ou des vidéos en définition native...

Je ne défend pas spécialement la 4K sur des écrans aussi petits, mais c'est un investissement pour le long terme, et comme on le dit souvent : qui peut le plus peut le moins et ce n'est pas le genre de matériel que l'on change tous les ans, tous les deux ans, ni même 3 trois ans...

Pour reprendre ton exemple de la puissance des voitures, quel est l'intérêt de vendre et/ou d'acheter des voitures dépassant les 130 km/h alors qu'il est interdit de dépasser cette limite ???

1) D'abord parce qu'elles n'ont pas été conçu pour un seul pays, alors que des pays comme l'Allemagne n'ont pas cette limitation.
2) Pour frimer, afficher son statut social et pour pécho les meufs ?
3) Enfin, il existe des cas où tu as besoin temporairement de ce surcroît de puissance pour sortir d'une situation de danger imminent ! Histoire vécue !
par Zack, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 18h32  
Je faisais plus référence a l'évolution comme pour la puissance dans l'automobile par exemple.

Avant on dépassait pas 50cv, donc c'est devenue normal que ça évolue et qu'on soit passé de 100, 150, 200.

Mais on est d'accord qu'on est arrivé a un stade où avoir 500, 1000, 1500cv ne sert a rien et le temps n'y fera rien, ça ne deviendra jamais un standard car "overkill".

Pour la 4K en 15" (et je parle bien de petit écran), c'est "overkill", si ça devient un standard, ça n'empeche pas le fait qu'il faudra zoomer, donc je doute vraiment de l'utilité
par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 18h17  
Personnellement, j'achèterai volontiers ce genre de PC avec dalles OLED de 15,6" (ou mieux en 17" ) non pas tant pour la 4K mais simplement pour l'écran OLED.

En fait, il me vient subitement une réflexion sur le fait que Samsung propose du 4K sur des écrans de 15,6" et qui ne serait que la résultante de la découpe de ces écrans sur des plaques plus grandes et par conséquent ce n'était sans doute pas le but initial mais la conséquence d'une stratégie d'économie...
par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 18h09  
par Zack le Vendredi 25 Janvier 2019 à 10h02
La question se porte plus sur le 4K que la techno OLED, certe ça a toujours évolué, mais avant ça faisait sens dans la mesure où on ne pouvait faire que mieux et où afficher plus d'information a l'écran restait encore lisible.

Faut avouer que de la 4k sur 15", en terme de ppi on est bien au dela du standard de finesse, avec le recul sur un pc portable on ne distingue plus la différence et puis en terme d'affichage, faudra faire du zoom sinon ça va être chaud pour les yeux.
....
Fallait-il que je créé un 3ième post simplement pour les liens ?

Concernant la 4K sur 15", il faut savoir que ce genre de dalle n'a pas été créé spécifiquement pour l'utilisateur lambda mais pour un marché plus large comme pour les PRO, les gamers, etc...
Perso, j'ai eu des écrans d'ordinateurs en 1366x768 ou en 1280x700, puis je suis passé au 1440x900 et enfin en 1920x1080 que ce soit pour du 15" ou du 17", et jamais je ne pourrais revenir au 1366x768 ou 1280x700. Pour les smartphones ou tablettes, ça a été encore bien pire si tu as suivi l'évolution de ces produits...
J'admets que du 1440x2960 pixels pour un smartphone en 6,3" ou 6,4" c'est un peu extrême, mais ils ont été conçu avant tout pour la VR.
Je connais peu le monde du jeux, mais j'imagine que ça peu être un atout non négligeable, comme pour la photo/vidéo en visionnage comme en édition, pour la netteté de l'image. Sans oublier la réserve de pixels...
Mais je fais confiance en "l'Humanité" pour trouver ça normal dans le futur. ???
Perso, je possède aussi un ultraportable tactile de 12" en 2160x1200, non OLED, malheureusement.
par Zack, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 10h02  
par Arobase40 le Vendredi 25 Janvier 2019 à 04h24
C'est la même question que tout le monde s'est toujours posé depuis des années au fur et à mesure de l'évolution de la résolution/définition des écrans de smartphones, des tablettes, des écrans PC et des téléviseurs !

Un peu de culture sur les coûts et les taux de rendement de l'OLED :

Pour les francophiles :

https://comparatifantivirus.net/les-crans-oled-pour-pc-de-2018-mais-quest-ce-qui-leur-prend-autant-de-temps/

Pour les anglophiles :

https://www.monitornerds.com/oled-pc-monitors/

La question se porte plus sur le 4K que la techno OLED, certe ça a toujours évolué, mais avant ça faisait sens dans la mesure où on ne pouvait faire que mieux et où afficher plus d'information a l'écran restait encore lisible.

Faut avouer que de la 4k sur 15", en terme de ppi on est bien au dela du standard de finesse, avec le recul sur un pc portable on ne distingue plus la différence et puis en terme d'affichage, faudra faire du zoom sinon ça va être chaud pour les yeux.

En télé c'est différent, l'arrivé de la 4k permet d'avoir des diagonales toujours plus grande (pour un prix en conséquence) tout en ayant un recul nécessaire TV - Canap appréciable.
par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 04h24  
par Un ragoteur polynésien embusqué le Vendredi 25 Janvier 2019 à 02h40
Après, du 4k sur un 15 pouces, ça sert à quoi?
C'est la même question que tout le monde s'est toujours posé depuis des années au fur et à mesure de l'évolution de la résolution/définition des écrans de smartphones, des tablettes, des écrans PC et des téléviseurs !

Un peu de culture sur les coûts et les taux de rendement de l'OLED :

Pour les francophiles :

https://comparatifantivirus.net/les-crans-oled-pour-pc-de-2018-mais-quest-ce-qui-leur-prend-autant-de-temps/

Pour les anglophiles :

https://www.monitornerds.com/oled-pc-monitors/

par Arobase40, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 04h16  
par Un ragoteur polynésien embusqué le Vendredi 25 Janvier 2019 à 02h40
De l'oled chez Samsung, elle est bien bonne celle-là! Jusqu'à présent il ne jurait que sur le quantum dot face à son concurrent LG, qui lui, produit les dalles oled. Serait-ce donc des dalles LG estampillées Samsung que ce dernier nous proposerait, ou un renversement de stratégie en reniant sa technologie tant de fois annoncée comme la meilleure sur le marché?
Attention à ne pas se tromper sur la stratégie de Samsung puisque cette marque a toujours fabriqué des dalles OLED (ou de l'AMOLED qui est simplement une marque déposée de la firme), mais qu'il réserve à un marché totalement différent : celui des smartphones, des tablettes et maintenant des PC portables qu'il estime être bien plus rentable que celui des télévisions en terme de volume et par voie de conséquence financièrement du fait de sa grande maîtrise dans la production de petites ou moyennes dalles OLED avec un taux de rendement plus élévé.

Ne pas oublier que cela représente plusieurs centaines de millions d'unités/an rien que pour les smartphones quand LG n'a produit et vendu environ que 2 millions de TV OLED pour l'année 2018 !

Le QLED pour les téléviseurs Samsung est une technologie récente et très probablement une technologie de transition en attendant l'arrivée des téléviseurs en micro LED qui reste à ce jour une technologie bien trop coûteuse.
Le coût de production des grandes dalles OLED restent très coûteux avec des taux de rendement relativement faible puisqu'il est passé de 10% à 50%...

Ne pas oublier que le marché des PC a été sur le déclin durant plusieurs années et Samsung fait simplement un pari sur l'avenir, mais le prix restera prohibitif pendant quelques années...
par Un ragoteur polynésien embusqué, le Vendredi 25 Janvier 2019 à 02h40  
De l'oled chez Samsung, elle est bien bonne celle-là! Jusqu'à présent il ne jurait que sur le quantum dot face à son concurrent LG, qui lui, produit les dalles oled. Serait-ce donc des dalles LG estampillées Samsung que ce dernier nous proposerait, ou un renversement de stratégie en reniant sa technologie tant de fois annoncée comme la meilleure sur le marché?
Après, du 4k sur un 15 pouces, ça sert à quoi?