COMPTOIR
  
register

Test • Les nouvelles cartes AMD DX11
• GRID

Codemasters a lancé ce jeu il y a deux ans maintenant, mais il reste parmi un des plus jouissifs par sa conduite simulation, du moins plus simu qu'arcade. Le moteur revu depuis le premier Dirt est devenu plus souple grâce à des optimisations, voyons comment les cartes se comportent lors d'une course toujours identique contre 11 concurrents avec les détails maximums !

 

grid 1680 hd5870 hd5850  

 

grid 1920 hd5870 hd5850  

 

Première chose à noter, les résultats obtenus avec l'ensemble des cartes sont excellents, tout juste la 9800GT avec 512Mo de ram et un antiliasing 8x souffrira un peu plus, excusez du peu ! Ceci est d'autant plus remarquable que la 9800GT, comme la HD4770 d'ailleurs, n'est clairement pas taillée pour le 1920. Ensuite les HD5800 sont une fois encore devant, et cette avance sur les GTX et la HD4890 (et à plus forte raison la HD5770) s'accentue avec l'antialiasing, l'impact sur elles est moindre qu'il ne l'est sur les autres cartes.

 

• GTA4

GTA4 a crée le buzz lors de sa sortie sur PC, mais pas comme on l'aurait espéré. En effet lancer ne serait-ce qu'une partie s'avérait vite être un parcours du combattant. Le jeu ici a été patché en version 1.04 mais c'est son menu des options qui a obligé à modifier le benchmark en fonction des cartes. Elles ont été mises par défaut sur le niveau élevé et très élevé, sauf qu'il a fallu changer deux options pour les cartes dotées de 512Mo de ram, c'est à dire la HD4770 et la 9800GT. Pour elles uniquement la qualité globale a été mise sur moyen, et la distance d'affichage est passé de 50 à 25. les autres options (qualité des détails, densité des véhicules et la qualité des ombres) ont été réglées sur 100, 100 et 16, c'est à dire au maximum. Pour terminer sur les explications, l'aniso est fixé à 16x via les pilotes, le jeu ne supportant pas l'antialiasing.

 

gta4 hd5870 hd5850  

 

Il y a bien une barrière CPU même en 1920 avec ce jeu, il en existe une autre avec la quantité de mémoire disponible sur la carte graphique. Grosso modo, tout le monde se tient autour des 60 ips malgré notre Core i7 overclocké à 3.8 GHz, sauf la 9800GT, la HD4770 et la HD5770, sachant que les deux premières bénéficient d'arrangements qui diminuent la charge qui leur est normalement dévolue.



Un poil avant ?

Gskill et Crucial se mettent au TRIM

Un peu plus tard ...

Un kit Transcend DDR3 1333Mhz pour LGA 1156

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par David S., le Lundi 24 Mai 2010 à 22h45  
Il n'existe pas de HD5770 256bits, si tu en as vu quelque part (site de vente par exemple) alors il s'agit d'une erreur dans les caractéristiques
par DJkiller49, le Lundi 24 Mai 2010 à 22h19  
Bonjour,La carte HD5770 me semble très intéressante pour son prix... Elle est certe limitée par le bus mémoire en 128bits mais de nouvelles cartes HD5770 sont maintenant disponibles en 256bits à seulement 135€.Cela a t'il un impact important sur leur performance ?
par BeAble, le Mardi 23 Février 2010 à 11h37  
Du Cpu limited à plus de 100 FPS pour la HD5870, c'est pas vraiment limité les perfs ce genre de résultats? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Thibaut G., le Dimanche 27 Décembre 2009 à 23h45  
Il n'y a aucune HD5770 sur bus 256 bits, ni sur Terre ni dans l'univers Si tu as lu ça quelque part, forum ou VPC, c'est une erreur d'étiquettage Elles sont et restent sur bus 128 bits, que ce soient les V1 ou les V2, et on en trouve pour 125€ maintenant
par DJkiller49, le Dimanche 27 Décembre 2009 à 23h41  
Bonjour,La carte HD5770 me semble très intéressante pour son prix... Elle est certe limitée par le bus mémoire en 128bits mais de nouvelles cartes HD5770 sont maintenant disponibles en 256bits à seulement 135€.Cela a t'il un impact important sur leur performance ?
par Dark-Jedi, le Mardi 10 Novembre 2009 à 10h20  
Je suis surpris par deux choses, les perfs bizarres de hawx sous les ati alors que tout les tests que j'ai vu sont à leurs avantages.Et je ne comprends pas pourquoi y'a si peu de différence entre une 4890 et une 5850 qui a quand même 1,8x plus de shaders !!!
par Kail, le Jeudi 05 Novembre 2009 à 19h25  
 
Avant de conclure par type de carte, nous allons d'abord dresser un tableau de la situation d'aujourd'hui afin de mieux juger les cartes. Vous aurez certainement remarqué l'absence de tableau qui récapitulerait les performances et permettrait en un coup d'oeil de voir qui se place où sur l'échelle des valeurs. Si le principe est tout à fait juste, la réalisation et surtout l'interprétation deviennent impossible si on veut être juste. Tout d'abord les jeux ne sont pas tous logés à la même enseigne : certains ont de l'AF16x, d'autres 8x (un seul c'est vrai), les versions de DX10 changent selon les cartes, DX10.1 pour AMD et DX10 pour Nvidia. Sans compter les gags type Hawx qui fausseraient les résultats, une moyenne générale tasserait les différences, et il nous a paru légitime et opportun de ne pas réaliser ce récapitulatif. Pour juger vous avez donc toutes les données jeu par jeu, ce qui est somme toute bien plus intéressant à étudier que la réduction de tout un dossier et des centaines de mesures à un seul tableau qui ne serait ni juste ni représentatif de la réalité du terrain.
Excellente remarque, applicable aussi pour les CPU
par Kail, le Jeudi 05 Novembre 2009 à 17h42  
par Ryousuke, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 00h30
Petite erreur, c'est Ubi.
Presque la même chose
par Burnout, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 23h03  
Pas trop le temps de commenter, mais je trouve qu'Arma II est manquant, car il est gourmand et aime bien ATI en plus je crois.Voilà, sinon super .
par Suge Knight, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 21h55  
Je lis pas, je regarde les images
par Thibaut G., le Mercredi 04 Novembre 2009 à 20h44  
spa bien Suge de pas lire ce que j'ai écris pour éviter justement ta remarque ! ces djeuns alors !
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 09h27  
Suge Knight :"Vous aurez certainement remarqué l'absence de tableau qui récapitulerait les performances et permettrait en un coup d'oeil de voir qui se place où sur l'échelle des valeurs. Si le principe est tout à fait juste, la réalisation et surtout l'interprétation deviennent impossible si on veut être juste."