COMPTOIR
  
register

×

hd5770 powercolor boite

Test • Les nouvelles cartes AMD DX11
hd5770 powercolor boite
hd5870 powercolor face
hd5870 powercolor dos
hd5870 powercolor molex
hd5870 powercolor panel arrière
hd5770 powercolor boite
hd5770 powercolor face
hd5770 powercolor dos
hd5770 powercolor ouies arrière
hd5770 powercolor panel
• Powercolor HD5870

Powercolor à son tour nous a fait parvenir une HD5870 et une HD5770. La première citée, comme ses consoeurs ne propose rien de plus que la Gigabyte, mais est vendue sans le coupon Dirt 2. Le bundle est pour sa part quasi inexistant avec un manuel d'utilisateur et un CD, et c'est tout. La faute n'incombe bien évidemment pas à Powercolor mais bien au(x) confrère(s) qui a(ont) testé ce modèle avant nous et qui a(ont) littéralement pillé le bundle, le rendant inexploitable pour cet article. Voici néanmoins une galerie de clichés de cette carte qui arbore le design de référence adapté aux exigences de Powercolor.

 

hd5770 powercolor boite [cliquer pour agrandir]

 

hd5870 powercolor face [cliquer pour agrandir]hd5870 powercolor dos [cliquer pour agrandir]  

 

hd5870 powercolor molex [cliquer pour agrandir] hd5870 powercolor panel arrière [cliquer pour agrandir]  

 

• Powercolor HD5770

Voici à présent notre seule et unique HD5770 du comparatif, aussi nous allons nous y attarder un peu plus si vous le voulez bien. La boîte reprend le design de la HD5870 sans en reprendre les dimensions, plus petites dans ce cas. On peut y voir les grandes lignes comme le modèle, la quantité de mémoire, le nom et un sticker qui indique la présence du jeu Battleforge qui est le seul jeu DX11 actuellement via patch. Hormis cela le bundle ne présente aucun intérêt particulier, il est constitué d'un guide, d'un CD de pilotes, d'un adaptateur DVI/VGA et d'une molex 6 broches pour les alimentations générales anciennes qui n'en seraient pas équipées.

 

hd5770 powercolor boite [cliquer pour agrandir]

 

La carte est cette fois bien plus courte que la HD5870, et pour cause elles ne jouent pas dans la même catégorie. Elle est même 2cm plus courte qu'une HD4890, preuve d'une jolie maîtrise technique. La face avant est recouverte par une coque dont le design rappelle fatalement celui de la HD5870, en ce sens elle dépasse elle aussi de quelques millimètres par rapport au pcb. La face postérieure n'est pas carrénée et laissée à l'air libre, on peut apercevoir en sus du GPU 4 puces mémoire Hynix de 128Mo chacunes certifiées à 1200 MHz.

 

hd5770 powercolor face [cliquer pour agrandir]hd5770 powercolor dos [cliquer pour agrandir]  

 

Le panneau arrière est quant à lui des plus complets puisqu'on trouve 2 ports DVI, un port HDMI et un port Displayport. Il est donc agréable de voir que même une gamme inférieure a pu bénéficier des dernières technologies en matière de signal vidéo, il faudra faire exprès pour ne pas trouver comment raccorder cette carte à votre téléviseur, à moins que vous ne puissiez vous passer de l'ancien TVout. Quoi qu'il en soit la carte est équipée pour l'avenir. Sur la face arrière on peut voir une molex 6 broches coincée dans un event. La carte peu consommatrice grâce au procédé 40nm ne sera pas a priori un monstre dévoreur de watts. Pour terminer, inutile de préciser que la carte est au format double slot, ce qui est aujourd'hui bien mieux accepté que ça ne l'était il y a deux ou trois ans en arrière.

 

hd5770 powercolor ouies arrière [cliquer pour agrandir]hd5770 powercolor panel [cliquer pour agrandir]  



Un poil avant ?

Gskill et Crucial se mettent au TRIM

Un peu plus tard ...

Un kit Transcend DDR3 1333Mhz pour LGA 1156

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par David S., le Lundi 24 Mai 2010 à 22h45  
Il n'existe pas de HD5770 256bits, si tu en as vu quelque part (site de vente par exemple) alors il s'agit d'une erreur dans les caractéristiques
par DJkiller49, le Lundi 24 Mai 2010 à 22h19  
Bonjour,La carte HD5770 me semble très intéressante pour son prix... Elle est certe limitée par le bus mémoire en 128bits mais de nouvelles cartes HD5770 sont maintenant disponibles en 256bits à seulement 135€.Cela a t'il un impact important sur leur performance ?
par BeAble, le Mardi 23 Février 2010 à 11h37  
Du Cpu limited à plus de 100 FPS pour la HD5870, c'est pas vraiment limité les perfs ce genre de résultats? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Thibaut G., le Dimanche 27 Décembre 2009 à 23h45  
Il n'y a aucune HD5770 sur bus 256 bits, ni sur Terre ni dans l'univers Si tu as lu ça quelque part, forum ou VPC, c'est une erreur d'étiquettage Elles sont et restent sur bus 128 bits, que ce soient les V1 ou les V2, et on en trouve pour 125€ maintenant
par DJkiller49, le Dimanche 27 Décembre 2009 à 23h41  
Bonjour,La carte HD5770 me semble très intéressante pour son prix... Elle est certe limitée par le bus mémoire en 128bits mais de nouvelles cartes HD5770 sont maintenant disponibles en 256bits à seulement 135€.Cela a t'il un impact important sur leur performance ?
par Dark-Jedi, le Mardi 10 Novembre 2009 à 10h20  
Je suis surpris par deux choses, les perfs bizarres de hawx sous les ati alors que tout les tests que j'ai vu sont à leurs avantages.Et je ne comprends pas pourquoi y'a si peu de différence entre une 4890 et une 5850 qui a quand même 1,8x plus de shaders !!!
par Kail, le Jeudi 05 Novembre 2009 à 19h25  
 
Avant de conclure par type de carte, nous allons d'abord dresser un tableau de la situation d'aujourd'hui afin de mieux juger les cartes. Vous aurez certainement remarqué l'absence de tableau qui récapitulerait les performances et permettrait en un coup d'oeil de voir qui se place où sur l'échelle des valeurs. Si le principe est tout à fait juste, la réalisation et surtout l'interprétation deviennent impossible si on veut être juste. Tout d'abord les jeux ne sont pas tous logés à la même enseigne : certains ont de l'AF16x, d'autres 8x (un seul c'est vrai), les versions de DX10 changent selon les cartes, DX10.1 pour AMD et DX10 pour Nvidia. Sans compter les gags type Hawx qui fausseraient les résultats, une moyenne générale tasserait les différences, et il nous a paru légitime et opportun de ne pas réaliser ce récapitulatif. Pour juger vous avez donc toutes les données jeu par jeu, ce qui est somme toute bien plus intéressant à étudier que la réduction de tout un dossier et des centaines de mesures à un seul tableau qui ne serait ni juste ni représentatif de la réalité du terrain.
Excellente remarque, applicable aussi pour les CPU
par Kail, le Jeudi 05 Novembre 2009 à 17h42  
par Ryousuke, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 00h30
Petite erreur, c'est Ubi.
Presque la même chose
par Burnout, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 23h03  
Pas trop le temps de commenter, mais je trouve qu'Arma II est manquant, car il est gourmand et aime bien ATI en plus je crois.Voilà, sinon super .
par Suge Knight, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 21h55  
Je lis pas, je regarde les images
par Thibaut G., le Mercredi 04 Novembre 2009 à 20h44  
spa bien Suge de pas lire ce que j'ai écris pour éviter justement ta remarque ! ces djeuns alors !
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 04 Novembre 2009 à 09h27  
Suge Knight :"Vous aurez certainement remarqué l'absence de tableau qui récapitulerait les performances et permettrait en un coup d'oeil de voir qui se place où sur l'échelle des valeurs. Si le principe est tout à fait juste, la réalisation et surtout l'interprétation deviennent impossible si on veut être juste."