COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9104 vues

Fuite des performances de la 1660 Ti sur FF XV, alors ?

Ce Tum APisak a décidément le nez fin (et du temps à revendre), car après avoir déniché en premier les résultats de la Radeon VII dans les bases de données 3DMark, le revoilà avec cette fois-ci le prochain modèle de chez NVIDIA a.k.a. (ou plutôt a.n.y.k.a. also not yet known as) la GTX 1660 Ti sur le benchmark de Final Fantasy XV.

 

Il s'agit des résultats de 2560 x 1440 px, dans laquelle la belle aurait récolté 5000 points tout ronds, ce qui lui permet de surpasser toutes les VEGA testées, la 64 s'offrant un timide 4877 sur ce jeu. Cependant, le moteur est extrêmement favorable aux cartes vertes, vous pouvez faire un tour sur notre test de la Radeon VII pour vous en rendre compte. 

 

gtx 1660 ti ff xv

 

Restons donc au sein de la gamme de NVIDIA : cette GTX semble talonner la Titan X (et la GTX 980 Ti pour donner un repère plus abordable) en dépassant la GTX 1070, ce qui en ferait un excellent rapport performance-prix. Cette situation n'est pas sans rappeler la GTX 970 en son temps ; cependant - et tout comme la précédente avec 4 Go - la limitation à 6 Go (voire 3 Go ?) serait sa principale faiblesse histoire que, dans le futur, les gamers aient une bonne raison de passer à la génération suivante. Allez, encore en peu de patience ! (Source : TechSpot)

Un poil avant ?

ID-Cooling IS-30 : du top-flow et low-profile pour des CPU jusqu'à 100W

Un peu plus tard ...

L'émulation libre du x86 sur ARM est possible avec une bonne gueule de bois !

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Shun, le Mardi 19 Février 2019 à 21h34  
Autant pour moi, le lien de tech dans le descriptif celui-ci a été modifié, il decrivait bien 192 Tensor core, c'est pour çà que je disais avec des pincettes
par Nicolas D., le Mardi 19 Février 2019 à 21h05  
par Shun, le Mardi 19 Février 2019 à 11h57
Cette carte n'ai pas trop mal juste à voir son positionnement tarifaire, pour du jeux full HD sans RT.

@ Jemporte: Il t'as dit que tu pouvais jouer, le côté pro on s'en tamponne .. elle n'aura pas le RT mais 192 tensor techniquement et gpu plus petit, avec GDDR6.., ce qui amène théoriquement du DLSS en FH sur jeux AAA sans utiliser les AA traditionnels, sans perte de fps..

@radada: Un autre bench

Bien sur tout çà à prendre avec des pincettes..
Aux dernières fuite il n'y a pas de Tensor Cores dessus justement, ce qui se tient vu qu'ils servent dans le débruitage du rendu Ray Tracé, pas seulement le DLSS... Tu aurais ta source ?
par Shun, le Mardi 19 Février 2019 à 11h57  
Cette carte n'ai pas trop mal juste à voir son positionnement tarifaire, pour du jeux full HD sans RT.

@ Jemporte: Il t'as dit que tu pouvais jouer, le côté pro on s'en tamponne .. elle n'aura pas le RT mais 192 tensor techniquement et gpu plus petit, avec GDDR6.., ce qui amène théoriquement du DLSS en FH sur jeux AAA sans utiliser les AA traditionnels, sans perte de fps..

@radada: Un autre bench

Bien sur tout çà à prendre avec des pincettes..
par Nicolas D., le Mardi 19 Février 2019 à 05h27  
par Jemporte, le Lundi 18 Février 2019 à 22h26
En fait c'est une carte qui ne m'apporterait rien.
Je suis en train de tester la RX 580 8Ge et il y a pas assez de RAM. C'est assez rapide mais pour des petites scènes. Une GTX 960 4Go plantait déjà sous Cuda. Une Vega 56/64 ne planterait pas grâcxe au HBCC mais ramerait probablement.
Bref, je suis de retour au rendu par CPU. Ca demande 32Go de RAM centrale pour pas freezer (j'ai 64Go)...
J'en suis toujours à me demander si un bon gros Threadripper n'est pas ce qui serait le mieux et le plus économique...
Sinon il y a la Radeon VII 16Go, toujours moins cher, plus compact, plus rapide si la Vram suffit que la config Threadripper et toujours sous WIndows 7 que je préfère.
Pas trop le temps de tester non plus car c'est long et lourd...
En théorie, en terme de perfs, une Threadripper 2990WX calcule à la même vitesse qu'un RX 580, mais avec sa mémoire centrale c'est de "l'illimté" en taille de scène. Par contre mon Ryzen 1700 n'a rien de comparable.
Tu fais quoi comme rendu ? L'AVX-512 ça serait pas du pain béni pour toi ?
par Jemporte, le Lundi 18 Février 2019 à 22h26  
par TwoFace, le Lundi 18 Février 2019 à 19h19
A 250 balles tu pourras enfin jouer avec du Nvidia , j'espère que tu feras pas une crise cardiaque au moins
En fait c'est une carte qui ne m'apporterait rien.
Je suis en train de tester la RX 580 8Ge et il y a pas assez de RAM. C'est assez rapide mais pour des petites scènes. Une GTX 960 4Go plantait déjà sous Cuda. Une Vega 56/64 ne planterait pas grâcxe au HBCC mais ramerait probablement.
Bref, je suis de retour au rendu par CPU. Ca demande 32Go de RAM centrale pour pas freezer (j'ai 64Go)...
J'en suis toujours à me demander si un bon gros Threadripper n'est pas ce qui serait le mieux et le plus économique...
Sinon il y a la Radeon VII 16Go, toujours moins cher, plus compact, plus rapide si la Vram suffit que la config Threadripper et toujours sous WIndows 7 que je préfère.
Pas trop le temps de tester non plus car c'est long et lourd...
En théorie, en terme de perfs, une Threadripper 2990WX calcule à la même vitesse qu'un RX 580, mais avec sa mémoire centrale c'est de "l'illimté" en taille de scène. Par contre mon Ryzen 1700 n'a rien de comparable.
par TwoFace, le Lundi 18 Février 2019 à 21h01  
par radada, le Lundi 18 Février 2019 à 19h49
D'la merde!
Déjà le jeu est clairement orienté nvidia;de plus quand tu vois la 980ti en haut du classement,ça fait doucement rigoler.
Celà prouve quand meme que Nvidia tend a créer une norme rtx et non rtx.
Donc une nouvelle fois une oeuvre genial commercial.
Nvidia ou les nouveaux Steve Jobs!
jalouse
par radada, le Lundi 18 Février 2019 à 19h49  
D'la merde!
Déjà le jeu est clairement orienté nvidia;de plus quand tu vois la 980ti en haut du classement,ça fait doucement rigoler.
Celà prouve quand meme que Nvidia tend a créer une norme rtx et non rtx.
Donc une nouvelle fois une oeuvre genial commercial.
Nvidia ou les nouveaux Steve Jobs!
par TwoFace, le Lundi 18 Février 2019 à 19h19  
par Jemporte, le Lundi 18 Février 2019 à 19h05
Si ça sort à bon prix (disons 250 euros un peu de temps après les sortie officielle), Nvidia vient de tuer lui-même sa RTX 2060. La RTX 2080 se défend à la rigueur à cause de ses 8Go de Vram... la RX590 concurrente s'en sort aussi grâce à ses 8Go.
Pour les perfs : moins de cores par rapport à RTX, pas d'extension RTX/tenseurs, plus de fréquence, mais GDDR5. Tout ça semble bien coller ensemble.
A 250 balles tu pourras enfin jouer avec du Nvidia , j'espère que tu feras pas une crise cardiaque au moins
par Jemporte, le Lundi 18 Février 2019 à 19h05  
Si ça sort à bon prix (disons 250 euros un peu de temps après les sortie officielle), Nvidia vient de tuer lui-même sa RTX 2060. La RTX 2080 se défend à la rigueur à cause de ses 8Go de Vram... la RX590 concurrente s'en sort aussi grâce à ses 8Go.
Pour les perfs : moins de cores par rapport à RTX, pas d'extension RTX/tenseurs, plus de fréquence, mais GDDR5. Tout ça semble bien coller ensemble.
par Feeldapayne, le Lundi 18 Février 2019 à 18h41  
"Eh le smecs, on prend quoi comme nom??
- bah pas compliqué, c'est une Turing, du coup on prend la nomenclature 20xx, genre RTX 2050?
- Beh non, y'a déjà la 2060 qui est plus performante. Et pour 2050, pas possib', c'est synonyme d'entrée de gamme à 200 balles, là les customers vont vraiment faire la tronche avec le tarif de 280 Dollars!
- Ah Palsenbleu! Quel ballot fais-je! Alors partons pour une 1060 Ti?
- Nope, toujours pas: on ne sent pas assez la nouveauté nouvelle d'un nouveau GPU Next Gen mais cul de jatte (pas de RT ni de DLSS je te rappelle Jean-Jacques).
- Oh, mais le nigaud que je fais aujourd'hui! Je serai tenté par... 1660 Ti! Bon, OK, 10xx c'était Pascal, mais avec le 6 avant le 60, on s'assure d'une belle visibilité concernant cette nouvelle Gen!
- T'es un génie Jean-Jacques. C'est parti, j'imprime les dossiers de presse. Bisous!"

Ceci était la reconstitution d'un Brainstorming Marketing chez Nvidia. .
par Nicolas D., le Lundi 18 Février 2019 à 18h31  
par dfd, le Lundi 18 Février 2019 à 18h30
Sûr que cette 1664 Ti va faire un carton : perfs de GTX 1070+ pour 280-300 balles.
Bon, le RTX on s'en balance ou bien ?
Il a l'air bien optimisé le TU116, 25% de cuda cores en moins, et ça fait le taf...
Prends tes pincettes mon cher, on n'a pas de prix définitif et un seul bench mais c'est pas mal parti en effet .
par dfd, le Lundi 18 Février 2019 à 18h30  
Sûr que cette 1664 Ti va faire un carton : perfs de GTX 1070+ pour 280-300 balles.
Bon, le RTX on s'en balance ou bien ?
Il a l'air bien optimisé le TU116, 25% de cuda cores en moins, et ça fait le taf...