Test • ASRock X670E Taichi |
————— 16 Mai 2023
Test • ASRock X670E Taichi |
————— 16 Mai 2023
Bien que la carte mère propose de nombreuses fonctionnalités d’overclocking automatique, nous utilisons des réglages manuels au niveau processeur afin d’obtenir une consommation stable et donc des résultats reproductibles. Le ventilateur chargé de refroidir les deux radiateurs dédiés aux VRM propose plusieurs paliers de fonctionnement, de « Silencieux » à « Full Speed » avec un ventilateur qui grimpe alors jusqu’à 7500 tours par minute et des nuisances sonores qui atteignent 45.6 dB(A) !
Pour éviter de réveiller les voisins pendant leur sieste, nous avons donc mené les tests avec le ventilateur réglé sur « Silencieux » puis sur « Performances », le dernier palier réellement utilisable avec des nuisances sonores qui restent raisonnables (32.1 dB(A), contre 31,2 dB(A) en mode silencieux).
Même en mode « Silencieux » et avec un processeur ingurgitant 230 watts, la température des VRM et MOSFETs reste sous les 60°C, une belle performance. Et au cas où cela ne suffirait pas, le mode « Performances » – qui n’est pas si bruyant que ça – diminue encore de quelques degrés ces températures.
images IR au repos puis en charge sur 105 W / ventilation in board faible.
Toujours en ventilation in board faible, mais sur des consos de 170 W et 230 W.
Il faut pousser le processeur à 230 W pour commencer à vraiment voir les radiateurs monter en température avec une ventilation faible. Mais même dans ce cas, le point chaud reste sous les 50°C.
images IR au repos puis en charge sur 105 W / ventilation in board au taquet.
Toujours en ventilation in board qui gaze dur, mais sur des consos de 170 W et 230 W.
On perd encore une poignée de degrés en accélérant la ventilation, avec un point chaud qui n’atteint même pas 47°C alors que le processeur brule ses 230 watts. Rappelons une nouvelle fois que la hausse des nuisances sonores reste négligeable dans ce mode ; une belle prouesse.
|
1 • Préambule |
2 • La carte, elle raconte quoi ? |
3 • Protocole & côté BIOS |
4 • |
5 • Audio et verdict |
Le problème est que l'on a guère le choix, lorsque l'on a besoin d'une bonne connectivité (dans mon cas le besoin était de 2 ports PCIe 16x/8x, un port PCIe 4x et 6 ports SATA minimum), surtout dans le cas d'AMD dont les processeurs et "chipsets" associés ont un nombre de lignes PCIe plus limité que chez Intel, obligeant à taper dans le chipset haut de gamme.
Il m'a donc fallu passer à la caisse, en me consolant à l'idée que la CM achetée fort cher verrait au moins deux CPU de générations successives avant de devoir être remplacée... Cela réduit le coût total sur deux (et espérons trois) générations, et je retombe dans mes errements antérieurs chez Intel, avec 200-300 euros par CM à chaque changement de CPU...