COMPTOIR
  
register

×

x670e taichi dans ta face

Test • ASRock X670E Taichi
x670e taichi dans ta face
x670e taichi dans ton c** !
x670e taichi de face ...mais aoilp
x670e taichi face arrière et... aoilp !

• Fouille intégrale de la carte

x670e taichi dans ta face [cliquer pour agrandir]x670e taichi dans ton c** ! [cliquer pour agrandir]

Un mécanisme avec des roues dentées qui donnent un petit côté steampunk : pas d'erreur, c'est Lesieur une Taichi

 

Pas de grosse surprise côté design et coloris : dès l’ouverture du (gros) carton d’emballage, on a l’assurance que cette mobo au format eATX a clairement toute sa place dans la gamme Taichi d’ASRock. Les roues dentées si caractéristiques des cartes mères de cette gamme sont bien entendu présentes, placées au niveau du radiateur dédié aux chipsets, mais ne profitent en revanche pas d’un mécanisme automatique (ce qui n’est pas forcément une grosse perte) comme sur la Z690 Taichi par exemple. L’aspect global, assez anguleux, mélange les surfaces mates et brillantes à l’avant comme à l’arrière, ce qui donne un produit à la fois sobre et luxueux, indubitablement haut de gamme ; on aime.

 

x670e taichi backpanel

L’arrière de la mobo est assez fourni, mais on aurait apprécié une connectique audio complète.

 

À l’arrière, on trouve les indispensables ports USB ; cinq USB 3.2 Gen2 Type-A (dont un compatible PowerDelivery 3.0 et deux labellisés « Lightning Gaming », câblés sur le CPU), trois port USB 3.2 Gen1 et deux port USB4 Type-C également compatibles Thunderbolt 4 et  capables de prendre en charge un flux vidéo (8K@60Hz max). Une sortie HDMI 2.1 est également présente, aux côtés des connecteurs pour les antennes WiFi / Bluetooth, des boutons Clear CMOS et BIOS Flashback, du port Ethernet 2.5 Gbps, d’une sortie SPDIF et des deux entrées/sorties audio (ligne et micro). Premier bémol donc, puisque cela signifie qu’il faudra utiliser conjointement les prises audio en façade et à l’arrière pour utiliser un ensemble audio analogique avec plus de deux canaux.

 

x670e taichi solts ram

 

Positionnée en haut de gamme par ASRock, cette X670E Taichi possède quatre connecteurs DDR5 (128 Go supportés au maximum, jusqu’à la DDR5-6600) et supporte les profils XMP et EXPO. Les possibilités d’extensions apparaissent en revanche un peu plus limitées puisque cette mobo n’est dotée que de deux ports PCI-Express 16x en tout et pour tout, compatibles PCIe 5.0 mais qui doivent se partager 16 lignes : ce sera donc x16 sur le premier port uniquement, ou x8/x8 si les deux ports sont utilisés simultanément. Heureusement, la X670E Taichi est bien mieux pourvu en matière d’emplacements M.2. La carte en possède quatre en tout, dont un compatible PCIe5 x4 directement relié au processeur, les autres plus classiques acceptant des SSD NVMe PCIe4 x4 (ainsi que SATA3 pour l’un d’entre eux).

Pour les supports de stockage plus anciens en SATA3 classique, la carte mère propose huit ports au total, dont quatre gérés par le chipset et quatre par un contrôleur ASMedia ASM1061. Et puisque l’on parle des contrôleurs additionnels, la X670E Taichi fait appel à une puce Killer E3100G pour la partie Ethernet 2.5 Gbps, à un chipset Realtek ALC4082 pour l’audio 5.1 et à un module Intel AX1675x pour le support du WiFi 6E (2x2 160 MHz) et du Bluetooth 5.1.

 

 x670e taichi de face ...mais aoilp [cliquer pour agrandir]x670e taichi face arrière et... aoilp ! [cliquer pour agrandir]

#NSFW : La X670E Taichi toute nue, de face et de dos.

 

Avec 24 phases dédiées au Vcore CPU (les mêmes MOSFETs Renesas RAA22010540 SPS de 105A que sur d'autres cartes de la gamme Taichi), deux phases pour le VCCAux (SoC) et une phase pour le VCCGT (iGP), le tout dirigé par un contrôleur PWM RAA 229628, la partie alimentation est clairement LE point fort de cette X670E Taichi ; aucun CPU ne lui résistera. Ajoutez à cela un PCB à 8 couches, l’utilisation de condensateurs Nichicon 12k ou encore la présence dans un coin isolé du PCB d’un DAC ESS SABRE9218 et de condensateurs audio WIMA, et vous arriverez probablement à la même conclusion que nous : les ingénieurs d’ASRock ont réalisé un travail de qualité sur le layout de cette carte mère.

 

Les amateurs de RGB seront en outre aux anges avec la présence d’un connecteur RGB LED (36W max, 12V/3A) et de trois connecteurs LED adressables (15W max, 5V/3A). Enfin, la gestion globale du refroidissement du PC est aisée grâce aux nombreux connecteurs d’alimentation disposés un peu partout et destinés aux ventilateurs ou à la pompe à eau d’un hypothétique système de watercooling.



Un poil avant ?

Un peu de jet dans votre PC, pour cultiver du doigt ce peu de marginalité qui vous incombe

Un peu plus tard ...

Les Core 14 d'Intel à base de Meteor Lake-S à la trappe ?

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ex ASRockeur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 25 Mai 2023 à 13h42  
par Pascal M., le Mercredi 24 Mai 2023 à 08h20
Pour être franc, je ne vois pas bien ce qui peut justifier un budget de plus de 350€ sur une mobo grand public. Mais c'est un avis personnel, et avec la montée des prix ces dernières années sur les mobales, certains à des niveaux totalement indécents, j'estime que chacun doit voir midi à sa porte en fonction des fonctionnalités demandées/attendues.
Tout à fait d'accord sur l'indécence totale des prix des CM modernes !
Le problème est que l'on a guère le choix, lorsque l'on a besoin d'une bonne connectivité (dans mon cas le besoin était de 2 ports PCIe 16x/8x, un port PCIe 4x et 6 ports SATA minimum), surtout dans le cas d'AMD dont les processeurs et "chipsets" associés ont un nombre de lignes PCIe plus limité que chez Intel, obligeant à taper dans le chipset haut de gamme.
Il m'a donc fallu passer à la caisse, en me consolant à l'idée que la CM achetée fort cher verrait au moins deux CPU de générations successives avant de devoir être remplacée... Cela réduit le coût total sur deux (et espérons trois) générations, et je retombe dans mes errements antérieurs chez Intel, avec 200-300 euros par CM à chaque changement de CPU...
par Pascal M., le Mercredi 24 Mai 2023 à 08h20  
Le souci étant que les cartes haut de gamme, comme celle-ci, sont certes fabriquées en volume et ont des composants en commun avec d'autres gammes, mais ne représentent pas le gros des ventes. Il reste assez compliqué d'estimer le coût de revient de ce type de produit sans connaitre ces variables qui changent pas mal la donne au niveau du coût final de production. (d'ailleurs si quelqu'un dans l'assemblée a de l'expertise sur ces points précis, qu'il n'hésite pas à nous contacter )

Pour être franc, je ne vois pas bien ce qui peut justifier un budget de plus de 350€ sur une mobo grand public. Mais c'est un avis personnel, et avec la montée des prix ces dernières années sur les mobales, certains à des niveaux totalement indécents, j'estime que chacun doit voir midi à sa porte en fonction des fonctionnalités demandées/attendues.
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 24 Mai 2023 à 07h18  
Le monsieur a demandé combien vaut la carte, mais pas combien elle coûte. Je pense que s'il est capable de ragoter sur le comptoir, il est aussi capable de faire une recherche sur le web. En revanche, cela ne lui confère pas la possibilité de savoir jusqu'à quel prix la carte serait intéressante.
par Un ex ASRockeur pas en en Île-de-France, le Lundi 22 Mai 2023 à 17h16  
par SaoYoh¶, le Lundi 22 Mai 2023 à 16h21
Me suis aussi posé la question. A aucun moment le tarif de la carte n'est mentionnée dans l'article. Je me suis dit que j'avais mal lu et après vérification, je ne le vois toujours pas.
Et le verdict n'est pas le même si la carte vaut 300, 600, ou 1000€.
Bah, en faisant un rapide tour sur le web, on trouve facilement son prix: 630 euros environ, soit le même prix que l'ASUS ROG Crosshair Hero X670E (que j'ai payé en légère promo à 595 euros port compris)...

Ouais, ça douille un max, mais comme c'est de l'AM5 tout nouveau tout beau, cela devrait pouvoir accueillir le Zen 5, voire 6 et peut-être même 7... C'est pas comme chez Intel, ou à chaque changement de CPU il m'a fallu remplacer la carte mère !
par SaoYoh, le Lundi 22 Mai 2023 à 16h21  
par Campi¶, le Lundi 22 Mai 2023 à 11h42
Comment peut-on juger un produit sans parler de son prix ?
Me suis aussi posé la question. A aucun moment le tarif de la carte n'est mentionnée dans l'article. Je me suis dit que j'avais mal lu et après vérification, je ne le vois toujours pas.
Et le verdict n'est pas le même si la carte vaut 300, 600, ou 1000€.
par Pascal M., le Lundi 22 Mai 2023 à 13h36  
par Campi¶, le Lundi 22 Mai 2023 à 11h42
Comment peut-on juger un produit sans parler de son prix ?
tu peux préciser ?
EDIT : ha bah oui sans les boxprices qui reviendront prochainement, plus de prix C'est à présent précisé dans la conclusion.
par Campi, le Lundi 22 Mai 2023 à 11h42  
Comment peut-on juger un produit sans parler de son prix ?
par Jemporte, le Jeudi 18 Mai 2023 à 13h43  
par Un ex ASRockeur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 17 Mai 2023 à 23h07
Cet article pointe exactement les raisons qui m'ont fait choisir une ASUS ROG Crosshair Hero X670E en lieu et place d'une ASRock (marque à laquelle je suis resté fidèle pendant des années, avec pas moins de 5 cartes achetées):

- Format eATX (tous les boîtiers ne l'accepte pas, et pas le mien).
- Seulement deux ports PCIe 8/16x (l'ASUS a aussi un port 4x, occupé par une carte ports séries et parallèle chez moi, car j'en ai besoin pour y interfacer mes nombreux montages électroniques).
- Ports audio indigents (bon, c'est en partie la faute d'AMD, avec son usb_audio intégré au SoC des Ryzen, mais l'ASUS fourni au moins les ports 5+1 en face arrière) et qualité approximative (le principal défaut de toutes mes cartes ASRock d'ailleurs).

Alors, oui, cette carte à un étage d'alimentation de-la-mort-qui-tue, mais franchement, 24 rails (pas phases, hein, et là c'est l'électronicien qui parle: c'est du courant continue qui en sort !), c'est tout simplement surdimensionné et parfaitement inutile pour les Ryzen 7000 qui ne sont véritablement limités que par leur IHS de merde chez Cambronne, causant un détarage ("throttle" pour les handicapés de la langue Française) par atteinte de la température limite (95°C) bien avant que le courant ne devienne un problème (autour de seulement 207W, soit moins 220A en tout pour le CPU), et ce avec un 7900X refroidi par un Noctua D15S bi-ventilateur (2 NFA12x25), alors que le même ventirad gardait mon ancien 9700K @ 5GHz (verrouillé sur tous les coeurs) en dessous de 92°C à 220W (i.e. 95°C à 207W contre moins de 92°C à 220W, à la même T° ambiante, même ventilation du boîtier).
Là je comprends mieux la raison.
par Un ex ASRockeur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 17 Mai 2023 à 23h07  
Cet article pointe exactement les raisons qui m'ont fait choisir une ASUS ROG Crosshair Hero X670E en lieu et place d'une ASRock (marque à laquelle je suis resté fidèle pendant des années, avec pas moins de 5 cartes achetées):

- Format eATX (tous les boîtiers ne l'accepte pas, et pas le mien).
- Seulement deux ports PCIe 8/16x (l'ASUS a aussi un port 4x, occupé par une carte ports séries et parallèle chez moi, car j'en ai besoin pour y interfacer mes nombreux montages électroniques).
- Ports audio indigents (bon, c'est en partie la faute d'AMD, avec son usb_audio intégré au SoC des Ryzen, mais l'ASUS fourni au moins les ports 5+1 en face arrière) et qualité approximative (le principal défaut de toutes mes cartes ASRock d'ailleurs).

Alors, oui, cette carte à un étage d'alimentation de-la-mort-qui-tue, mais franchement, 24 rails (pas phases, hein, et là c'est l'électronicien qui parle: c'est du courant continue qui en sort !), c'est tout simplement surdimensionné et parfaitement inutile pour les Ryzen 7000 qui ne sont véritablement limités que par leur IHS de merde chez Cambronne, causant un détarage ("throttle" pour les handicapés de la langue Française) par atteinte de la température limite (95°C) bien avant que le courant ne devienne un problème (autour de seulement 207W, soit moins 220A en tout pour le CPU), et ce avec un 7900X refroidi par un Noctua D15S bi-ventilateur (2 NFA12x25), alors que le même ventirad gardait mon ancien 9700K @ 5GHz (verrouillé sur tous les coeurs) en dessous de 92°C à 220W (i.e. 95°C à 207W contre moins de 92°C à 220W, à la même T° ambiante, même ventilation du boîtier).
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Mercredi 17 Mai 2023 à 21h12  
La partie audio de l'article est toujours aussi "mauvaise" : si on veut du bon, on sortira en numérique, en particulier à défaut de pouvoir sortir en symétrique... qui dit jack 3.5mm stéréo dit transmission très parasitable et pertes.

D'ailleurs, la similitude des chiffres avec l'ALC1220 est assez frappante.
par Jemporte, le Mercredi 17 Mai 2023 à 18h57  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est¶, le Mercredi 17 Mai 2023 à 06h05
Il est regrettable que cette taichi ne dispose plus d'un port réseau 10Gbps comme les X570 éponymes.

Je dois le rajouter, et me passer de la Xonar pour le son.
Il y a un intérêt aux 10Gbps ? Gros transferts sur réseau interne entre ordis ?
par Pascal M., le Mercredi 17 Mai 2023 à 07h51  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est¶, le Mercredi 17 Mai 2023 à 06h05
Je dois le rajouter, et me passer de la Xonar pour le son.
ça c'est dommage !