COMPTOIR
  
register

AMD nous rappelle que l'AM5 est future-proof... et que son concurrent ne l'est pas

C'était dès le départ l'une des grandes promesses d'AMD : le socket AM5 a été conçu et planifié afin d'offrir une longévité au moins équivalente à celle de l'AM4, qui aura été animé pendant environ 5 ans, prouvant qu'il est possible d'en faire bien des choses avec un seul socket (mais bon, petit rappel que ce n’était pas gagné non plus et qu'AMD aussi s'est déjà essayé aux limitations artificielles comme Intel) ! Pour certains, ce détail est un critère majeur et AMD sait très bien qu'il s'agit d'un argument de vente très important pour son offre, d'autant plus quand la concurrence à plutôt tendance à enchaîner les sockets depuis le LGA775 et ses 7 bougies. Et c'est précisément ce que nous rappelle aujourd'hui l'entreprise via une nouvelle publication sur son blog, mettant en avant sa plateforme AM5 et l'opposant à la plateforme LGA1700 selon des critères de coûts, de longévité et de valeur.

 

amd socket am5 ces 2022

 

En bref, AMD rappelle être engagée pour offrir le support de nouveaux processeurs sur ses plateformes actuelles de série 600, tout à l'inverse de son concurrent Intel, qui a « toujours limité ses plateformes à une ou deux générations de processeurs », obligeant l'acheteur souhaitant se mettre à niveau à repasser à la caisse à chaque fois pour une nouvelle carte mère, en plus du processeur. De ce fait, AMD pointe du doigt que le LGA1700 est certainement déjà en bout de course et qu'il va sans aucun doute falloir débourser pour une nouvelle plateforme pour passer à la 14e génération Core (aka Meteor Lake) - pour laquelle un LGA1800 a effectivement déjà commencé à pointer le bout de ses pins.

En sus, AMD affirme aussi que son chipset B650E proposé « à tarif raisonnable » (admission à demi-mot que ceux du X670(E) ne le sont pas ?) offre plus de choses que le meilleur des chipsets d'Intel, à savoir le Z790, ce qui est vrai en ce qui concerne l'attribution des lignes PCIe 5.0 dès lors qu'un SSD PCIe 5.0 est installé sur la carte mère et force le port PCIe x16 5.0 principal à fonctionner avec 8 lignes, mais ceci n'est pas un facteur aussi limitant qu'AMD semble vouloir le décrire. La moins chère des cartes mères Z790 est généralement aussi moins coûteuse que la moins chère des B650E, mais pour les autres qui n'ont cure du PCIe 5.0, il y a aussi les B650 qui descendent évidemment plus bas que ces deux-là.

 

Bon, au fond, c'est d'assez bonne guerre de la part d'AMD, même si cela restera toujours un exercice un peu risqué de s'en prendre ainsi à son concurrent et de balancer de la promesse qu'il faudra absolument veiller à tenir au risque de décevoir (comme aime à nous le rappeler certains ragoteurs, "les promesses n'engagent que ceux qui y croient", hein). De plus, quand bien même l'on peut apprécier l'engagement visiblement fort d'AMD vis-à-vis de la longévité de l'AM5, celle-ci et la rétrocompatibilité qu'elle semble impliquer ne seront réellement pertinentes que si l'offre future d'AMD est au moins à la hauteur de la compétition, autant en matière de performance que de coût. Et le futur étant toujours incertain, rien n'est acquis à cet égard et c'est quelque chose qu'AMD (ni Intel) ne peut bien entendu en aucun cas garantir. De même que l'AM4 avait fini par montrer ses limites, l'AM5 finira inévitablement aussi par montrer les siennes. Reste à savoir quand...

 

En attendant, on se doute bien que cette publication n'est pas innocente du tout. Les ventes de Ryzen 7000 et d'AM5 sont molles, les Core 13000 sont très crédibles et plus accessibles, c'est le Black Friday et bientôt la saison des fêtes, on sent qu'AMD cherche ici à donner un coup de pouce, notamment aux indécis potentiellement freinés par les prix des mobales. Par ailleurs, on peut spéculer qu'il n'est pas improbable que la longévité planifiée de l'AM5 ait aussi quelque peu impacté les prix des cartes mères, dans le sens où les constructeurs cherchent peut-être à compenser le nombre potentiellement plus faible d'unités qu'ils vendront au fil des années de l'existence de l'AM5, dans l'hypothèse où celui pourra effectivement accueillir plusieurs générations de CPU sans imposer de changement de carte mère. Autrement dit, il faudrait donc en principe considérer la base de sa config AM5 comme un investissement... (Source : AMD blog, via Tom's)

 

Un poil avant ?

Un ch'tit test du dernier EPYC, ca ne se refuse pas, non ?

Un peu plus tard ...

Black Friday • Les offres de ce vendredi noir

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par synch81, le Mardi 29 Novembre 2022 à 13h07  
par Scrabble, le Vendredi 25 Novembre 2022 à 07h53
Toujours est-il qu'Intel a frappé un grand coup avec son i5-13600K
Et perso, si je me faisait une config avec ce proc, j'en aurait rien à faire de l'évolutivité, vu qu'aujourd'hui, on achète pas un proc à 450 €, dans l'optique de le changer six ans après
En checkant ma facture de 2012 pour un I7 3930K c'etait 476€ hors taxe. Je compte changer ma config debut 2023. Le Ryzen 9 7900 est a 550€ a la louche, c'est pas si deconnant.

Il y a juste le reste qui fait mal... la DDR5...

Pour une config qui doit tenir 10 ans je peux m'auto-persuader
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Lundi 28 Novembre 2022 à 13h27  
par Scrabble, le Lundi 28 Novembre 2022 à 13h19
C'est pas binaire, c'est juste qu'Intel fait des sockets qui durent moins longtemps que ceux d'AMD
C'est un fait.
par Scrabble, le Lundi 28 Novembre 2022 à 13h19  
C'est pas binaire, c'est juste qu'Intel fait des sockets qui durent moins longtemps que ceux d'AMD
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Lundi 28 Novembre 2022 à 12h50
Si AMD y arrive, c'est bien la preuve que c'est techniquement possible.
AMD comme Intel doivent avoir des roadmap internes assez précises sur au moins 5 années. Ils devraient pouvoir l'un comme l'autre anticiper leur besoins futurs. Mais un seul le fait.
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Lundi 28 Novembre 2022 à 12h50  
par Scrabble, le Lundi 28 Novembre 2022 à 12h20
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas, enfin je dis ça, moi non plus je n'y connais rien en socket APU, mais si le socket APU n'a jamais été standardisé comme le PCI Express, il doit y avoir de bonnes raisons techniques pour ça
Pas la peine d'aller chercher des théories du complot comme "Ils veulent nous forcer à acheter des cartes mères"
Tiens, instruis-toi.
Si AMD y arrive, c'est bien la preuve que c'est techniquement possible.
AMD comme Intel doivent avoir des roadmap internes assez précises sur au moins 5 années. Ils devraient pouvoir l'un comme l'autre anticiper leur besoins futurs. Mais un seul le fait.
Depuis des lustres, AMD ne fait évolué ses sockets que lors de l'introduction de nouvelles normes mémoire. Et de fait, lorsqu'une nouvelle génération DDR sort, les spécifications de la suivante ne sont encore qu'à l'état de brouillons, voir d'esquisses. Et tant que l'organisation derrière la DDR ne se pliera pas à des contraintes de rétrocompatibilité, comme le fait le PSI-SIG, ça restera un critère technique justifiant des modifications du socket (les cartes graphiques intègres leur GRRD directement sur leur cartes, mais ça ne serait souhaitable d'envisager ça sur des "cartes" cpu).

Les CPU devaient avoir des liens forts avec leur southbridge (aujourd'hui, l'IODie, chez amd). Mais avec le northbridge, ce n'est qu'un simple lien pcie (même Intel, qui utilise une variante/surcouche basé là dessous).
Qu'y a-t-il d'autre de spécifique qui ne pourrait pas être anticipé quelques années à l'avance?

Même le BIOS/UEFI est standardisé...
par Scrabble, le Lundi 28 Novembre 2022 à 12h34  
par Jemporte, le Vendredi 25 Novembre 2022 à 18h52
Je remarque que la jeune génération s'y connaît nettement - que nous. Ils manquent même d'aptitude dans le domaine (bras cassés et mains gauches). Par contre ils jouent beaucoup + et bossent beaucoup -... et je parle d'étudiants ingénieurs.
C'est vrai qu'hormis les gamers qui sont férus de performances, et qui vont monter eux-mêmes leur PC fixe, la plupart des jeunes ingénieurs qui travaillent dans la tech méprisent complètement tout ce qui est technique de matériel informatique, un peu comme un automobiliste qui ne voudrait pas soulever le capot de sa voiture. Ils n'ont pas vécu l'ascension du matériel informatique depuis les années 80, donc ils ne voient pas la performance technologique comme une prouesse, mais comme un dû. Du reste, ça peut se retourner contre eux, car souvent ils achètent un PC portable ou fixe à l'aveugle, sans se soucier des caractéristiques, et ils se retrouvent avec une merde infâme
par Scrabble, le Lundi 28 Novembre 2022 à 12h20  
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Lundi 28 Novembre 2022 à 10h17
où est encore l'intérêt, aujourd'hui, de changer sans arrêt l'organisation et le nombre des pins du socket, hormis de forcer à l'achat de nouvelles cartes-mères?
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas, enfin je dis ça, moi non plus je n'y connais rien en socket APU, mais si le socket APU n'a jamais été standardisé comme le PCI Express, il doit y avoir de bonnes raisons techniques pour ça
Pas la peine d'aller chercher des théories du complot comme "Ils veulent nous forcer à acheter des cartes mères"
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Lundi 28 Novembre 2022 à 10h17  
Tous le monde est pourtant ravis de pouvoir renouveler sa carte graphique, sans avoir à devoir remplacer systématiquement son proc ou sa carte-mère par la même occasion. Tout cela grâce à ce très pratique connecteur PCI express, parfaitement normalisé et rétro-compatible au gré des générations.

Imaginez la même côté CPU? Personne ne s'en peindrait.
Ou à l'inverse, imaginez que le PCI-SIG n'existait pas, et que chaque fabriquant aurait inventé sa propre interface, qu'il s'amuserait à modifier toute les 2 ou 3 gen pour embêter les gens
C'est pourtant exactement ce qu'on a chez Intel.

Pourtant, aujourd'hui, tout est intégré dans le CPU, depuis qu'ils ont réintégré le pont nord. Et ils peuvent parfaitement vivres sans pont sud.
Hormis l'alimentation, les lignes DDR, PCIe et pourquoi pas quelques USB, où est encore l'intérêt, aujourd'hui, de changer sans arrêt l'organisation et le nombre des pins du socket, hormis de forcer à l'achat de nouvelles cartes-mères?
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 28 Novembre 2022 à 07h17  
Le discours d'AMD est pour le coup un peu douteux.

D'une part, ce n'est pas un aspect aussi important qu'ils le dépeignent puisqu'il ne jouera pas dans la majorité des cas (du fait de ceux qui gardent suffisamment longtemps le proc pour que la question ne se pose pas ou ceux qui changent tout d'un coup qui me semble plus nombreux - notamment avec toutes les grosses boites qui remplacent les PC plutôt que les composants).

D'autre part, ce n'est pas totalement vrai : les derniers processeurs ne sont pas nécessairement compatibles avec les premières cartes AM4 (du coup, on peut avoir pris de l'AM4 pour ne pas avoir à changer et se retrouver à avoir changé de CM en même temps que le proc pour avoir une compatible malgré qu'on soit resté sur de l'AM4) et les premiers processeurs ne sont pas compatibles avec les dernières cartes AM4 (scénario moins usuel mais si la CM d'un ancien proc tombe en panne, on ne peut pas la remplacer par n'importe quelle CM avec le même socket).
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 26 Novembre 2022 à 15h42  
Perso j'avais pour objectif un zen 4 pour changer d'intel, le choix de la DDR5 d'amd à ruiné cette idée.
Entre le tarif d'un 7950X plus cher qu'un 13900K, de 150 euros mini sur la CM surplus (ddr5) et de l'obligation d'achat d'un kit DDR5....
Bref je suis hyper content d'un 13900K qui tourne perfect avec 32go en DDR4 4800 cas 20...

Et je compte pas changer pendant 8 ans, vu le monstre

Prochain changement ce sera la CGX dans 2 génération
par Jemporte, le Vendredi 25 Novembre 2022 à 18h52  
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Vendredi 25 Novembre 2022 à 14h23
Globalement le fan d'informatique ( avec les moyens ) changera pièces par pièces, mais la majorité du public ( et aussi le fan d'informatique fauché ) changera tout.
Il faut élargir à ceux qui se font entretenir le hardware par d'autres, sans oublier les entreprises qui gèrent leur parc pièce par pièce.
Mon avis c'est que ça fait beaucoup de monde pour les PC fixes. Et pas mal de monde va acheter du prémonté et remplacer des pièces avant de racheter du prémonté à nouveau.
Personnellement, effectivement mes boitiers PC ont pour une grosse part plus de 20 ans, parc informatique de mon entreprise compris... après ce qu'il y a dedans peut être tout récent. J'ai même des PC avec des floppys (et même un lecteur QIC 80) et des baies 3.5 occupés par des disques durs plus reliés car ne me dérangeant pas. Pour les boitiers il y a toujours moyens d'aménager avec une dremel, trouvant les boitiers d'antan + compacts et mieux foutus.

Je remarque que la jeune génération s'y connaît nettement - que nous. Ils manquent même d'aptitude dans le domaine (bras cassés et mains gauches). Par contre ils jouent beaucoup + et bossent beaucoup -... et je parle d'étudiants ingénieurs.

Par ailleurs le fan d'informatique fauché va y gagner en gérant bien son PC.
Typiquement , le fauché s'est acheté 1 an après la sortie de Ryzen un CM A320 et un Ryzen 1600 avec 2x8Go, récup une 390e 8Go achetée soldée ou une rx 580 8Go, puis aujourd'hui un 5700X (pour le TDP bas) ou un 5800X3D, ajout de 2x8Go et une RTX 3060 ou une 6800 16Go et ajout d'un deuxième écran FHD.
par Un énarque des ragots des Hauts-de-France, le Vendredi 25 Novembre 2022 à 16h48  
Tu parle de l'évolutivité ,leurs cartes mères abordables sont en PCIE 4 ,pour des processeurs en PCIE 5 ,cherchez l'erreur ,va falloir attendre l'année prochaine pour voir si ça baisse ,ou se contenter d'un AM4 /DDR4 en PCIE4 à pas cher pour ceux comme moi qui ont 5 ans de retard.

T'a fumé du transistor AMD
par dfd, le Vendredi 25 Novembre 2022 à 15h38  
L'avantage avec les plateformes Intel est que au bout de 2 gen' de CPU on se pose pas de question : faut tout changer. Donc on change rien.
Avec l'AM4, venant de Zen1, on se disait toujours : ah ouais Zen+ il est pas mal. Bon je garde.
Zen2 (séries 3000) on se disait y'a un bon gap. Bon je garde encore.
Zen3 (la dernière 5000) on sait que c'est la fin. Késkonfé ?
A 250€ prix black friday pour le 5800X c'est tentant.
Mais bon, la CM X370 reste en PCIe3, elle, avec ses Nvme tout pareil... Fait ch*...