COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

x670e taichi bios1

Test • ASRock X670E Taichi
x670e taichi bios1
x670e taichi bios2
x670e taichi bios3
x670e taichi bios4

 • Protocole de test

prot cdh pico technology

Après cet aspect descriptif, il est temps de passer aux choses sérieuses : que vaut cette mobale en situation réelle ? Depuis quelques années maintenant l'overclocking étant devenu peu ou prou inutile, analyser les performances en utilisation standard ou tester les débits sur les transferts de données n'aura pas d'autre effet que de fournir des graphes bourrés de chiffres creux, qui, à part faire plaisir aux services marketing des marques, n'indiquent pas grand-chose. Le Comptoir s'est donc focalisé sur ce qui vous impacte réellement : la stabilité et les températures.

 

Le but de ce protocole de test (ici en version simplifié, le temps que le banc se redote de tous les éléments dont nous avons besoin) est ainsi de mesurer jusqu'où peut aller la carte mère en matière de stabilité, sans se transformer en grille-pain de silicium. Nous avons donc axé notre protocole sur des stress tests.

 

CPU - Ryzen 9 7950X (consos fixés à 105 / 170 / 230 W)

Cooling CPU - AIO Thermaltake Toughliquid Ultra 360

RAM - G.SKILL Flare X5 - 2 x 16 Go @DDR5-5200 CL36

hard du hard

Déficit de votre RAM centrale ?
Consultez donc : TDP et consommation, entre technologie et entourloupe

 

Enfin, pour nos mesures physiques, le comptoir vous présente son oscilloscope numérique Robert - un Picoscope de la série 3000 couplé à une sonde du même fabricant et une pince ampèremétrique pour vous fournir des valeurs toujours plus justes et toujours plus précises. Robert permettra surtout de faire des analyses de comportement et de voir l'évolution des tensions/courants selon les situations ou le temps. Pour les tests de la partie audio, nous retrouvons notre chère Xonar Essence STX qui permettra de mesurer les paramètres physiques (distorsions, diaphonie...) des signaux sonores. Pour ce qui est de l'overclocking, l'opération sera faite à la main afin de conserver à coup sûr les TDP recherchés et ainsi garder une base de comparaison commune.

 

xonar essence stx prot gskill flare x5 prot rm850x   thermaltake toughliquid ultra

 

• BIOS UEFI et suite logicielle

Les habitués des UEFI de chez ASRock ne seront pas dépaysés avec celui de la X670E Taichi : outre son design vu, revu, rerevu, areuhvujenpeuxplus, il est possible d’y régler une foultitude de paramètres, en particulier au niveau tweaking CPU et mémoire. Il est bien entendu possible de laisser l’univers entier en mode « auto », mais les purs et durs apprécieront la quantité d’options et de paramètres proposés qui permettent de tirer la quintessence de son matériel.

 

x670e taichi bios1 [cliquer pour agrandir]x670e taichi bios2 [cliquer pour agrandir]

Des options dans tous les sens et pour tous les goûts.

 x670e taichi bios3 [cliquer pour agrandir]x670e taichi bios4 [cliquer pour agrandir]
Un poil avant ?

Un peu de jet dans votre PC, pour cultiver du doigt ce peu de marginalité qui vous incombe

Un peu plus tard ...

Les Core 14 d'Intel à base de Meteor Lake-S à la trappe ?

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ex ASRockeur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 25 Mai 2023 à 13h42  
par Pascal M., le Mercredi 24 Mai 2023 à 08h20
Pour être franc, je ne vois pas bien ce qui peut justifier un budget de plus de 350€ sur une mobo grand public. Mais c'est un avis personnel, et avec la montée des prix ces dernières années sur les mobales, certains à des niveaux totalement indécents, j'estime que chacun doit voir midi à sa porte en fonction des fonctionnalités demandées/attendues.
Tout à fait d'accord sur l'indécence totale des prix des CM modernes !
Le problème est que l'on a guère le choix, lorsque l'on a besoin d'une bonne connectivité (dans mon cas le besoin était de 2 ports PCIe 16x/8x, un port PCIe 4x et 6 ports SATA minimum), surtout dans le cas d'AMD dont les processeurs et "chipsets" associés ont un nombre de lignes PCIe plus limité que chez Intel, obligeant à taper dans le chipset haut de gamme.
Il m'a donc fallu passer à la caisse, en me consolant à l'idée que la CM achetée fort cher verrait au moins deux CPU de générations successives avant de devoir être remplacée... Cela réduit le coût total sur deux (et espérons trois) générations, et je retombe dans mes errements antérieurs chez Intel, avec 200-300 euros par CM à chaque changement de CPU...
par Pascal M., le Mercredi 24 Mai 2023 à 08h20  
Le souci étant que les cartes haut de gamme, comme celle-ci, sont certes fabriquées en volume et ont des composants en commun avec d'autres gammes, mais ne représentent pas le gros des ventes. Il reste assez compliqué d'estimer le coût de revient de ce type de produit sans connaitre ces variables qui changent pas mal la donne au niveau du coût final de production. (d'ailleurs si quelqu'un dans l'assemblée a de l'expertise sur ces points précis, qu'il n'hésite pas à nous contacter )

Pour être franc, je ne vois pas bien ce qui peut justifier un budget de plus de 350€ sur une mobo grand public. Mais c'est un avis personnel, et avec la montée des prix ces dernières années sur les mobales, certains à des niveaux totalement indécents, j'estime que chacun doit voir midi à sa porte en fonction des fonctionnalités demandées/attendues.
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 24 Mai 2023 à 07h18  
Le monsieur a demandé combien vaut la carte, mais pas combien elle coûte. Je pense que s'il est capable de ragoter sur le comptoir, il est aussi capable de faire une recherche sur le web. En revanche, cela ne lui confère pas la possibilité de savoir jusqu'à quel prix la carte serait intéressante.
par Un ex ASRockeur pas en en Île-de-France, le Lundi 22 Mai 2023 à 17h16  
par SaoYoh¶, le Lundi 22 Mai 2023 à 16h21
Me suis aussi posé la question. A aucun moment le tarif de la carte n'est mentionnée dans l'article. Je me suis dit que j'avais mal lu et après vérification, je ne le vois toujours pas.
Et le verdict n'est pas le même si la carte vaut 300, 600, ou 1000€.
Bah, en faisant un rapide tour sur le web, on trouve facilement son prix: 630 euros environ, soit le même prix que l'ASUS ROG Crosshair Hero X670E (que j'ai payé en légère promo à 595 euros port compris)...

Ouais, ça douille un max, mais comme c'est de l'AM5 tout nouveau tout beau, cela devrait pouvoir accueillir le Zen 5, voire 6 et peut-être même 7... C'est pas comme chez Intel, ou à chaque changement de CPU il m'a fallu remplacer la carte mère !
par SaoYoh, le Lundi 22 Mai 2023 à 16h21  
par Campi¶, le Lundi 22 Mai 2023 à 11h42
Comment peut-on juger un produit sans parler de son prix ?
Me suis aussi posé la question. A aucun moment le tarif de la carte n'est mentionnée dans l'article. Je me suis dit que j'avais mal lu et après vérification, je ne le vois toujours pas.
Et le verdict n'est pas le même si la carte vaut 300, 600, ou 1000€.
par Pascal M., le Lundi 22 Mai 2023 à 13h36  
par Campi¶, le Lundi 22 Mai 2023 à 11h42
Comment peut-on juger un produit sans parler de son prix ?
tu peux préciser ?
EDIT : ha bah oui sans les boxprices qui reviendront prochainement, plus de prix C'est à présent précisé dans la conclusion.
par Campi, le Lundi 22 Mai 2023 à 11h42  
Comment peut-on juger un produit sans parler de son prix ?
par Jemporte, le Jeudi 18 Mai 2023 à 13h43  
par Un ex ASRockeur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 17 Mai 2023 à 23h07
Cet article pointe exactement les raisons qui m'ont fait choisir une ASUS ROG Crosshair Hero X670E en lieu et place d'une ASRock (marque à laquelle je suis resté fidèle pendant des années, avec pas moins de 5 cartes achetées):

- Format eATX (tous les boîtiers ne l'accepte pas, et pas le mien).
- Seulement deux ports PCIe 8/16x (l'ASUS a aussi un port 4x, occupé par une carte ports séries et parallèle chez moi, car j'en ai besoin pour y interfacer mes nombreux montages électroniques).
- Ports audio indigents (bon, c'est en partie la faute d'AMD, avec son usb_audio intégré au SoC des Ryzen, mais l'ASUS fourni au moins les ports 5+1 en face arrière) et qualité approximative (le principal défaut de toutes mes cartes ASRock d'ailleurs).

Alors, oui, cette carte à un étage d'alimentation de-la-mort-qui-tue, mais franchement, 24 rails (pas phases, hein, et là c'est l'électronicien qui parle: c'est du courant continue qui en sort !), c'est tout simplement surdimensionné et parfaitement inutile pour les Ryzen 7000 qui ne sont véritablement limités que par leur IHS de merde chez Cambronne, causant un détarage ("throttle" pour les handicapés de la langue Française) par atteinte de la température limite (95°C) bien avant que le courant ne devienne un problème (autour de seulement 207W, soit moins 220A en tout pour le CPU), et ce avec un 7900X refroidi par un Noctua D15S bi-ventilateur (2 NFA12x25), alors que le même ventirad gardait mon ancien 9700K @ 5GHz (verrouillé sur tous les coeurs) en dessous de 92°C à 220W (i.e. 95°C à 207W contre moins de 92°C à 220W, à la même T° ambiante, même ventilation du boîtier).
Là je comprends mieux la raison.
par Un ex ASRockeur pas en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 17 Mai 2023 à 23h07  
Cet article pointe exactement les raisons qui m'ont fait choisir une ASUS ROG Crosshair Hero X670E en lieu et place d'une ASRock (marque à laquelle je suis resté fidèle pendant des années, avec pas moins de 5 cartes achetées):

- Format eATX (tous les boîtiers ne l'accepte pas, et pas le mien).
- Seulement deux ports PCIe 8/16x (l'ASUS a aussi un port 4x, occupé par une carte ports séries et parallèle chez moi, car j'en ai besoin pour y interfacer mes nombreux montages électroniques).
- Ports audio indigents (bon, c'est en partie la faute d'AMD, avec son usb_audio intégré au SoC des Ryzen, mais l'ASUS fourni au moins les ports 5+1 en face arrière) et qualité approximative (le principal défaut de toutes mes cartes ASRock d'ailleurs).

Alors, oui, cette carte à un étage d'alimentation de-la-mort-qui-tue, mais franchement, 24 rails (pas phases, hein, et là c'est l'électronicien qui parle: c'est du courant continue qui en sort !), c'est tout simplement surdimensionné et parfaitement inutile pour les Ryzen 7000 qui ne sont véritablement limités que par leur IHS de merde chez Cambronne, causant un détarage ("throttle" pour les handicapés de la langue Française) par atteinte de la température limite (95°C) bien avant que le courant ne devienne un problème (autour de seulement 207W, soit moins 220A en tout pour le CPU), et ce avec un 7900X refroidi par un Noctua D15S bi-ventilateur (2 NFA12x25), alors que le même ventirad gardait mon ancien 9700K @ 5GHz (verrouillé sur tous les coeurs) en dessous de 92°C à 220W (i.e. 95°C à 207W contre moins de 92°C à 220W, à la même T° ambiante, même ventilation du boîtier).
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Mercredi 17 Mai 2023 à 21h12  
La partie audio de l'article est toujours aussi "mauvaise" : si on veut du bon, on sortira en numérique, en particulier à défaut de pouvoir sortir en symétrique... qui dit jack 3.5mm stéréo dit transmission très parasitable et pertes.

D'ailleurs, la similitude des chiffres avec l'ALC1220 est assez frappante.
par Jemporte, le Mercredi 17 Mai 2023 à 18h57  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est¶, le Mercredi 17 Mai 2023 à 06h05
Il est regrettable que cette taichi ne dispose plus d'un port réseau 10Gbps comme les X570 éponymes.

Je dois le rajouter, et me passer de la Xonar pour le son.
Il y a un intérêt aux 10Gbps ? Gros transferts sur réseau interne entre ordis ?
par Pascal M., le Mercredi 17 Mai 2023 à 07h51  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est¶, le Mercredi 17 Mai 2023 à 06h05
Je dois le rajouter, et me passer de la Xonar pour le son.
ça c'est dommage !