Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
• Cinebench
Débutons avec Cinebench R15 qui est un benchmark utilisant le moteur de rendu Cinema 4D, en provenance de l'éditeur Maxxon.
Nouvelle victoire du Core i9-7980XE, un petit 10 % devant le Threadripper 1950X qui arrive à s'intercaler entre les 18 et 16 cœurs d'Intel, ce dernier étant devancé d'un petit pourcent par le flagship d'AMD. Ces trois-là disposent d'un avantage conséquent sur les TR 1920X et 7900X.
• POV-Ray
Passons au second logiciel de ce chapitre, à savoir Persistence Of Vision Raytracer ou POV-Ray pour les intimes. Nous utilisons la scène de bench incluse dans la version 3.7 afin de mesurer le temps de synthèse de l'image 3D.
À nouveau un test où Threadripper 1950X arrive à s'intercaler (juste devant le 7960X) entre le tandem de Core i9 lancé ce jour. À ce titre, le 7980XE devance de plus de 50 % le 7900X, un des écarts les plus importants de notre panel de test entre ces deux-là.
• Corona Benchmark
Passons au dernier logiciel de ce chapitre, à savoir Corona Benchmark 1.3 qui permet d'évaluer le moteur de rendu dédié à 3DS (des versions adaptées à Cinema 4D, Blender et une version StandAlone sont en développement).
Le Core i9-7980XE réalise la passe de 3 dans cette section avec 12 % d'avance sur le Core i9-7960X et 29 % sur le TR 1950X. Son avance passe à 61% sur le 7900X, un écart pour le coup considérable et meilleur score comparatif du nouveau flagship d'Intel face à son petit frère à 10 cœurs.
Poursuivons notre évaluation par les tests de compilation, page suivante.
|
|
 | Un poil avant ?Des kits G.Skill Trident Z optimisés Ryzen et Threadripper | Un peu plus tard ...Marea, le câble sous-marin d'une capacité de 160 Tb/s, est déjà terminé ! | |
Le contrôleur mémoire des Ryzen est certes plus capricieux que côté Intel pour les fréquences élevées, les mises à jour successives des AGESA ont toutefois nettement amélioré la situation puisqu'il est tout à fait possible d'atteindre 3200 MHz pour la mémoire de manière stable avec de bons kits, même si ce n'est pas encore parfait avec tous.
L'OC est plus simple sur Threadripper / Ryzen que plateforme Intel du fait de l'efficacité de RyzenMaster, quant à l'IPC, elle n'est certes pas tout à fait au niveau, mais c'est à présent loin d'être la panacée à ce niveau sur LGA 2066 avec l'adoption de Mesh qui a méchamment impacté cette dernière.
Enfin le prix n'a absolument rien à voir avec un 1950X deux fois moins cher qu'un 7960X, tout cela pour un écart minime côté performances, bref, chacun est libre de préférer Intel à AMD pour les raisons qui lui sont propres, mais si on reste un minimum objectif, ce qui n'est pas le cas de la plupart des reproches adressés ici, il est très difficile de justifier un tel surcoût.