Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
Pour la première fois en plus de dix ans, AMD a réussi à bousculer sérieusement Intel, son compétiteur de toujours, à l'aide de son architecture Zen et des premiers processeurs l'employant, alias Ryzen. La déclinaison Threadripper 1950X, lancée courant août, a même réussi à reprendre la couronne des performances pour un CPU grand public. Nul doute que cela a vexé sérieusement le géant bleu qui ne pouvait rester sans réaction, sous peine de voir son image d'éternel leader de la décennie passée, s'effondrer tel un château de cartes. Cette dernière prend aujourd'hui la forme des Core i9-7960X et 7980XE, employant respectivement 16 et 18 cœurs. Annoncés lors du lancement de Skylake-X, ces 2 processeurs commercialisés ce jour aux tarifs élitistes de 1699 $ et 1999 $, se doivent (pour tenter de justifier ces derniers) de proposer des prestations clairement au-dessus de l'actuel champion, moins onéreux. Est-ce réellement le cas en pratique ? Réponse dans ce dossier au sein d'un panel de 45 processeurs, à l'aide de notre protocole récemment retouché.
Retrouvez le test initial du X299 avec plus de détails sur la plateforme en cliquant sur l'image ci-dessous :
|
![]() | Un poil avant ?Des kits G.Skill Trident Z optimisés Ryzen et Threadripper | Un peu plus tard ...Marea, le câble sous-marin d'une capacité de 160 Tb/s, est déjà terminé ! | ![]() |
1 • Préambule |
2 • Rappels Skylake-X |
3 • Core i9-7960X & 7980XE |
4 • Configurations et protocole de test |
5 • Performances synthétiques |
6 • Compression et encryptage |
7 • Création 3D et vidéo |
8 • Traitement photos |
9 • Encodage vidéo |
10 • Rendu scènes 3D |
11 • Compilation |
12 • Performances ludiques 1/2 |
13 • Performances ludiques 2/2 |
14 • Indices de performance |
15 • Consommation & efficacité |
16 • Overclocking & températures |
17 • Verdict |
Le contrôleur mémoire des Ryzen est certes plus capricieux que côté Intel pour les fréquences élevées, les mises à jour successives des AGESA ont toutefois nettement amélioré la situation puisqu'il est tout à fait possible d'atteindre 3200 MHz pour la mémoire de manière stable avec de bons kits, même si ce n'est pas encore parfait avec tous.
L'OC est plus simple sur Threadripper / Ryzen que plateforme Intel du fait de l'efficacité de RyzenMaster, quant à l'IPC, elle n'est certes pas tout à fait au niveau, mais c'est à présent loin d'être la panacée à ce niveau sur LGA 2066 avec l'adoption de Mesh qui a méchamment impacté cette dernière.
Enfin le prix n'a absolument rien à voir avec un 1950X deux fois moins cher qu'un 7960X, tout cela pour un écart minime côté performances, bref, chacun est libre de préférer Intel à AMD pour les raisons qui lui sont propres, mais si on reste un minimum objectif, ce qui n'est pas le cas de la plupart des reproches adressés ici, il est très difficile de justifier un tel surcoût.