Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
• Blender
Premier logiciel de cette section à faire office de test, Blender permet la modélisation, l'animation et le rendu 3D et tout cela gratuitement ! Nous chronométrons le temps nécessaire à la réalisation d'un petit projet exécuté par les différents processeurs via la version 2.78c.
Les calculs étant fortement parallélisables, un nombre élevé de processus traités simultanément est la clef du succès pour peu que l'IPC suive (ce qui n'est pas le cas des FX). C'est du pain béni pour les Threadripper / Core i9. À ce petit jeu, le 7980XE prend l'ascendant en décramponnant enfin le 7960X, 8 % derrière. Suit à 6 % le Threadripper 1950X, 26 et 28 % plus rapide que les 1920X et 7900X.
• After Effects
Poursuivons avec After Effects CC. Nous appliquons des effets de type fractale sur une vidéo de 4 min que nous rendons à l'aide de nos différents CPU.
Ryzen semble apprécier cette application. Les Threadripper ne font pas exception avec une victoire du 1950X sur le tandem 7980XE/7960X à 3 et 5 %, le 1920X complétant le quatuor de tête.
• Vegas Pro
Passons à une opération de création d'une séquence audio/vidéo à partir de différents rushs issus d'une caméra Sony HDR-GW66 (débit vidéo 11,9 Mbit/s, audio 256 kbit/s). Nous chronométrons le temps nécessaire au rendu de notre projet avec Vegas Pro 14 en utilisant le profil de sortie MXF HD 1440x1080-50i.
Cette application réussit également très bien à AMD, malgré tout, les 18 cœurs du Core i9-7980XE s'imposent devant le Threadripper 1950X, talonné par le 7960X. Viennent ensuite à bonne distance les 1920X et 7900X.
Page suivante, voyons comment se situent nos CPU avec les tâches relatives au traitement des photographies.
|
|
 | Un poil avant ?Des kits G.Skill Trident Z optimisés Ryzen et Threadripper | Un peu plus tard ...Marea, le câble sous-marin d'une capacité de 160 Tb/s, est déjà terminé ! | |
Le contrôleur mémoire des Ryzen est certes plus capricieux que côté Intel pour les fréquences élevées, les mises à jour successives des AGESA ont toutefois nettement amélioré la situation puisqu'il est tout à fait possible d'atteindre 3200 MHz pour la mémoire de manière stable avec de bons kits, même si ce n'est pas encore parfait avec tous.
L'OC est plus simple sur Threadripper / Ryzen que plateforme Intel du fait de l'efficacité de RyzenMaster, quant à l'IPC, elle n'est certes pas tout à fait au niveau, mais c'est à présent loin d'être la panacée à ce niveau sur LGA 2066 avec l'adoption de Mesh qui a méchamment impacté cette dernière.
Enfin le prix n'a absolument rien à voir avec un 1950X deux fois moins cher qu'un 7960X, tout cela pour un écart minime côté performances, bref, chacun est libre de préférer Intel à AMD pour les raisons qui lui sont propres, mais si on reste un minimum objectif, ce qui n'est pas le cas de la plupart des reproches adressés ici, il est très difficile de justifier un tel surcoût.