Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
Test • Intel Core i9-7960X / 7980XE |
————— 25 Septembre 2017
Point de plus en plus important lors de l'achat d'un CPU ou GPU, la consommation. On mesure ici la consommation totale à la prise sous forte sollicitation CPU (carte graphique et SSD au repos par contre), la carte mère a donc son importance et comme elles sont toutes différentes, elles peuvent influer significativement sur le résultat. Nous mesurons les processeurs avec leur partie IGP "désactivée" pour ceux en disposant.
Au repos, les 2 nouveaux Core i9 se comportent comme le précédent, en toute logique vu la plateforme identique. C'est donc un avantage significatif pour le LGA 2066 face au TR4.
En charge sous POV-Ray, les deux Core i9-7960X/7980XE consomment peu ou prou la même chose, aux alentours des 265 W. On notera d'ailleurs que cette valeur est légèrement plus élevée (dans cette application) que les Threadripper malgré un TDP officiel inférieur, comme quoi ces "informations" ne sont pas forcément comparables entre constructeurs (voire entre gammes d'un même constructeur). À noter que les écarts ont tendance à s'inverser sous Handbrake par exemple.
Tentons d'établir un indice d'efficacité énergétique en croisant consommation et performance : l'indice varie fortement selon l'application retenue. Core i9-7980XE et Threadripper 1950X sont au coude à coude sous POV-Ray. C'est un peu moins bien pour le 7960X, en toute logique puisque consommant autant que son grand-frère tout en étant moins performant dans cette application.
Finissons par une petite séance d'overclocking.
|
![]() | Un poil avant ?Des kits G.Skill Trident Z optimisés Ryzen et Threadripper | Un peu plus tard ...Marea, le câble sous-marin d'une capacité de 160 Tb/s, est déjà terminé ! | ![]() |
Le contrôleur mémoire des Ryzen est certes plus capricieux que côté Intel pour les fréquences élevées, les mises à jour successives des AGESA ont toutefois nettement amélioré la situation puisqu'il est tout à fait possible d'atteindre 3200 MHz pour la mémoire de manière stable avec de bons kits, même si ce n'est pas encore parfait avec tous.
L'OC est plus simple sur Threadripper / Ryzen que plateforme Intel du fait de l'efficacité de RyzenMaster, quant à l'IPC, elle n'est certes pas tout à fait au niveau, mais c'est à présent loin d'être la panacée à ce niveau sur LGA 2066 avec l'adoption de Mesh qui a méchamment impacté cette dernière.
Enfin le prix n'a absolument rien à voir avec un 1950X deux fois moins cher qu'un 7960X, tout cela pour un écart minime côté performances, bref, chacun est libre de préférer Intel à AMD pour les raisons qui lui sont propres, mais si on reste un minimum objectif, ce qui n'est pas le cas de la plupart des reproches adressés ici, il est très difficile de justifier un tel surcoût.