Test • AMD X370 / RYZEN 7 & 5 |
————— 03 Mai 2017
Test • AMD X370 / RYZEN 7 & 5 |
————— 03 Mai 2017
Pour ce second test avec notre nouveau protocole, nous avons réuni, issus du circuit presse et commercial, 35 processeurs disposant d'au moins 4 cœurs. Si cet échantillon est tout sauf exhaustif, il couvre les dernières architectures lancées par Intel et AMD sur les plateformes respectives, en incluant les puces les plus rapides de chaque type. Débutons par un récapitulatif des caractéristiques principales des CPU testés au travers du tableau suivant :
CPU | µArchitecture (ou révision) | Fréquence de base (GHz) | Fréquence Turbo Max. (GHz) | Coeurs | Cache L2 | Cache L3 | Canaux mémoire |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 1800X | Zen | 3.6 | 4.1 | 8 SMT | 8 x 512 Ko | 16 Mo | 2 |
Ryzen 7 1700X | Zen | 3.4 | 3.9 | 8 SMT | 8 x 512 Ko | 16 Mo | 2 |
Ryzen 7 1700 | Zen | 3.0 | 3.75 | 8 SMT | 8 x 512 Ko | 16 Mo | 2 |
Ryzen 5 1600X | Zen | 3.6 | 4.0 | 6 SMT | 6 x 512 Ko | 16 Mo | 2 |
Ryzen 5 1600 | Zen | 3.2 | 3.7 | 6 SMT | 6 x 512 Ko | 16 Mo | 2 |
Ryzen 5 1500X | Zen | 3.5 | 3.9 | 4 SMT | 4 x 512 Ko | 16 Mo | 2 |
Ryzen 5 1400 | Zen | 3.2 | 3.45 | 4 SMT | 4 x 512 Ko | 8 Mo | 2 |
FX-9590 | Piledriver | 4.7 | 5.0 | 8 | 4 x 2 Mo | 8 Mo | 2 |
FX-8370E | Piledriver | 3.3 | 4.3 | 8 | 4 x 2 Mo | 8 Mo | 2 |
FX-8350 | Piledriver | 4 | 4.2 | 8 | 4 x 2 Mo | 8 Mo | 2 |
FX-8150 | Bulldozer | 3.6 | 4.2 | 8 | 4 x 2 Mo | 8 Mo | 2 |
Phenom II X6 1100T | K10 | 3.3 | 3.7 | 6 | 6 x 512 Ko | 6 Mo | 2 |
Phenom II X4 970BE | K10 | 3.5 | - | 4 | 4 x 512 Ko | 6 Mo | 2 |
A10-7890K | Steamroller | 4.1 | 4.3 | 4 | 2 x 2 Mo | - | 2 |
Core i7-7700K | Kaby Lake | 4.2 | 4.5 | 8 HT | 4 x 256 Ko | 8 Mo | 2 |
Core i5-7600K | Kaby Lake | 3.8 | 4 | 4 | 4 x 256 Ko | 6 Mo | 2 |
Core i7-6950X | Broadwell-E | 3.0 | 3.5 | 10 HT | 10 x 256 Ko | 25 Mo | 4 |
Core i7-6900K | Broadwell-E | 3.2 | 4.0 | 8 HT | 8 x 256 Ko | 20 Mo | 4 |
Core i7-6850K | Broadwell-E | 3.6 | 4.0 | 6 HT | 6 x 256 Ko | 15 Mo | 4 |
Core i7-6700K | Skylake | 4.0 | 4.2 | 4 HT | 4 x 256 Ko | 8 Mo | 2 |
Core i5-6600K | Skylake | 3.5 | 3.9 | 4 | 4 x 256 Ko | 6 Mo | 2 |
Core i7-5960X | Haswell-E | 3.0 | 3.5 | 8 HT | 8 x 256 Ko | 20 Mo | 4 |
Core i7-5930K | Haswell-E | 3.5 | 3.7 | 6 HT | 6 x 256 Ko | 15 Mo | 4 |
Core i7-5775C | Broadwell | 3.3 | 3.7 | 4 HT | 4x256 Ko | 6 Mo | 2 |
Core i5-5675C | Broadwell | 3.1 | 3.6 | 4 | 4 x 256 Ko | 4 Mo | 2 |
Core i7-4960X | Ivy Bridge-E | 3.6 | 4.0 | 6 HT | 6 x 256 Ko | 15 Mo | 4 |
Core i7-4790K | Haswell | 4.0 | 4.4 | 4 HT | 4 x 256 Ko | 8 Mo | 2 |
Core i5-4690K | Haswell | 3.5 | 3.9 | 4 | 4 x 256 Ko | 6 Mo | 2 |
Core i7-3960X | Sandy Bridge-E | 3.3 | 3.9 | 6 HT | 6 x 256 Ko | 15 Mo | 4 |
Core i7-3770K | Ivy Bridge | 3.5 | 3.9 | 4 HT | 4 x 256 Ko | 8 Mo | 2 |
Core i5-3570K | Ivy Bridge | 3.4 | 3.8 | 4 | 4 x 256 Ko | 6 Mo | 2 |
Core i7-2700K | Sandy Bridge | 3.5 | 3.9 | 4 HT | 4 x 256 Ko | 8 Mo | 2 |
Core i5-2500K | Sandy Bridge | 3.3 | 3.8 | 4 | 4 x 256 Ko | 6 Mo |
2 |
Core i7-980X | Westmere | 3.33 | 3.6 | 6 HT | 6 x 256 Ko | 12 Mo |
3 |
Core i7-975XE | Nehalem | 3.33 | 3.6 | 4 HT | 4 x 256 Ko | 8 Mo |
3 |
Afin d'évaluer nos différents processeurs, nous avons retenu 9 configurations types selon la plate-forme :
Nous avons profité de cette mise à jour pour remplacer la GTX 980 de référence par une Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming afin de repousser très largement la limitation GPU : nous poussons la limite de température et de TDP au maximum sur cette dernière afin d'éviter que GPU Boost 3.0 n'induise une variabilité supplémentaire, les tests ne débutent qu'une fois la carte "chaude". Finissons la description de nos configurations avec la partie software :
Nous utilisons Windows 10 anniversary, en version Entreprise 64-bit qui est un environnement propice à l'utilisation de toutes les capacités de nos CPU, en particulier les multicœurs massifs qui pouvaient s'avérer quelque peu bridés par le scheduler de Windows plus anciens. Lorsqu'ils existent, nous avons utilisé les exécutables compilés en 64-bit des différentes applications. Les dernières mises à jour de l'OS disponibles au moment des tests sont bien sûr installées. Il en est de même pour les pilotes, DirectX et les applications. Tous les benchs sont reproduits entre 3 et 10 fois (selon la répétabilité du test) et la moyenne de ces passes est restituée dans les graphiques (les décimales sont conservées, mais n'apparaissent pas systématiquement dans tous les graphiques pour faciliter la lecture de certains). C'est fini pour le blabla, mettons en pratique ces CPU avec en guest star les FlareX de G.Skill dédiées à la plateforme AM4 et qui vous éviteront quelques crises de nerfs !
Les FlareX utilisées pour une partie de nos tests
|
Un poil avant ?Si certains en doutaient, Vega sera dans les délais | Un peu plus tard ...Asustor dévoile deux nouveaux NAS AS63/64 |
1 • Préambule |
2 • Zen, une nouvelle architecture |
3 • Ryzen |
4 • AM4 & X370 |
5 • Asus Crosshair VI Hero |
6 • MSI X370 XPower Gaming Titanium |
7 • |
8 • Impact SMT et DDR4 |
9 • Performances synthétiques |
10 • Compression et encryptage |
11 • Création 3D et vidéo |
12 • Traitement photos |
13 • Encodage vidéo |
14 • Rendu scènes 3D |
15 • Compilation |
16 • Performances ludiques |
17 • Indices de performance |
18 • Consommation & efficacité |
19 • Overclocking & températures |
20 • Verdict |