COMPTOIR
register

×

Vs RTX 4070 laptop

L’APU d’un Ryzen Strix Halo fracasse la GeForce RTX 4070
Vs RTX 4070 laptop
Vs M4 et RTX 4090
Notes

Officialisés lors du CES 2025, les Ryzen Strix Halo, aka les Ryzen AI Max 300, en ont sous le capot : jusqu’à 16 cœurs CPU et 40 unités de calcul RDNA 3.5 pour le porte-étendard (le Ryzen AI Max+ 395). Par rapport aux 16 CU de l’iGPU Radeon 890M, c'est donc un autre calibre.

halo

Notre Allô Nabilien ayant été outrageusement plagié, voici un autre Halo

Plus efficient que la concu ?

Fin décembre, nous avions surpris une telle puce en flagrant délit de démolition de Radeon RX 7600. Bon, confessons que le terme démolir est excessif. Alors cédons à l'air du temps, usons d’une périphrase. Au hasard, inspirons-nous du titre initialement choisi par notre confrère du Monde pour son article relatant le meurtre d’Elias : « Un adolescent de 14 ans tué à Paris après avoir refusé de se faire prendre son téléphone » (chez France Info, c'est « après avoir refusé de se faire voler » ; le vol non-consenti, ce fléau !). Reformulons donc. Fin décembre, nous avions découvert un Ryzen AI Max qui, dans un malencontreux élan de bravoure feutré, avait fortuitement refusé de se faire battre par la Radeon RX 7600 dans 3DMark — une bravade non préjudiciable dans le monde merveilleux des GPU.

AMD a décidé pour sa part de remettre de l’huile sur le feu. L’entreprise a livré le benchmark ci-dessous. Nous y voyons le Ryzen AI Max+ 395 armé de sa Radeon 8060S en train de fracasser, de pulvériser, de concasser, de briser ou encore de désosser le couple RTX 4070 laptop Core i9-13900H dans une partie fine à plusieurs jeux ; en 1080p, nativement (encore heureux !).

Vs RTX 4070 laptop [cliquer pour agrandir]

De bon augure, bien qu’un détail soit important. L’ordinateur utilisé pour cette confrontation est l'Asus ROG Flow Z13. Au sein de cette machine, la RTX 4070 est configurée avec un TGP de 65 W (50 W + 15 W en Dynamic Boost). Cette carte graphique dédiée accepte des valeurs comprises entre 35 et 115 W. La puissance a forcément une incidence notable sur ses performances. Quant aux puces AI Max, elles ont un TDP de base de 55 W, et acceptent entre 45 W à 120 W.

Dans d’autres diapositives, AMD allègue que son processeur domine la M4 Pro d’Apple dans certaines charges de travail, ou carrément la GeForce RTX 4090 desktop avec 2,2 fois plus de jetons par seconde sous Llama 70B à 1/6e du TDP (75 W). Outre ce détail, les 128 Go de RAM accordés au système AMD n’y sont certainement pas non plus étrangers.

Vs M4 et RTX 4090 [cliquer pour agrandir]

Comme toujours, les tests indépendants trancheront pour les performances. Quant à l’intérêt des ordinateurs Ryzen Strix Halo, la tarification entrera dans l’équation.

Les notes :

Notes [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Intel milite désormais en faveur d'ordinateurs plus écolos

Un peu plus tard ...

Intel vous implore d’acheter un Core en vous octroyant deux jeux (MAJ)

Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, aujourd'hui à 14h07  
par Un ragoteur bio du Grand Est, hier à 07h56
Note que ~120W c'est déjà pas mal violent et considérer ça comme "laptop" est concrètement se foutre du monde...

Je suis curieux de voir si on est encore face à un "pauvre northbridge", bien que connecté en point-à-point plutôt qu'en bus, ou si il y a vraiment eu un effort d'intégration, sachant qu'on nous "vend" des évolutions depuis Llano dont on a jamais réellement vu de concrétisation technique (en tête de liste, l'unification de l'espace mémoire, pendant qu'on nous impose toujours de dédier un certain espace à l'IGP)
Tant que les batteries continuent à améliorer leur densité et suivent... pourquoi pas.
par Un ragoteur bio du Grand Est, hier à 07h56  
par lord Varices, hier à 07h32
Les laptop c'est tellement dépendant de l'enveloppe thermique, j'ai exactement cette config au bureau dans un Dell XPS, c'est complètement débile l'I9 dépasse pas 4 Ghz sans être en throttling continu et la carte graphique n'en parlons pas, le truc tourne au mieux à 50% de ses capacités.
Donc qu'un soc bien opti fasse mieux ça ne m'étonne pas.
Note que ~120W c'est déjà pas mal violent et considérer ça comme "laptop" est concrètement se foutre du monde...

Je suis curieux de voir si on est encore face à un "pauvre northbridge", bien que connecté en point-à-point plutôt qu'en bus, ou si il y a vraiment eu un effort d'intégration, sachant qu'on nous "vend" des évolutions depuis Llano dont on a jamais réellement vu de concrétisation technique (en tête de liste, l'unification de l'espace mémoire, pendant qu'on nous impose toujours de dédier un certain espace à l'IGP)
par lord Varices, hier à 07h32  
Les laptop c'est tellement dépendant de l'enveloppe thermique, j'ai exactement cette config au bureau dans un Dell XPS, c'est complètement débile l'I9 dépasse pas 4 Ghz sans être en throttling continu et la carte graphique n'en parlons pas, le truc tourne au mieux à 50% de ses capacités.
Donc qu'un soc bien opti fasse mieux ça ne m'étonne pas.
par Jemporte, hier à 03h08  
Je vais un peu expliquer les biais.
D'abord en 1080P, l'importance CPU prend beaucoup plus de place dans les perfs. J'ai comme dans l'idée que la partie CPU Ryzen Ai est plus puissante que le 13900H.
Autre chose : on ne sait pas quel est le traitement RT qui peut être séparé des réglages high dans la jeu. Il faut donc imaginer qu'on est plutôt en train de comparer le raster dans les faits.
Ensuite, et ça vaut pour le GPU mais aussi le CPU (voir plus haut), cette plateforme AMD utilise un bus RAM de 256 bits. Globalement c'est comme si on était sur du Threadripper (non Pro) niveau CPU, mais aussi GPU (ou APU comme on veut). Et du coup l'avantage du M4 d'Apple fond aussi. Ces petits détails font quand même de cette plateforme AMD pour portable une configuration d'exception, dont on suivra les prix, qui à mon avis ne seront pas donnés, notamment en variante Pro avec RAM ECC, pour station de travail portable.

J'imagine que si jamais on les voyait sous forme d'APU, ces Ryzen iraient sur un socket Threadripper sur des cartes mères aménagées avec sortie vidéo intégrée.

Je me demande quelle quantité de RAM peut être adressée par le GPU, parce que si c'est toute la RAM c'est topissime pour LLAma, sans oublier l'emploi des NPU en extension du CPU donc adressant forcément toute la RAM. On aura un GPU à 128Go de RAM directement adressable (et encore il n'est pas certain qu'on puisse pas monter à 256.