Test • AMD X370 / RYZEN 7 & 5 |
————— 03 Mai 2017
Test • AMD X370 / RYZEN 7 & 5 |
————— 03 Mai 2017
Nous utilisons HandBrake dans sa version 1.0 et encodons en 2 passes une vidéo FHD à l'aide du codec H.264 en utilisant un bitrate vidéo de 3.5 Mo/s et sans réencoder la piste audio (passthru) dans un conteneur de sortie MKV.
Cette fois, le nouveau venu reprend du poil de la bête et parvient à égaler le 6900K, ce n'est par contre pas le cas du 1600X face au 6850K, même si l'écart n'est que de 3% entre ces deux-là !
Nous utilisons toujours HandBrake, mais nous encodons en 2 passes une vidéo UHD à l'aide du codec H.265 en utilisant un bitrate vidéo de 6 Mo/s et sans réencoder la piste audio (passthru) dans un conteneur de sortie MKV.
Les temps de calcul explosent avec le H.265, le Ryzen 7 1800X ne parvient pas à rééditer son exploit et fini donc à 11% de l'octocore le plus rapide d'Intel. Vous noterez les barres coupées des Phenom II, c'est à dessein pour ne pas écraser l'échelle sachant que le X6 nécessite 9431 secondes et 13623 pour le X4, l'absence de SSE 4.1 leur faisant très mal !
Page suivante, nos CPU s'attaquent au domaine du rendu de scènes 3D.
|
Un poil avant ?Si certains en doutaient, Vega sera dans les délais | Un peu plus tard ...Asustor dévoile deux nouveaux NAS AS63/64 |