Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
Nous commençons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de mesure "mémoire" dans un premier temps. Du côté des débits en lecture et écriture, le nouveau venu profite de la DDR4 affichant une fréquence officielle plus rapide pour devancer ses prédécesseurs.
Cliquez pour agrandir
Les remarques précédentes au niveau de la lecture restent parfaitement valables pour les opérations de copie mémoire. Au niveau de la latence, la fréquence plus élevée de la DDR4 ne permet pas cette fois d'améliorer la latence qui se retrouve en léger retrait par rapport à ce que l'on mesure du côté d'Haswell-E.
Cliquez pour agrandir
Poursuivons nos évaluations avec un bench un peu moins synthétique : le test LAMMPS lancé au travers de la suite Phoronix sous Linux qui est un simulateur dynamique de Molécule. Faiblement threadé, ce test permet aux versions Mainstream disposant d'une fréquence plus élevée de prendre l'ascendant, le 6950X propose toutefois des gains de 6% vis-à-vis de son prédécesseur. Vient ensuite le tour de 3DMark d'éprouver les nouveaux venus. Nous n'utilisons ici que le bench Physics FireStrike Extreme de la suite de FutureMark. Cette fois, les calculs peuvent être fortement multithreadés, le Core i7-6950X l'emporte aisément avec 37% de mieux que le 5960X.
Cliquez pour agrandir
Fritz Chess Benchmark permet de paralléliser les calculs d'un jeu d'échecs, et ce jusqu'à 16 threads maxi. Pas de gains à attendre donc à ce niveau du côté du nombre de thread parrallélisées, par contre le nouveau venu l'emporte de 9.5% vis-à-vis de son grand frère. C'est à présent Super Pi qui fait office d'épreuve pour nos protagonistes : on calcule ici 8 millions de décimales à Pi. Le CPU est prépondérant dans ce test, mais étant monothread, ce sont l'efficacité de l'architecture et la fréquence qui différencient ce petit monde, ce qui conduit à un avantage de 4% pour le 6950X sur le 5960X.
Cliquez pour agrandir
Voilà c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent à des tests un peu plus pratiques.
|
Un poil avant ?La GTX 1080 Strix OC pas si performante que ça ? | Un peu plus tard ...Asus repense sa gamme de 2-en-1 Transformers |
1 • Préambule |
2 • Broadwell-E |
3 • Configurations et protocole de test |
4 • |
5 • Bureautique |
6 • Compression et encryptage |
7 • Création multimédia |
8 • Traitement de photos |
9 • Encodage audio et vidéo |
10 • Rendu scènes 3D |
11 • Compilation |
12 • Performances ludiques |
13 • Moyennes, consommation et OC |
14 • Verdict |