Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
Intel profite donc de ce lancement pour décliner Broadwell en version très haut de gamme sur une gamme grand public (les Xeon utilisant Broadwell-EP ont été lancés fin mars et comportent jusqu'à 22 coeurs) et (ré)utilisent donc son process de gravure à 14nm. En sus d'abaisser la finesse de 22 à 14 nm, ils utilisent également la seconde génération de transistors "3D" dénommés trigate chez Intel.
Les apports du 14 nm d'Intel
Les gains d'IPC annoncés par rapport à Haswell-E sont classiques pour un TICK, à savoir 5% en moyenne. Notons la réapparition des instructions TSX qui avaient dû être désactivées sur Haswell(-E) suite à bug. L'unité de contrôle de la puissance a été revue afin de gérer plus finement la fréquence dynamique des coeurs. Intel annonce d'ailleurs sa technologie Turbo Boost Max Technology 3.0 qui permet de maximiser la performance monothread en identifiant le coeur le plus rapide du processeur dans ces conditions (4 GHz sur notre exemplaire) et en affectant ce type de tâche prioritairement à ce dernier. Pour cela il faut utiliser un driver spécifique qui permet entre autres d'effectuer manuellement les affectations souhaitées de processus à un coeur. Malheureusement, nous n'avons pas pu utiliser cette fonctionnalité puisque le pilote a été mis à disposition après le départ du sample. Nous développerons ce point et nous mettrons donc à jour nos résultats dès que possible...
En ce qui concerne le die, Intel utilise pour sa gamme Broadwell-E une puce de 246 mm² et 3,4 milliards de transistors soit une baisse de superficie de plus de 30% par rapport à Haswell-E (356 mm² et 2,6 milliards de transistors). Un rapide coup d'oeil au die du nouveau venu confirme l'apparition des 2 coeurs supplémentaires portant ainsi à 10 leur nombre sur une puce complète. Le cache L3 reste à 2,5 Mo par coeur pour un total de 25 Mo donc, par contre il passe de 3.0 GHz sur le 5960X à 2.8 GHz pour le 6950X. Le contrôleur mémoire à 4 canaux supporte désormais officiellement la DDR4-2400 alors qu'il était limité précédemment à 2133, et ce même si en pratique des fréquences bien plus élevées étaient parfaitement exploitables. Voyons à quoi ressemble tout cela :
Cliquer pour agrandir histoire d'analyser si la disposition des transistors vous semble convenable
Pour ce test, Intel nous a fourni un Core i7-6950X soit la version la plus rapide disponible à 10 coeurs, jetons un coup d'oeil à l'aspect de ce dernier en comparaison de son devancier alias le Core i-5960X :
Core i7-6950X à gauche et 5960X à droite
En fait, le heat spreader est légèrement retouché en particulier au niveau des points d'appui avec le système de rétention. De dos il est plus difficile de différencier les 2 processeurs même si certains CMS varient là aussi. On vous laisse par contre compter les points de connexion si cela vous chante !
Core i7-6950X à gauche et 5960X à droite, verso cette fois
Voyons ce que CPU-Z pense du processeur. Sans surprise, ce dernier détecte bien les 10 coeurs / 20 thread ainsi que les 3.5 GHz en turbo max., pour une fréquence de base de 3 GHz à l'instar de son prédécesseur au sommet aka 5960X. Côté cache, pas de changement dans les quantités par coeur par rapport à Haswell-E.
CPU-Z Core i7-6950X - Cliquer pour agrandir
En sus du Core i7-6950X et ses $1723 pour 1000 unités (oui oui vous avez bien lu !), on retrouve un 6900K qui propose une configuration similaire au 5960X (8 coeurs / 20 Mo de L3) avec toutefois un "bond" de 200 MHz au niveau des fréquences de base ou turbo. Il vous en coûtera par contre $90 de plus, bref on n’a rien sans rien chez Intel en ce moment et le ticket d'entrée de l'octocore, que l'on pouvait espérer plus accessible avec l'avènement de 10 coeurs en sommet de gamme, n'est pas plus accessible, bien au contraire ! Viennent enfin les deux hexacores qui conviendront à davantage de monde côté tarifs (mais en augmentation eux aussi de 34 et 45€ pour 100 MHz de mieux), avec encore une fois une segmentation au niveau du nombre de lignes PCIe activées sur l'entrée de gamme de Broadwell-E :
La gamme Broadwell-E
Voilà, c'en est fini de nos CPU du jour, passons à présent au protocole de test.
|
Un poil avant ?La GTX 1080 Strix OC pas si performante que ça ? | Un peu plus tard ...Asus repense sa gamme de 2-en-1 Transformers |