COMPTOIR
register

La GTX 1080 Strix OC pas si performante que ça ?

En fin de semaine dernière, les constructeurs partenaires de NVIDIA commençaient à communiquer au sujet de leurs GTX 1080 custom. Un déballage assez inégal où ASUS brillait par une annonce complète de sa future GTX 1080 Strix OC. De quoi mettre l'eau à la bouche, avec un GP104 cadencé à 1734MHz de base et 1936MHz en mode boost, contrairement au modèle de référence (et Founders Edition) à 1607/1733MHz. A noter qu'une GTX 1080 Strix (non OC) existe aussi aux fréquences de référence.

 

Avec un connecteur PCIe 6-pin en supplément, un étage d'alimentation à dix phases (huit pour le GPU et deux pour la mémoire) et un gros DirectCU III pour tempérer les ardeurs de la bête, on avait de quoi espérer un gain conséquent en performance, avec de quoi faire grimper les fréquences. Pourtant, nos confrères de chez ComputerBase (qui ne savent apparemment pas respecter un NDA) y ont trouvé une carte offrant 15% de performances en plus que la Founders Edition, en ne faisant pas plus de bruit et en tenant des températures correctes (légèrement plus basses même) malgré une consommation totale de la machine pouvant monter jusqu'à 281W.

 

On attendait le GP104 sur sa capacité à l'overclocking et il ne brille pas sur ce test. Un étage d'alimentation plus musclé devait l'y aider, mais avec une tension bloquée à 1,25V les possibilités d'OC sont limitées et le maximum atteint par ComputerBase est de 2063MHz, ce qui est encore loin des 2114MHz dont NVIDIA parlait lors de la sortie de la puce. Côté VRAM, les 5600MHz sont atteints sans problème sur les 8Go de GDDR5X embarqués. Pour 789€ (!), vous aurez quand même un rétroéclairage RGB et un gros GPU. Reste à voir dans notre test (qui sera très bientôt là) si ces informations se vérifient !

 

asus gtx1080 strix

 

Un poil avant ?

Ubuntu s'invite dans les NAS de QNAP

Un peu plus tard ...

Test • Intel Core i7-6950X

Les gars de chez ComputerBase n'ont pas eu grand intérêt à respecter le NDA au sujet de la GTX 1080 Strix OC d'ASUS et dévoilent les performances de l'engin avant l'heure dans leur test.

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 1 minute et demi

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par BiChOu, le Mardi 31 Mai 2016 à 21h27  
par Flow le Mardi 31 Mai 2016 à 08h57
Le logo RoG représente le visage d'une chouette de côté.
Sérieux ?? Moi qui croyais que c'était un regard de méchant de travers pour te dire à quel point sera salée la facture, heh.
par Pseud0, le Mardi 31 Mai 2016 à 17h50  
par FRX23 le Mardi 31 Mai 2016 à 10h27
Pas si performante que ça ?

+15% de perf pour +11% d'OC avec moins de bruit et de chaleur que la FE et pour le même prix ?

On devait s'attendre à quoi ?
J'avoue. Seulement 15 petit pourcent pour une pauvre carte surpassant la 980 ti.
par bigracer, le Mardi 31 Mai 2016 à 11h40  
par Gustavo L.P. le Mardi 31 Mai 2016 à 11h27
J'ai trouvé ça sur le net
Le gars test différents ponts en fonction des résolutions (selon Nvidia). Les ponts auraient étés fournis avec la une X99A Gaming Pro Carbon.
Ça donne un aperçu avant des tests plus complets.

Ca s'annonce énorme (comme le budget qu'il va falloir pour se payer ça), je me sens tout démunis avec ma petite 780
par Gustavo L.P., le Mardi 31 Mai 2016 à 11h27  
J'ai trouvé ça sur le net
Le gars test différents ponts en fonction des résolutions (selon Nvidia). Les ponts auraient étés fournis avec la une X99A Gaming Pro Carbon.
Ça donne un aperçu avant des tests plus complets.
par bigracer le Mardi 31 Mai 2016 à 10h39
On a des infos sur ce que donne un petit SLI de 1080 avec le nouveau pont ?
par feuxs, le Mardi 31 Mai 2016 à 11h17  
par MeFabzi le Mardi 31 Mai 2016 à 05h58
Petite pensée pour les possesseurs d'alim de 600W et +
Et même ma 1000w plati pour mon sli

Manant
par bigracer, le Mardi 31 Mai 2016 à 10h39  
On a des infos sur ce que donne un petit SLI de 1080 avec le nouveau pont ?
par FRX23, le Mardi 31 Mai 2016 à 10h27  
Pas si performante que ça ?

+15% de perf pour +11% d'OC avec moins de bruit et de chaleur que la FE et pour le même prix ?

On devait s'attendre à quoi ?
par Rondoudou, le Mardi 31 Mai 2016 à 09h15  
par Scrabble le Mardi 31 Mai 2016 à 06h26
Tout à fait, c'est pour cela que les consommateurs accepteront sans doute de payer bien plus cher pour cette génération de GPU.
Bah si tu crois que Nvidia va la jouer comme ça tu te trompes, ils veulent faire du chiffre et ils ne se priveraient pas de profiter d'une position de monopole pour nous la mettre bien profond !
par Flow, le Mardi 31 Mai 2016 à 08h57  
par BiChOu le Mardi 31 Mai 2016 à 02h02
Ben elle est passée où la chouette de juge Dredd ? À la place ils ont mis le logo ROG, me trompe je ??
Le logo RoG représente le visage d'une chouette de côté.
par UpsiloNIX, le Mardi 31 Mai 2016 à 07h32  
par MeFabzi le Mardi 31 Mai 2016 à 05h58
Petite pensée pour les possesseurs d'alim de 600W et +
ça permet d'avoir 1/2 de la puissance max, soit le rendement max au pire
par Cristallix, le Mardi 31 Mai 2016 à 07h13  
par QuequetteEnOr le Mardi 31 Mai 2016 à 04h49
Les tests des différentes customs (overclocking/chaleur/nuisance sonore)est prevue pour quand?
Quand on les aura reçu

Faudrait demander à Eric, mais pas avant deux semaines je pense.
par Scrabble, le Mardi 31 Mai 2016 à 06h26  
par MeFabzi le Mardi 31 Mai 2016 à 05h53
Si c'est comme les cpu, on pourra garder un gpu pendant bien plus longtemps
Tout à fait, c'est pour cela que les consommateurs accepteront sans doute de payer bien plus cher pour cette génération de GPU.