Test • Intel Core i7-6950X |
————— 31 Mai 2016
• Verdict
Nous voici au bout de ce dossier et avant de conclure sur le Core i7-6950X, un petit point rapide concernant le test. Comme vous l'avez certainement lu, il reste des éléments à vérifier voir retester du fait d'une pénurie de sample nous ayant conduit à ne disposer du notre que quelques jours et en l'absence de tous les éléments permettant de vérifier la cohérence de tous nos tests (fréquence du CPU suivant sollicitation des coeurs, pilotes pour Turbo Boost Technology 3.0, etc.). Une fois ce point précisé et pour revenir aux résultats obtenus, le gain moyen du 6950X sur le 5960X est d'un peu moins de 17%. Une valeur correcte, mais moindre que la seule augmentation du nombre de coeurs (+25%). Bien sûr lorsque les applications savent en tirer parti on retrouve des gains de cet ordre voire plus, mais c'est loin d'être le cas de tous les logiciels. Mais le principal souci de ce processeur ne vient pas d'une déception au niveau des performances, mais bien du placement tarifaire. Les premières fuites annonçaient un tarif public aux alentours de 1500$, mais il n'en est rien, le tarif retenu est bien pire à 1724$ finalement. Il est clair qu'Intel n'a aucune intention/envie d'en vendre des palettes à ce tarif, cela rappelle à une échelle maximisée le cas de Broadwell qui fut vendu en version LGA 1150 bien plus cher que son devancier (4790K). On a presque l'impression que le fondeur est obligé de tenir ses engagements de commercialisation de 2 gammes de processeurs sur un même socket, mais fait payer au prix fort les clients pour les soucis de son process 14nm. On ne peut même pas se consoler avec le 6900K qui dispose de 8 cores comme le précédent 5960X, mais qui est facturé 90$ de plus avec certes une augmentation de fréquence de 200 MHz. Ainsi, depuis Haswell-E, l'accès à l'octocore n'est pas facilité, quant au décacore, il est encore plus élitiste. Plus que jamais ces processeurs sont des portes-étendards et rien d'autre !
Le 6950X est une fusée, mais à quel prix !
En résumé, Broadwell-E ne sera qu'un doux rêve pour la plupart. Certes il s'agit du premier processeur grand public à intégrer 10 coeurs, mais peut-on encore utiliser ce terme lorsque l'on atteint de tels tarifs pour "juste" un processeur ? Après un 4960X qui n'apportait pas grand-chose à la plateforme LGA 2011, il en est de même ici, certes pour des raisons différentes, mais de quoi se poser de sérieuses questions quant à l'utilité de maintenir des TICK sur plateforme enthusiast, vu le retard en termes d'architecture (Skylake est déjà disponible depuis 8 mois sur LGA 1151) et le peu d'intérêt de ces derniers...
Vous l'aurez compris, plutôt que de redonner un intérêt à la plateforme, les CPU Broadwell-E créent une frustration du fait de tarifs clairement excessifs. En descendant un peu en gamme, les 6850/6800K ne sucitent pas forcément l'enthousiasme non plus avec un gain de 100 MHz chacun, mais pour un tarif en hausse de quelques dizaines d'euros. Bref pas quoi pousser à la migration les primo acquérant de plateforme X99, seuls ceux désirant acquérir une plateforme complète y trouveront peut-être un intérêt... En définitive c'est la déception qui prime suite à ce lancement, pas d'un point de vue technique, mais bien du fait d'une politique tarifaire totalement délirante, même pour cette gamme.
Vous l'aurez compris, plutôt que de redonner un intérêt à la plateforme, les CPU Broadwell-E créent une frustration du fait de tarifs clairement excessifs. En descendant un peu en gamme, les 6850/6800K ne sucitent pas forcément l'enthousiasme non plus avec un gain de 100 MHz chacun, mais pour un tarif en hausse de quelques dizaines d'euros. Bref pas quoi pousser à la migration les primo acquérant de plateforme X99, seuls ceux désirant acquérir une plateforme complète y trouveront peut-être un intérêt... En définitive c'est la déception qui prime suite à ce lancement, pas d'un point de vue technique, mais bien du fait d'une politique tarifaire totalement délirante, même pour cette gamme.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel.
|
|
 | Un poil avant ?La GTX 1080 Strix OC pas si performante que ça ? | Un peu plus tard ...Asus repense sa gamme de 2-en-1 Transformers | |
