COMPTOIR
  
register

Radeon et désactivation du PhysX : la parade déjà trouvée

Comme vous le savez sans doute, il est désormais possible d'utiliser dans un PC 2 cartes graphiques, pas dans le but de combiner leurs performances 3D à l'aide des technologies SLI et CrossfireX, mais pour que l'une s'occupe de la 3D pendant que l'autre gèrera les effet PhysX. La carte "secondaire" dédiée à la PhysX se doit naturellement d'être une GeForce de Nvidia, en revanche aucune contrainte théorique n'existe quant au choix du modèle dédiée à l'affichage 3D. Nvidia cependant jouait jusqu'ici sur un atout très simple : l'incompatibilité récurrente liée à la présence de deux cartes et pilotes graphiques de marques différentes. Bilan, la firme s'assurait sans effort le fait que seule une combinaison de deux GeForce pourrait finalement être utilisée. Cependant les choses changent, et ces changements portent le nom de Windows 7. Celui-ci permettra en effet l'installation de différents pilotes graphiques simultanément, ce qui n'est pas du goût du caméléon qui a décidé d'installer à partir de ses pilotes de la série 186 une limitation software, qui désactive tout simplement le PhysX si une carte Radeon est détectée dans le PC.

 

physx_nvidia.jpg  

 

Une décision bien entendu rejetée des utilisateurs, et la riposte n'a pas tardé à prendre forme, avec un patch, et même deux patches mis au point l'un par un forumeur de NGHOQ, l'autre par l'équipe de Czech Hardware. Le bridage étant en effet uniquement software, la parade n'était logiquement pas bien loin. A moins de 3 semaines du lancement de Windows 7, vous voilà donc parés à pouvoir combiner par exemple la puissance et la compatibilité DX11 d'une HD5800, aux effets graphiques PhysX en ajoutant à votre configuration une GeForce sur le second slot PCIe. Tentés ?

 

ati_vs_nvidia.jpg  

Un poil avant ?

OCZ annonce un nouveau SSD PCIe, mais pour le grand public !

Un peu plus tard ...

Photos, caractéristiques et prix finaux des HD5750 et HD5770 ? (MAJ 20H)

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Adn, le Jeudi 08 Octobre 2009 à 17h05  
le physx est une pure arnaque, et comme d'hab Nvidia nous a habituer à ça .... comme pour leurs lunettes soit disant 3D vendu à prix d'or
par fbr1010, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 20h52  
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 09h30
la manipe est intéressante dans le cas où comme moi, t'es passé chez ATI avec une geforce au placard...
-> Non c'est clair que c'est intéressant, mais je pense plus à la personne qui a une ATI et qui ne veut pas se ruiner en achetant une Nvidia bas de gamme juste pour le PhysX.
par Lolo, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 18h59  
Oui enfin sauf que pour ageia la carte était pas assez puissante pour être convaincante. Là Nvidia va surement sortir une contre-parade Sinon j'avais entendu une rumeur qu'avec les driver par défaut de Seven ca marchait aussi.
par Crepe182, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 17h35  
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 16h22
Finalement on se retrouve avec la solution physx qu'on avait à la base avec les cartes ageia que tout le monde crachait dessus! C'est a dire une carte dédié au rendu physique.
Bien vue !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 16h22  
Finalement on se retrouve avec la solution physx qu'on avait à la base avec les cartes ageia que tout le monde crachait dessus! C'est a dire une carte dédié au rendu physique.
par Lynx, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 12h37  
StarBuck : Oui mais c'est une première de "mélanger" une carte de chaque constructeur même si le fonctionnement n'est pas seulement graphique (comme le serait un Sli ou un Crossfire, en sachant qu'un Sli permet d'utiliser comme dans le cas présent une carte pour l'affichage et l'autre pour la physique)
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 10h59  
Mais il faut donc une carte mere ayant 2 PCi Express , mais si le PCi express de la carte s'occupant de la physX est en 4x , sera t-elle bridée alors qu'elle ne s'occupe pas de l'affichage 3D ?Sa sent pour moi HD5870 + 8800gts
par Activation, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 10h36  
c est pas une version 1.04 c est une version qui diffère du meme auteur appelé "lite"elle est dans le même fil du lien pointé dans cette newsdans les pages 30-32 de souvenir
par c16, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 10h18  
c sent bon tout ca... HD5800 + GTX260 en vue
par StarBuck, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 09h48  
par Lynx, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 09h23
StarBuck : C'est bizarre dans le sens ou Nvidia et Ati nous ont habitué à leur SLI/Crossfire donc pouvoir mettre ensemble une carte de chaque fondeur fait bizarre
oui mais ça n'a rien à voir avec du SLI/crossfire vue que les 2 cartes fonctionnent de manière indépendante.
par Google, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 09h46  
Il ya une version 1.04 du patch qui corrige quelques problèmes.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 09h30  
par fbr1010, le Mercredi 07 Octobre 2009 à 09h18
Bonjour à tous, est-ce que la carte Nvidia dédiée au Physx se doit d'être puissante ? Par exemple je ne vois quelqu'un ici qui utilise le couple 4870 + 8800 gts, mais cela doit faire dans les 200? environs, soit le prix d'une Geforce GTX 275 neuve, tout en consommant plus et en ayant un potentiel des bugs potentiels. Peut-être qu'une HD4870 + une 9500GT suffiraient, vous en pensez quoi ?
la manipe est intéressante dans le cas où comme moi, t'es passé chez ATI avec une geforce au placard...