COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21130 vues

AV-TEST passent 8 solutions de sécurité à la moulinette

C'est sur la période de septembre 2013 à février 2014 qu'ont été testées chez AV-TEST huit solutions de sécurités pour PME. Normalement ces suites sont plus poussées que les versions grand public, mais cela présente toujours de façon intéressante l'efficacité des différents acteurs de ce milieu face au système de protection de Microsoft qui sert de référence au test.

 

Les tests ont été faits sous Windows 7 et 8, les suites testées sont celles de Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee, Sophos, Symantec, Trend Micro et donc Microsoft, deux autres apparaissent Fortinet et G Data mais ne sont pas comptabilisées n'ayant subi que 2 ou 4 mois de test. Le score de la colonne protection (sur 6) est évalué en fonction de la capacité de chaque soft à reconnaitre et supprimer environ 60000 programmes malveillants connus et très répandus, ainsi que dans la sécurité directe face à un site web infecté ou encore l'ouverture de la pièce jointe d'un mail venant de Chine douteux. Seul F-Secure s'en sort à 100% sur les deux tableaux (analyse et sécurité directe), les autres y sont presque leurs scores étant compris entre 99 et 100%, pour Microsoft c'est 72% pour la protection directe et 89% pour l'analyse, ce qui lui vaut un sévère 0/6. La suite du test analyse l'impact des logiciels sur le système et leur ergonomie pour arriver à une notation globale dont l'Office Scan de Trend Micro sort vainqueur suivi de peu par Bitdender et Kaspersky. Personne ne s'en sort à 100% partout, mais si vous cherchez une suite de sécurité pour le boulot, ça pourra peut-être vous aider à choisir.

 

Comparatif AV-TEST 

 

Le test complet et en français c'est par là !

Un poil avant ?

Bon plan: SSD Intel 530 180Go + kit de transfert à 79,99€ livré en Relais (terminé)

Un peu plus tard ...

Le mod Stalker Misery est en version 2.1

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par VTS, le Lundi 28 Avril 2014 à 10h01  
par Un ragoteur moqueur embusqué le Lundi 28 Avril 2014 à 09h06
oui sauf que java est utile pour certains sites
Des sites comme ?
par Un ragoteur moqueur embusqué, le Lundi 28 Avril 2014 à 09h06  
par VTS le Samedi 26 Avril 2014 à 19h10
Tu veux plutôt parler de l'infection via la régie pub de yahoo en janvier, qui n'avait d'effet que sur ceux qui se promènent sans bloqueur de pub et ont java d'installer avec le plugin dans le navigateur d'actif ?
oui sauf que java est utile pour certains sites et tout le monde n'a pas de bloqueur de pub...surtout le mec avec ses vidanges feuvert
par Un ragoteur bélote embusqué, le Lundi 28 Avril 2014 à 08h03  
si vous saviez que 100% de antivirus ne servent à rien contre des hackeurs qui savent ce qu'il font ...

il suffit de modifier la signature du fichier infecté pour le que 99% des antivirus n'y voit que du feu....

l'antivirus vous protégera contre les attaques de faible envergure.... mais le reste passera comme dans du beurre

un petit docu à voir : NET WARS docu ARTE 2013 de Marcel Kolvenbach
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Dimanche 27 Avril 2014 à 18h05  
par Un ragoteur lambda de Quebec le Dimanche 27 Avril 2014 à 08h52
Pas faux , reste que le meilleur antivirus est le type devant son écran.
T'as des difficultés de compréhension on dirait, un antivirus est un programme qui réagit en fonction d'autres programmes et ce selon leurs comportements ou le fait qu'ils font partis d'une liste. Si un programme se lance en silence et à son insu ton gars devant sa machine il aura beau être le roi des "je n'installe que des produits provenant de sources fiables et je fais très attention à ce que je fais ou importe sur ma machine" il se fera infecter comme n'importe qui.
Après c'est clair que si tu ne fous quasiment rien avec ton PC et que t'installes qu'une poignée de softs par an, tu peux te fourvoyer dans l'idée tu n'as ou n'auras jamais d'infection et que si t'en chopes tu seras capable de les repérer puis les bloquer et les virer. Mais ce n'est pas le cas de la majorité des utilisateurs, combien paramètrent l'éditeur de stratégie de groupe ? La plupart tournent avec des versions familiales, en admin et désactivent l'UAC, si en plus on leur conseille de tourner sans antivirus...
L'AV n'est pas une solution d'invulnérabilité qui excuserait les comportements imprudents mais ça sert à réduire les risques au maximum sur un max de postes, c'est ça qu'il faut comprendre. Et pas faire tourner l'idée que "moi je suis un crack, ça ne me sert à rien donc ça ça sert à rien tout court".
par Un ragoteur lambda de Quebec, le Dimanche 27 Avril 2014 à 08h52  
par Activation le Dimanche 27 Avril 2014 à 06h27
L'homme est faillible, le soft aussi car consu par l'homme, le hard aussi car consu par l'homme. Le risque 0 n'existe pas, un simple humain pas assez rapide pour pouvoir gérer une attaque agressif, le hard (routeur, etc...) ou le soft (avec internet un 'antivirus ne suffit pas, y a des 'suite' antiviral, tellement un virus peut prendre d'aspects) ne sont que des assistants
Le risque zero n'existe pas, et le coupable n'est pas l'utilisateur final, le coupables c'est tout se ramassi d'humains qui se complaisent à vouloir pourrir la vie de ses congénères. Dans un monde parfait y aurait pas de voleurs, pas de police, pas d'armée. Problème pour avoir un semblant de monde parfait il faudrait déjà, qu'il n'y ai pas autant d'inégalité dans ce monde pourri, pouvoir se loger, manger à sa faim. M'enfin sur terre on préfère déjà claquer des milliards en armement pour se foutre sur la gueule que des millions pour fournir un toit à tous. Quand tu vois combien le prix d'un seul missile ou d'une seule torpille permettrait de construire de logement à ceux qui n'en ont pas. Tout comme un 'informaticien' est bien stupide de croire qu'il peut gerer seule une attaque en bonne et du forme, tout comme il serait stupide de croire qu'une suite antiviral le protègerait de tout.
Pas faux , reste que le meilleur antivirus est le type devant son écran.
par Activation, le Dimanche 27 Avril 2014 à 06h27  
par Un ragoteur qui revient de Quebec le Samedi 26 Avril 2014 à 19h07
Le meilleur antivirus est le type devant son écran, merci au revoir.
L'homme est faillible, le soft aussi car consu par l'homme, le hard aussi car consu par l'homme. Le risque 0 n'existe pas, un simple humain pas assez rapide pour pouvoir gérer une attaque agressif, le hard (routeur, etc...) ou le soft (avec internet un 'antivirus ne suffit pas, y a des 'suite' antiviral, tellement un virus peut prendre d'aspects) ne sont que des assistants
Le risque zero n'existe pas, et le coupable n'est pas l'utilisateur final, le coupables c'est tout se ramassi d'humains qui se complaisent à vouloir pourrir la vie de ses congénères. Dans un monde parfait y aurait pas de voleurs, pas de police, pas d'armée. Problème pour avoir un semblant de monde parfait il faudrait déjà, qu'il n'y ai pas autant d'inégalité dans ce monde pourri, pouvoir se loger, manger à sa faim. M'enfin sur terre on préfère déjà claquer des milliards en armement pour se foutre sur la gueule que des millions pour fournir un toit à tous. Quand tu vois combien le prix d'un seul missile ou d'une seule torpille permettrait de construire de logement à ceux qui n'en ont pas. Tout comme un 'informaticien' est bien stupide de croire qu'il peut gerer seule une attaque en bonne et du forme, tout comme il serait stupide de croire qu'une suite antiviral le protègerait de tout.
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Samedi 26 Avril 2014 à 22h15  
Moi les seuls cas où je me fais avoir c'est quand j'installe un soft tout ce qu'il y a de plus officiel (genre acrobat reader) d'un éditeur reconnu et sérieux et que je finis par me retrouver avec des barres supplémentaires dans les navigateurs ou bien des logiciels quelconques installés. C'est ça la pire menace, celle qu'on ne voit pas venir
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Samedi 26 Avril 2014 à 22h11  
par Un ragoteur lambda embusqué le Samedi 26 Avril 2014 à 18h12
Et j'e rajoute une, que je te prouve quand tu veux. Je te ponds un petit exe à la con, en deux minutes, qui effacer quelques fichier au hasard sur ta machine. Je te le file et tu le passes à l'antivirus. Je te parie mes testicules que ce dernier te répondra que mon soft est clean. Il sera considéré comme virus quand les gars de Kaspersky ou autres l'auront eu entre les mains et qu'ils l'auront analysé (parce qu'il aura été largement diffusé ou aura attiré l'attention pour un eautre raison), entre temps ils pourra faire tous les dégats qu'il est censé faire. CQFD
Dommage pour tes gonades, tu es prié de les retirer et le poser sur la table, car il y a depuis bien longtemps que les antivirus ne se basent plus uniquement sur une analyse statistique mais aussi sur l'analyse heuristique. Donc il est quasi sûr que ton petit exec soit découvert a moins que tu sois vraiment un petit malin en programmation de malware ce qui n'est sûrement pas le cas pour avancer des inepties pareilles.
par Un ragoteur de transit de Picardie, le Samedi 26 Avril 2014 à 21h15  
Il y a pas mal de comparatifs meilleurs que celui-ci. Il y a même certains sites spécialisés en certfications (pour les PME).
http://www.av-comparatives.org/

Il m'a été pas mal utile quand j'ai du acheter 2 licences pour mes parents.
Je n'ai pas pris le meilleur mais un qui était assez simple, avec Parental Control quand mes neveux/nieces. BitDefender I.S. m'est revenu à 75 euros 3 ans 3postes. avec promo de 50% sur le store(ils vous relancent si on n'achète pas et finissent par proposer une reduc automatique quelques heures après).
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Samedi 26 Avril 2014 à 19h42  
Le top c'est d'avoir un antivirus au cas où on tomberait sur un truc imprévu (genre site Web vérolé, clé ou fichier infectée provenant pourtant d'une personne ou d'une source de confiance...) et surtout d'éviter d'attribuer les droits administrateurs à tous les utilisateurs d'une machine ou d'un réseau. Mais de nos jours ce ne sont pas les virus qui posent le plus de problèmes mais la plupart des autres malwares divers et variés qui ne sont pas des virus mais peuvent pourrir la vie bien plus que ces derniers.
Un AV qui ne voit pas la plupart des spy, rootkits, backdoors, dialers, keyloggers, ne sert pas à grand chose et s'entourer de rogues en tous genre pour chasser les malwares c'est pas non plus très judicieux.
Bref un comportement à risque augmente la probabilité d'être infecté mais faut pas se croire intouchable, ça serait comme de dire "comme je me gare que dans des rues discrètes et bien fréquentée j'ai pas besoin de fermer à clé".
Fermer à clé n'empêchera pas systématiquement de se faire voler face à un acharné mais au moins ça réduit les risques de manière globale. Pareil pour les antivirus, ça ne rend pas invincible mais ça réduit sensiblement les risques de choper n'importe quoi, surtout pour les personnes qui ne sont pas au courant de toutes les actions à faire ou à éviter avec un ordinateur.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 26 Avril 2014 à 19h11  
Vous trouverez gdata total protection ici :

http://www.antivirussales.com/store/gdata-total-protection-1year-1user-new

J'en ai pris une pour moi et mes vieux .
Une fois paramétrer complètement on peut dormir les yeux fermés .
Une fois installé et validé vous cliquez sur " protéger d'avantage de pc " et pour neuf euros vous faites un upgrade pour le mettre sur 2 ordi supplémentaires .
Soit un total de 23 euros environ pour un logiciel très complet .
par VTS, le Samedi 26 Avril 2014 à 19h10  
par Un ragoteur du métier d'Aquitaine le Samedi 26 Avril 2014 à 16h18
**********...un pc sans antivirus se fait infecter en moins de 3 minutes...ta prudence sert à rien...la dernière infection des images de yahoo il y a 1 mois et hop t'es unfecté sans aller sur de l'underground
un informaticien
Tu veux plutôt parler de l'infection via la régie pub de yahoo en janvier, qui n'avait d'effet que sur ceux qui se promènent sans bloqueur de pub et ont java d'installer avec le plugin dans le navigateur d'actif ?