COMPTOIR
  
register

Intel dévoile un processeur à 48 coeurs, photo et vidéo à la clé

Intel vient en effet de présenter un processeur doté de pas moins de 48 coeurs et baptisé SCC, pour "Single Chip Cloud". Nous apprenons ainsi qu'il s'agit en fait d'un regroupement de 24 minuscules processeurs dualcore 45nm (appelés Tiles) de faible puissance  (à la manière un peu d'un Atom 330 par exemple), regroupés sur une seule puce dont la consommation totale serait comprise entre 25W en idle et 125W en charge. Quatre contrôleurs mémoire DDR3 sont également du voyage, gérant chacun donc 12 coeurs en tout.

 

Autre particularité : la cohérence entre les caches de ces 24 dualcores interne n'est pas assurée de manière matérielle. Chacun possède son cache L1 et L2, et un Message Buffer de 384ko qui sert de vase communicant. Le résultat est une sorte de mini réseau interne au SCC, dont Intel assure qu'il ne sera pas un élément bridant aux performances grâce à un débit de 256Go/s !

 

intel_ssc_48coeurs.jpg  

 

Quoi de neuf sous le soleil par rapport aux nombreuses annonces et démonstrations de processeurs ayant encore plus de cores parfois, comme le Polaris, présenté pour la première fois en 2007 et qui en avait 80 ? Eh bien le SCC est réellement opérationnel, et capable de lancer des applications X86. C'est d'ailleurs la toute première puce du projet Tera-scale d'Intel a en être officiellement capable. Intel a ainsi pu montrer son processeur en action aussi bien sous Windows que Linux.

 

Certains s'imaginent alors peut-être qu'une commercialisation est donc proche à la lecture de ces quelques lignes, mais Intel a annoncé qu'au contraire il n'en sera rien. Le SCC n'est en effet pas conçu dans ce sens, mais pour permettre le développement de la gestion des architectures multicores dans les applications. A ce titre Intel va produire une centaine de ces processeurs, qu'ils mettront à disposition de leurs partenaires en vue donc de l'évolution des standards de la programmation logicielle. Intel prépare l'avenir...

 

 

Un poil avant ?

Une rustine pour NFS Shift

Un peu plus tard ...

Comment performent les HD5000 sous DiRT 2 ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 18h49  
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 19h58
Ou tu as vu qu'il n'y a pas le 64bits ? D'acc l'archi est dérivée du P54C qui n'a pas à la base le 64bits, mais regarde Larrabee aussi, et il a bien le 64bits lui.
Ici : http://www.clubic.com/actualite-313982-intel-prototype-processeur-48-coeurs.htmlEn toute fin d'article.
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 09h38  
Specs trop similaires à Larrabee, seules images du die faites sous Paint... ne serait-ce pas là Larrabee lui-même?Reste que la voie prise par AMD me semble meilleure pour le moment, simplifier au maximum le "CPU" et ajouter une "SPU" (Stream Processing Unit) derrière le décodeur est probablement la solution la plus élégante aux problèmes qu'on rencontre avec le scaling actuellement.Si AMD parvient à produire ce type de processeur assez vite, ça sera une nouvelle victoire technologique après les Opteron originels... qui étaient conceptuellement identiques à ce "SCC", avec quelques contraintes en plus (HyperTransport câblé en externe et donc fatalement moins rapide, process 130nm un pwal léger pour en caser plusieurs).
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 02h50  
mdr pour le crane : c'est qu'il travaille chez intel le bonhomme... et enfin bravo intel de cette transparence sur l evolution prochaine<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> : on peut plus monter en frequence mais on peut avoir plein de coeurs dans nos becanes
par mira, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 02h41  
à 12 seconde de la vidéo on voit bien les galoduc ,il sont plus gros que gros ou je suis dans les patates ?// Plusieurs aime pas intel mais on voit bien du monde travailler,matos, etR&D ,ça coûte des $$$.ils ont quand même du ''coeur'' à l'ouvrage.Bravo intel y'a du sport chez vous.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 21h53  
C'est une démonstration de faisabilité : le but ici est de valider/expérimenter en pratique le concept de cloud computing (une grappe de calculateurs interconnectés) sur une puce unique. Juste une nouvelle phase du projet Tera-Scale; on est encore loin du produit final commercialisable en volume.Intel Labs has created an experimental ?Single-chip Cloud Computer,? a research microprocessor containing the most Intel Architecture cores ever integrated on silicon CPU chip ? 48 cores. It incorporates technologies intended to scale multi-core processors to 100 cores and beyond, such as an on-chip network, advanced power management technologies and support for ?message-passing.? Architecturally, the chip resembles a cloud of computers integrated into silicon.Tera-scale Computing Research Program
par Kail, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 20h58  
par Regoma, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 19h19
Merde alors il a un front énorme le premier gus Je suis déjà dehors--->[]
J'préfère la deuxième gusJe te rejoins--->[]
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 19h58  
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 19h29
Il n'est pas mentionné dans la news que ce processeur n'est pas compatible 64bits, il se restreint uniquement au X86 (32bits), ce qui peut être pénalisant pour faire évoluer les standards de la programmation logicielle...
Ou tu as vu qu'il n'y a pas le 64bits ? D'acc l'archi est dérivée du P54C qui n'a pas à la base le 64bits, mais regarde Larrabee aussi, et il a bien le 64bits lui.
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 19h29  
Il n'est pas mentionné dans la news que ce processeur n'est pas compatible 64bits, il se restreint uniquement au X86 (32bits), ce qui peut être pénalisant pour faire évoluer les standards de la programmation logicielle...
par Regoma, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 19h19  
Merde alors il a un front énorme le premier gus Je suis déjà dehors--->[]