Comment performent les HD5000 sous DiRT 2 ?

par Le ragoteur quijouenDX10!, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 23h58

Vous représentez la caricature même du geek naïf qui voit mieux sous prétexte que c'est censé être mieux (alors que ça ne l'est pas forcément).Les entrepreneurs agissent en fonction de leur intérêt personnel, pas de l'intérêt commun.

Deja avant de poster sur ce forum pour limite insulté tout les passionnés d'informatique et non les "pigeons" comme tu les appelle, prend un dico et va apprendre ce que c'est qu'un entrepreneur, OK ?

par lepassant, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 09h24

Juste par curiosité, il serait intéressant de voir un test comparable avec une config full am3. Les écarts ne doivent pas être aussi importants qu'on ne l'imagine.

Avec une HD5850 et un 955 @ 3.8Ghz:1920 AAx2 => FPS moyen: 53.5 / Mini: 47.31920 AAx4 => FPS moyen: 52 / Mini: 47.61920 AAx8 => FPS moyen: 49.4 / Mini: 39Avec details elevé+ultra

par Regoma, le Vendredi 04 Décembre 2009 à 10h23

Pour les possesseurs de GTX285...J'ai testé la démo (j'adore le jeu, il m'a réconcilié avec les jeux de voitures depuis NFS Shift ) avec en parallèle un Q9550@3.5Ghz.Tous les détails à fond, les filtres les plus élevés possible et le tout en 1680x1050: fluide ! Jamais une petit coupure ni rien, c'est fluide à tout moment du jeu et c'est un vrai régal pour les yeux

Passés les débats et curiosités à propos de DX11 et des benchs, c'est vrai que dirt2 est un régal.

Pour les possesseurs de GTX285...J'ai testé la démo (j'adore le jeu, il m'a réconcilié avec les jeux de voitures depuis NFS Shift ) avec en parallèle un Q9550@3.5Ghz.Tous les détails à fond, les filtres les plus élevés possible et le tout en 1680x1050: fluide ! Jamais une petit coupure ni rien, c'est fluide à tout moment du jeu et c'est un vrai régal pour les yeux

Juste par curiosité, il serait intéressant de voir un test comparable avec une config full am3. Les écarts ne doivent pas être aussi importants qu'on ne l'imagine.

par fatalkiller, le Jeudi 03 Décembre 2009 à 22h41

Sur ma 4850 il lagg dans la loge alors qu'à l'exterieur c'est fluide

J'ai le même phénomène, mais c'est pas du lag, c'est la Vsync qui est désactivée, active là, ça devrait résoudre ton problème.

Les tests présents dans cet article sont cohérents, à savoir que le 5970 se présente comme la carte taillée pour jouer en DX11 sur 30" 2560. Pour le DX11 en 1920, la 5870 fait l'affaire. L'oc du 920 à 3.8 (190 bclk) taille un peu haut par rapport aux mono gpu, mais semble réaliste en ce qui concerne une jouabilité optimale avec la 5970. Bref, un test qui ne surprend pas trop car un certain confort de jeu en dx11 tesselation on s'annonçait comme assez couteux en ressources.

Dis le ragoteur et si tu nous apprenais quelque chose plutôt. Tu nous crois assez débiles (oui parce que c'est au-delà de la naïveté là ) pour penser que les grosses firmes sont l'Armée du salut. Bien sûr qu'on sait que ces entreprises recherchent le profit avant tout et nous poussent à consommer. Seulement, le fait que nous en ayons conscience et que nous soyons bien informés permet d'éviter le piège des gens qui sont payés pour nous inciter à acheter (les marketeux, publicitaires...).Donc lorsqu'on achète un produit, on le fait par passion pour le hardware et non par contrainte.Du moins j'ose espérer que ceux qui dépensent de la thune dans du joli matos se comportent en consommateurs rationnels (mais je dois encore être naïf).Après, la ménagère qui prend un PC sur les conseils du vendeur de Carrouf, on s'éloigne un peu du beau matos même si c'est relatif au hardware...

"On veut nous contraindre à acheter toujours plus... Vous croyez comme des naïfs que la vie est toute jolie, que tout est fait pour notre bien-être, mais on est tous des pigeons. Certains plus que d'autres."Constat que je partage entièrement, mais une fois que tu as dis ça, tu ne peux pas vraiment bousculer les choses.Ce que je te propose... distiller tes conseils, chaque fois que cela te semble utile. Et si personne n'en veut, garde les pour toi. Et cultive ton égoïsme, car après tout c'est ce qui aujourd'hui en sauve le plus.Ces temps ci on s'identifie plus dans une masse, mais sous le regarde de celle-ci. Et les nouveautés que nous lorgnent les marqueteux, sont des sirènes aux quels il est difficile de résister. D'ailleurs j'adore me les offrir.Bref, on est des consommateurs à qui on donne le choix, mais on reste des consommateurs.Autrement dit ton commentaire comme le mien sont tout autant inutile. Puisqu'on ne remettras pas en cause un système qui jusqu'à présent nous nourrit.Et ce site n'est pas le lieu pour développer ce genre critiques, même si elles ont un sens et un réel intérêt.

@Le ragoteur quijouenDX10! : oui mais ce que tu sais pas c'est que la guerre c'est pas beau et le sucre c'est sucré

Vous représentez la caricature même du geek naïf qui voit mieux sous prétexte que c'est censé être mieux (alors que ça ne l'est pas forcément).Certes, en faisant une comparaison sur un période de 5 ans, on peut voir que la moyenne des jeux les plus récents sont plus beaux les plus anciens. Mais ça ne vaut certainement pas la chute du triple ou du quadruple de FPS. On veut nous contraindre à acheter toujours plus... Vous croyez comme des naïfs que la vie est toute jolie, que tout est fait pour notre bien-être, mais on est tous des pigeons. Certains plus que d'autres.Les entrepreneurs agissent en fonction de leur intérêt personnel, pas de l'intérêt commun. S'ils sont capables de nous rendre dépendants des toutes dernières technologies, ils n'hésiteront pas à agir pour que ceci de fasse... Et comme il est assez facile pour eux de nous mettre dans cette situation, c'est effectivement ce qui se passe, sans que les pigeons comme vous ne s'en aperçoivent.Moi, j'ai choisi, je joue avec des graphismes un peu moins beaux que le top du top, mais sans avoir à acheter une carte graphique à 700€ et le tout, sans ramer. Pour le commun des mortels, une HD4850 Vapor-X suffit pour les jeux actuels. À moins d'être anormalement exigeant et naïf.

C'est clair qu'a chaque changement de version DX ,c'est un gouffre à FPS ,aprés faut voir le gain visuel ,genre DX 9 à 10 ,rien de transcendant ,c'est sur qu'il font en sorte de faire des carte toujours plus puissantes et compatibles avec les nouveautés du prochain dx (toujours plus gourmand) ,sinon ils mettraient la clée sous la porte ,m'enfin