COMPTOIR
register

Alder Lake-S serait composé de CPU hétérogènes : 16 cœurs maximum pour le grand public

Décidément, Intel fuit tellement qu’il deviendra difficile pour le géant bleu de nous surprendre lors de ses annonces officielles. En effet, nous sommes désormais passés au stade de la fuite concernant non pas la génération à venir — Rocket Lake — mais bien celle encore après, Alder Lake, prévue pour 2021-2022. Le nom est loin d’être inconnu : déjà sujet à de précédentes fuites, nous savions déjà que les rumeurs le voyaient inaugurer un socket prénommé LGA 1700, en prétendant également que les produits seraient à base d’une architecture hétérogène, similairement à Lakefield ; et qu’ils supporteraient du PCIe 4.0 et de la DDR5 : que de promesses !

 

intel alder lake hybrid technology leak

 

Or, une nouvelle fuite en provenance directe de Chine vient éclaircir quelque peu la chose. D’après ce document, Intel rassemblerait de manière extrêmement proche les cœurs gros des petits en les groupant par deux. Une paire petit/gros aurait en fait accès aux mêmes registres et partagerait le même set d’instruction, ainsi que les mêmes registres de contrôle. Si l’utilisateur souhaite limiter le dégagement énergétique, alors un mode nommé Intel Hybrid Technology pourrait être enclenché, ce qui permettra à l’OS de jongler entre le gros et le petit cœur en fonction de la tâche. Par rapport à la version ARM big.LITTLE, cette implémentation aurait l’avantage de diminuer les coûts d’activation/désactivation des cœurs puissants, tout en limitant le temps nécessaire à ordonnancer les processus sur le gros cœur lorsque celui-ci vient d’être activé : un bilan plutôt positif... mais il deviendrait pour le coup impossible de faire fonctionner en parallèle les 8 +8 cœurs, ce qui rend quelque peu fallacieux la dénomination de « processeur à 16 cœurs » pour ces éventuels prochains modèles. Mais, puisque ces deux cœurs partagent la même ISA, comment faire usage des gros jeux d’instructions vectorielles ? Hé bien, l’AVX-512, l’Intel TSX et le support des calculs en flottants demi-précision ne seraient supportés que si le petit cœur est désactivé, épicétou. Puisqu’il semble impossible de les faire mouliner en parallèle, la chose est plus que censée.

 

intel alder lake s configurations leak

 

Ce n’est pas tout, car une seconde fuite fait état de différentes configurations logiques pour les produits en test pour la gamme grand public : des versions à 16 cœurs en 8 +8 (pour rappel, le Ryzen 9 3950X de la concurrence possède déjà 16 cœurs... mais tous sont aussi puissants les uns que les autres, et l’AVX-512 n’est pas supporté) dans une enveloppe thermique de 125 W, voire 150 W — qui a parlé des i9 ? —, des 8 +8 dans 80 W – des i7 ? — et des 6 cœurs sans leurs petits frères — de quoi remplir les i5 et inférieures ?

 

Tout cela semble bien détaillé pour des CPU normalement encore au stade embryonnaire, Intel n’ayant même pas encore confirmé leur finesse de gravure. Nous pouvons également nous demander quel est l’intérêt de limiter les cœurs hétérogènes au i7, alors que cette technologie serait particulièrement pertinente pour les processeurs basse consommation. De plus, ce genre de « notes » un peu trop explicatives est étrangement suspect ! Gardez donc toutes vos pincettes, car il est bien possible que ces « informations » ne soient, finalement, rien de plus qu’un bon gros fake bien imité. Rendez-vous donc dans (trop) longtemps afin d’en savoir véritablement plus ! (Source : VideoCardz)

Un poil avant ?

Les alimentations DQ de DeepCool ont un prix et une date

Un peu plus tard ...

Thermaltake présente sa gamme SMART BM2

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 16 Juillet 2020 à 09h34  
par Nicolas D., le Mercredi 15 Juillet 2020 à 20h22
De la merde, t'y vas un peu fort, disons que ça semble un choix étrange pour la haute performance / gaming, pour les ordi portable ça promet d'être surprenant (voire casse-gueule) mais il faudra attendre les bench pour se faire une idée. Dans la théorie, c'est très bon pour l'autonomie sans sacrifier les perfs. Dans la pratique, ça...
Bah ça va se vendre de toutes façons, par contre l'autonomie sans sacrifier les perfs.. En idle / navigation web et bureautique ça va sûrement améliorer l'autonomie, sauf que c'est pas tant sur ces utilisations que l'autonomie pêche.
Je me demande si Intel ne cherche pas à vendre de la com' en voulant tacler ARM sur les perf' / watt d'un coté et AMD sur la puissance en multithread de l'autre.
Ce qui leur ferait une bonne publicité commercialement parlant en prêchant le meilleur des 2 mondes...
par shrd, le Jeudi 16 Juillet 2020 à 06h54  
Faudra voir ce que les xeon Sapphire Rapids prévus en 2021 ont dans le ventre avant d'acheter quoique ce soit. DDR5 PCI 5 AMX (Ethernet 10 gbits?)
Message de albanette supprimé par un modérateur : doublon
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 22h17  
Vous pariez combien qu'Intel n'activera pas l'Hyper-Threading sur Alder Lake, mais son successeur oui à l'image de Nehalem vs Core 2 ?

Ce serait pas déconnant non plus après tout si on ne parle pas côté business où ils seront déjà gagnant avec des dies beaucoup plus petits à graver.

Vu que Goldmont Plus qui vient des Atom a quasiment un IPC de Sandy Bridge, ça signifie qu'au lieu des +30% qu'on a avec l'Hyperhtreading, on pourrait avoir +70% minimum avec ces cores "little".
Mais bon, on sait très bien que ce "8+8" cores ne vaudra jamais un Ryzen 12C/24T, alors un 16C/32T voire plus gros encore avec le "5nm" dans 2 ans...

Déjà qu'on arrive pas à répartir correctement les threads avec l'Hyperthreading avec les schedulers...ça va pas s'arranger avec le big.little qui a toujours été une fumisterie qu'autre chose par rapport à une simple réduction des fréquences au wattage voulu (cf Core M, Intel ULV, etc) bien plus performant.

Ce petit jeu d'Intel est bizzarre:
- Font-ils ça pour récupérer la marge perdue depuis 2017 avec Zen via ces cores pour Atom ?
- Font-ils ça pour nous habituer à des cores plus faibles ?
- Histoire de forcer enfin la fin de la légende urbaine de la fréquence et du mono-core ?
- Histoire de se débarraser de l'étiquette chauffage
- Pour ensuite mieux revenir contrer ARM ?
- Et revenir sur mobile ?

En tout cas, ils semble encore vouloir faire cavalier seul contre ARM, grosse connerie de leur part qui pourrait nous coûter le x64 (au lieu de "s'allier" avec AMD) et surtout, tous nos futurs PC pas aussi facilement obsolettables que nos tablettes (dont les Surface) et smartphones.

Ceci dit, le sucesseur de Rocket Lake était sensé être Ice Lake, mais surtout Tiger Lake pour 2021.
Message de Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : hs
par Nicolas D., le Mercredi 15 Juillet 2020 à 20h22  
par davideneco, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 17h55
des 8 coeur X86 avec un bon IPC , les 8 coeur arm avec un IPC supérieur a skylake
Et PCIE 5.0 et DDR5, pas pcie 4.0

Faudra juste voir comment windows se comporte avec ... mais sinon ouai , ca sera de la "merde" en comparaison a l'offre d'amd
Plutôt 8 coeurs Ice Lake+ et 8 cœurs Atom dans les faits, puisque c'est directement issu de cette famille-là selon les fuites.
par Jiren en Île-de-France, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 17h28
Hum.. En gros alder lake serait purement et simplement de la merde ?! Des faux CPU 16 cores pour du PCIe4 et DDr5 !!! AMD leur fait du mal a ce point ?
De la merde, t'y vas un peu fort, disons que ça semble un choix étrange pour la haute performance / gaming, pour les ordi portable ça promet d'être surprenant (voire casse-gueule) mais il faudra attendre les bench pour se faire une idée. Dans la théorie, c'est très bon pour l'autonomie sans sacrifier les perfs. Dans la pratique, ça...
par albanette, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 16h49
imagine les ALDER LAKE-S en 14nm ce qui expliqueraient le choix BigLittle
J'y pensais, d'où le "Intel n'ayant même pas encore confirmé leur finesse de gravure". C'est censé être en 10 selon la roadmap, mais... Intel quoi .
par davideneco, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 17h55  
par Jiren en Île-de-France, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 17h28
Hum.. En gros alder lake serait purement et simplement de la merde ?! Des faux CPU 16 cores pour du PCIe4 et DDr5 !!! AMD leur fait du mal a ce point ?
des 8 coeur X86 avec un bon IPC , les 8 coeur arm avec un IPC supérieur a skylake
Et PCIE 5.0 et DDR5, pas pcie 4.0

Faudra juste voir comment windows se comporte avec ... mais sinon ouai , ca sera de la "merde" en comparaison a l'offre d'amd

par Jiren en Île-de-France, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 17h28  
Hum.. En gros alder lake serait purement et simplement de la merde ?! Des faux CPU 16 cores pour du PCIe4 et DDr5 !!! AMD leur fait du mal a ce point ?
par davideneco, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 17h06  
Ca va etre drole de voir intel lancer un 6 core ADL ...

Et encore plus drole de voir un CPU 2 core x86 + core 8 arm
par albanette, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 16h49  
imagine les ALDER LAKE-S en 14nm ce qui expliqueraient le choix BigLittle