COMPTOIR
  
register

AMD Ryzen vs Intel Core : grosse bataille sous Linux chez Phoronix

Si jamais vous cherchez un ordinateur portable, vous hésitez probablement entre Intel qui, même écorché de sa superbe, garde son héritage de leader dans le domaine depuis une bonne dizaine d’années ; et AMD, dont les modèles équipés commencent tout juste à sortir des usines — pénurie et stagnation des bleus obligeants.

 

D’un côté, sur PC de bureau, les rouges ont réussi le tour de force d’intégrer plus de cœurs que le concurrent notamment grâce aux chiplets et un processus de gravure en 7 nm de chez TSMC. Mais, côté mobile, si le 7 nm est également à l’honneur, nous ne retrouvons « que » 8 cœurs au maximum, sous une enveloppe thermique bien plus contraignante que celle des tours fixes. À l’inverse, les multiples rafraîchissements des bleus n’ont pas toujours été accompagnés de gains impressionnants en performance — c’est parfois même le contraire — mais l’architecture partait tout de même d’une efficacité énergétique remarquable à sa sortie (avec Skylake donc, en 2015).

 

intel vs amd licornes

Que le plus mignon gagne !

 

Pour départager les deux concurrents, Phoronix s’est armé de sa suite préférée, et à fait mouliner sous Linux 5 ordinateurs portables : deux Dell, Deux Lenovo et un non détaillé, probablement de marque Clevo (identifiant Notebook P95_96_97Ex) pour intégrer un R7 4700U (8 cœurs/ 8 Threads), un R5 4500U (6 cœurs/ 6 threads) et trois Core i7 : un 1065G7 pour Ice Lake (4 cœurs/ 8 threads), un 9750H pour Coffee Lake (6 cœurs/ 12 threads) et un 8565U (4 cœurs/ 8 threads) pour du Whiskey Lake.

 

Finalement, les rouges en ressortent vainqueurs en moyenne avec le R7 4700U, preuve de l’optimisation globale des programmes sur plusieurs cœurs, mais Intel n’est pas en reste avec des victoires de son hexacore sur les tâches de compilation, de navigation web et de compression, qui lui permet de se placer en seconde position. En suit le R5 4600U, puis les quadcore qui sont, pour le coup, battus à plate couture. En effet, les benchmarks incorporant l’iGPU enfoncent le clou et permet à AMD de placer (de peu) ses processeurs sur le haut du podium — la Gen11 d’Ice Lake ne permettant pas de faire jeu égal avec l’iGPU VEGA. Si jamais vous voulez des résultats plus précis, direction la source et Google Traduction !

 

Un poil avant ?

Une TV OLED chez LG, mais une tuerie gaming !

Un peu plus tard ...

Ça y est, nous connaissons enfin les limites de consommation officielles d'Intel !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Etropmej en Île-de-France, le Mardi 09 Juin 2020 à 13h41  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 09 Juin 2020 à 12h47
Dommage pour toi, si chez AMD c'était si mauvais, il serait pas revenu en 2012 pour Zen alors qu'il était chez eux pour créer Intel64 AMD64 à partir de 1998.

Tu remarqueras que le gars est quand même une sacrée girouette, et qu'il fera tout ce qu'il faudra tant que ça lui permet de travailler sur de l'architecture CPU quitte à être en concurrence avec lui-même.

Ce qui signifie que si il doit dire du mal de quelqu'un, il le fera.
Et vu les coup de putes d'Intel (au point de se manger 1.45 milliard de $ d'amende, dont ils n'ont reçu que 1.25 milliards):
- http://www.wired.com/2009/12/ftc-sues-intel-for-anti-competitive-practices/
- http://techreport.com/news/8547/does-intel-compiler-cripple-amd-performance
- http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49
- https://www.nytimes.com/2009/05/14/business/global/14compete.html
- https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=126#120
- https://www.extremetech.com/computing/302650-how-to-bypass-matlab-cripple-amd-ryzen-threadripper-cpus
- https://www.nytimes.com/2009/11/13/technology/companies/13chip.html

on se demande quelle est la boîte la plus toxique et la plus enclin à utiliser de telles pratiques douteuses.

Encore ! Encore ! Encore de l'autoflagellation de ta part !
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 09 Juin 2020 à 12h47  
par Etropmej en Île-de-France, le Mardi 09 Juin 2020 à 11h26
Parce que tu crois que chez Intel c'est mieux ?
...
Apparemment Jim KELLER se sent mieux chez Intel donc cela ne doit pas être
si mal au final, bien qu'il reconnaisse que tout ne soit pas parfait.

Par ailleurs, un peu dépassé par son statut de modèle dans l'industrie du
semi-conducteur, dans la conférence que j'ai cité il conseille aux étudiants
d'aller où il se sentent bien à l'image de ses multiples brutaux départs de
chez AMD ou autres entreprises toxiques à longue échéance.
par Etropmej en Île-de-France, le Mardi 09 Juin 2020 à 11h26  
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 08 Juin 2020 à 22h18
Manifestement c'est toi le troll dans le déni de réalité et c'est assez
amusant d'observer dans les conférences publiques de ce vétéran de
l'industrie du semi-conducteur au track record qui n'est plus à démontrer
les petites piques qu'il glisse contre d'anciens employeurs à la culture
d'entreprise qui ne fait pas l'unanimité au moins pour l'un des meilleurs
éléments de l'histoire technologique.

Au passage Jim KELLER parle de "fraud" (i.e. imposture) en ce qui concerne
la hype des ordinateurs quantiques.
Parce que tu crois que chez Intel c'est mieux ?

A ton avis, il s'est passé quoi en 2012 chez eux ? Ah oui c'est vrai, ils ont viré la chiée de leur meilleurs ingénieurs, raison pour laquelle ils sont toujours coincés sur Skylake aujourd'hui et qu'ils ont dû embaucher Jim Keller à la rescousse.

On te rappelles aussi que c'était la grosse merde chez AMD après le rachat d'ATI, la vente de ses fabs à cause du pourri Hector Ruiz, la crise économique et Fusion/Bulldozer qui en a découlé.
Ca c'est encore excusable vu leur situation car ils ne roulaient pas sur l'or, par contre Intel qui se tire une balle en te remerciant bien comme il faut même si tu leur a donné Core, j'appelle pas ça une bonne ambiance.

Mais bon, t'aimes bien jouer au jeu du "c'est celui qui le dit qui l'est" à ce que je vois.
Allez, tu te fait du mal, va sur le topic RTX 3080.

Quoi que tu dises, t'as déjà perdu. Arrête de prolonger le topic pour avoir le dernier mot et (t'auto) convaincre que t'as encore une chance de "gagner". C'est fini pour toi.
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 08 Juin 2020 à 22h18  
par Etropmej en Île-de-France, le Lundi 08 Juin 2020 à 19h42
Vas troller sur le topic Nvidia toi, t'auras un peu plus de succès et de
visibilité.
Manifestement c'est toi le troll dans le déni de réalité et c'est assez
amusant d'observer dans les conférences publiques de ce vétéran de
l'industrie du semi-conducteur au track record qui n'est plus à démontrer
les petites piques qu'il glisse contre d'anciens employeurs à la culture
d'entreprise qui ne fait pas l'unanimité au moins pour l'un des meilleurs
éléments de l'histoire technologique.

Au passage Jim KELLER parle de "fraud" (i.e. imposture) en ce qui concerne
la hype des ordinateurs quantiques.
par Etropmej en Île-de-France, le Lundi 08 Juin 2020 à 19h42  
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 08 Juin 2020 à 18h52
Jim KELLER balance sur AMD (cf. 1h04'10).

source:
https://www.youtube.com/watch?v=oIG9ztQw2Gc

La légende de l'ingénieur manouche est morte!
Vas troller sur le topic Nvidia toi, t'auras un peu plus de succès et de visibilité.
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 08 Juin 2020 à 18h52  
Jim KELLER balance sur AMD (cf. 1h04'10).

source:
https://www.youtube.com/watch?v=oIG9ztQw2Gc

La légende de l'ingénieur manouche est morte!
par Etropmej en Île-de-France, le Samedi 06 Juin 2020 à 16h45  
par Nicolas D., le Samedi 06 Juin 2020 à 16h22
Ah, oui, la microbiologie, une science passionnante comme le prouve le succès de de Spore
Avoues que t'as eu l'aide de Thibaut.

C'est borderline mais... ok.
par Nicolas D., le Samedi 06 Juin 2020 à 16h22  
par Etropmej en Île-de-France, le Samedi 06 Juin 2020 à 15h49
Mmm, SFM !
(Faites pas genre les gars, vous savez tous ce que c'est et pourquoi c'est utilisé à tort et surtout à travers )

Si t'arrives à enchaîner derrière, chapeau.
Ah, oui, la microbiologie, une science passionnante comme le prouve le succès de de Spore
par Etropmej en Île-de-France, le Samedi 06 Juin 2020 à 16h20  
par Un Linuxien antédiluvien embusqué, le Samedi 06 Juin 2020 à 15h47
ET bien justement, cela date de l'achat d'ATI par AMD: j'ai eu ce GPU en 2004, reporté (à plusieurs reprises) à ATI, puis plus tard (en 2006, après le rachat), à AMD: silence sur la ligne. Support inexistant, réactivité nulle, puis abandon de la m.à.j. du pilote Catalyst quelques mois plus tard, bloquant l'utilisation de la carte avec de vieux noyaux Linux et vieilles versions de Xorg, ou obligeant à utiliser un pilote Open Source moitié moins rapide !

Au contraire, avec NVIDIA, lma 7600GT de l'époque (contemporaine de la 9700) à été supportée plus de dix ans (!) et tous les bogues reportés ont été corrigés.

CQFD
Sauf que sans les drivers propriétaires Nvidia, tu n'avais que l'ancien driver nv (noueau a débarqué en 2012, Nvidia a pas mis longtemps à le saboter: 2015) qui ne faisait que la 2D en plus d'être non modifiable car obfusqué: https://en.wikipedia.org/wiki/Nouveau_(software)

Et ça implique donc exactement ce qui tu disais (cf quotes en gras),à la fois pour les drivers propriétaires et "libres".
C'était pas la joie à l'époque pour la 3D dans les deux camps (et surtout vu le peux de jeux disponible), mais au moins avec ATI t'était pas bloqué sur de la 2D simple si t'avais besoin d'un Xorg ou Kernel plus neuf.

Maintenant, ce que tu reprochais à ATI pour leurs drivers propriétaires est déjà exactement ce qui arrive à Nvidia pour toute GeForce partant de Maxwell 2.

Sinon, pendant ce temps:
- https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/
- https://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix/

Si tu veux pas te retrouver dans la situation que tu décris avec les drivers proprios Nvidia, il ne te reste que les drivers libres... très limités.
par Etropmej en Île-de-France, le Samedi 06 Juin 2020 à 15h49  
par Nicolas D., le Samedi 06 Juin 2020 à 13h00
Et quand on dit "couler de Source" on parle de... hummmmm...
Mmm, SFM !
(Faites pas genre les gars, vous savez tous ce que c'est et pourquoi c'est utilisé à tort et surtout à travers )

Si t'arrives à enchaîner derrière, chapeau.
par Un Linuxien antédiluvien embusqué, le Samedi 06 Juin 2020 à 15h47  
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 06 Juin 2020 à 15h39
Cette carte est sorti depuis combien de temps déjà ?
La position d'ATi a bien changé concernant les pilotes depuis son rachat par AMD, il faudrait se mettre à jour.
ET bien justement, cela date de l'achat d'ATI par AMD: j'ai eu ce GPU en 2004, reporté (à plusieurs reprises) à ATI, puis plus tard (en 2006, après le rachat), à AMD: silence sur la ligne. Support inexistant, réactivité nulle, puis abandon de la m.à.j. du pilote Catalyst quelques mois plus tard, bloquant l'utilisation de la carte avec de vieux noyaux Linux et vieilles versions de Xorg, ou obligeant à utiliser un pilote Open Source moitié moins rapide !

Au contraire, avec NVIDIA, lma 7600GT de l'époque (contemporaine de la 9700) à été supportée plus de dix ans (!) et tous les bogues reportés ont été corrigés.

CQFD
par Etropmej en Île-de-France, le Samedi 06 Juin 2020 à 15h43  
par Un Linuxien antédiluvien embusqué, le Samedi 06 Juin 2020 à 14h06
Au cas où t'aurais manqué 2-3 trucs sur la réputation de Nvidia:
https://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/41704-jpr-raconte-la-relation-damd-avec-les-gpu-depuis-2013-avec-des-chiffres.html

Vas sur Phoronix, et on verra ce qu'ils en pensent de Nvidia et pourquoi c'est comme ça.

Pas pour rien non plus qu'il y a eu le fameux Nvidia, fuck you !" de Linus Torvalds lui-même.

Les drivers propriétaires sont une infamie sous Linux parce que t'es obligé d'avoir un kernel que le driver supporte et que si tu veux utiliser Wayland (qui sera au passage la base de tout Desktop Environment) ou compiler ton kernel ou autre plus neuf sans breakages, tu peux aller te brosser avec les drivers proprios.

Encore heureux pour les perfs que les drivers proprios Linux arrivent au niveau de ceux de Windows vu le nombres de bidouilles qu'ils ne veulent pas lâcher, à tel point qu'ils sont les seuls à refuser GBM et préfèrent utiliser l'ancien EGL.

On n'oubliera pas aussi le support "tip-top" de Nvidia pour ses GeForce 8 et 9 et leurs soudures foireuses, ainsi que leurs conséquences.

Et sinon, Nvidia attends quoi pour avoir des drivers libres aussi perfs que les proprios comme Intel et AMD le font ?
Parce que sans ces drivers libres (comme mesa "radeon" ), dans 10 ans y'aura plus rien pour tout ce qui est post Maxwell 1.
La répandue GTX 970 d'il y a quasiment 6 ans tiens encore le coup pour pas mal de jeu en max 1080p 60fps.
Sachant que la majorité des iGPUs (UHD 630) ne valent qu'une 8800 GT, dans 4 ans on atteindra au mieux la GTX 750 Ti.

Donc votre fanatisme pour Nvidia vous aveugle, j'en ai peur.