COMPTOIR
  
register

Un truel de CPU avec au coeur de l'action, un APU A-3400 d'AMD !

Il n'y en a pas que pour les gros budgets qui s'équipent en X79 avec des GTX 690, il y a aussi ceux qui ont des besoins plus simples et qui n'ont pas des sommes astronomiques à dépenser. Notre confrère GinjFo s'est penché sur le petit APU A4-3400 d'AMD, cadencé à 2.7GHz il s'agit d'un dual core qui embarque une HD 6410D. Monté sur une Asus F1A55-M l'ensemble revient à moins de 120euros, et Intel est bien évidemment mis en face avec un Core i3, l'i3-2105 et le Pentium G620T. Comment se débrouille l'AMD face à la concurrence ?

 

amdlogo.jpg

 

Le test de l'APU AMD A4-3400 face aux Core i3-2105 et Pentium G620T

 

Un poil avant ?

Bon plan: SSD Samsung 830 256Go à 179,90€ !

Un peu plus tard ...

Le firmware magique pour le Vertex 4 est disponible en version finale

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Jeudi 24 Mai 2012 à 05h50  
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 22 Mai 2012 à 21h14
je trouve à redire sur la consommation, je pense qu'il faudrait lors d'une tache donnée, prendre la notion de temps en compte en plus
Vraiment pas con, il suffirait de lancer deux superPi et regarder le temps qu'ils mettent à se faire puis faire une échelle avec le nombre de Wh consommés pendant le temps mis par le CPU le moins rapide pour finir son boulot. La valeur de chaque CPU serait temps de calcul x conso en charge + temps en idle x conso en idle. Avec le temps en idle égal au temps qu'à mis le cpu le plus long moins le temps qu'à mis le cpu testé pour faire la tache.

Ca serait assez rigolo. Le soucis c'est qu'à moins de faire du calcul intensif (Boinc/Folding...) un CPU est au moins 3/4 du temps en idle. du coup, A moins que la conso en charge soit gargantuesque, c'est principalement la conso en idle qui est intéressante. la conso en burn te servira à dimensionner ton alim...
par Un ragoteur lambda, le Mercredi 23 Mai 2012 à 07h41  
moi aussi j'aurais bien vu un petit celeron 530 mieux placé à mon avis que le Pentium.
par luxy68, le Mardi 22 Mai 2012 à 23h24  
ils auraient dû tester les 3 CPU avec la même RAM, de la DDR3 1600MHz <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Mathieu G., le Mardi 22 Mai 2012 à 22h04  
par lulu-nico, le Mardi 22 Mai 2012 à 21h24
ton idée est très bonne mais difficile a mettre en place car il faut tester la consommation por chaque application
par contre c'est inutile en jeux car la le temps ou le cpu n'est pas en idile est le même pour chaque cpu car ça dépend tu temps de jeux
En même temps en jeu, la conso du cpu dépend fortement du taux d'utilisation du dit cpu
par lulu-nico, le Mardi 22 Mai 2012 à 21h24  
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 22 Mai 2012 à 21h14
Le test est pas trop mal fait,
je trouve à redire sur la consommation, je pense qu'il faudrait lors d'une tache donnée, prendre la notion de temps en compte en plus, ainsi un CPU véloce mettra deux fois moins de temps et retournera en mode idle plus vite qu'un autre, et en déduisant la consommation idle on obtiens la consommation par tache, et avec la variable de puissance et d'économie d'énergie du CPU.
Je me goure peut être mais je trouverai ça bien
ton idée est très bonne mais difficile a mettre en place car il faut tester la consommation por chaque application
par contre c'est inutile en jeux car la le temps ou le cpu n'est pas en idile est le même pour chaque cpu car ça dépend tu temps de jeux
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 22 Mai 2012 à 21h14  
Le test est pas trop mal fait,
je trouve à redire sur la consommation, je pense qu'il faudrait lors d'une tache donnée, prendre la notion de temps en compte en plus, ainsi un CPU véloce mettra deux fois moins de temps et retournera en mode idle plus vite qu'un autre, et en déduisant la consommation idle on obtiens la consommation par tache, et avec la variable de puissance et d'économie d'énergie du CPU.

Je me gourre peut être mais je trouverai ça bien
par lulu-nico, le Mardi 22 Mai 2012 à 19h51  
il y a les derniers celeron dual core chez intel aussi qui serai plus perf et moins cher
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 22 Mai 2012 à 19h27  
Très bon perf'/prix