COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12305 vues

Microsoft Flight : 5 de plus dans la besace

Microsoft a mis 5 nouvelles captures de son futur titre Flight. La firme a tenu à ce que son jeu de simulation devienne moins ardu pour les néophytes, tout en conservant sa spécificité qui en avait fait la référence des simulateurs de vol. 5 images donc pour apprécier le travail sur les décors, voilà ce qui vous attend sur le site officiel du jeu. Il sera bientôt temps de mettre Flight Simulator X à la retraite du côté de Redmond, la question est de savoir si ça vaudra le coup, et de notre côté s'il peut prétendre à prendre place dans nos dossiers consacrés aux CPU !

 

microsoft_flight.jpg  

 

Accéder au site officiel pour regarder la galerie de mars

Un poil avant ?

Une autre idée du prix de la GTX 590, le modèle d'ASUS en précommande

Un peu plus tard ...

Speedfan passe en version 4.43

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 21 Mars 2011 à 11h43  
par Un ragoteur temporaire le Lundi 21 Mars 2011 à 10h52
Le champs d'action d'arma est tout simplement ridicule face a celui des flights donc tu troll !!
C'est clair, pourquoi ne pas comparer à Crysis tant qu'à faire...
par Un ragoteur temporaire, le Lundi 21 Mars 2011 à 10h52  

Le champs d'action d'arma est tout simplement ridicule face a celui des flights donc tu troll !!

par Un ragoteur temporaire, le Dimanche 20 Mars 2011 à 18h36  
par SoKette le Dimanche 20 Mars 2011 à 15h42
Ouai en gros il leur a fallu aussi longtemps pour faire un rendu qui donne aussi bien que ArmA quoi... Déjà que le précédent opus était ignoble niveau optimisation (allo depuis quand il faut un core i7 pour faire tourner ce genre de truc même pas réaliste niveau physique ???!??!?)

Edit : non je ne troll pas.
mais il me semble tout de même que la surface couverte est énorme, donc pour un truc gigantesque c'est pas si mal il me semble. j'ai pas de point de comparaison avec arma car je connais pas vraiment.
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 20 Mars 2011 à 18h30  
par SoKette le Dimanche 20 Mars 2011 à 15h42
Ouai en gros il leur a fallu aussi longtemps pour faire un rendu qui donne aussi bien que ArmA quoi... Déjà que le précédent opus était ignoble niveau optimisation (allo depuis quand il faut un core i7 pour faire tourner ce genre de truc même pas réaliste niveau physique ???!??!?)

Edit : non je ne troll pas.
Mais non tu ne trolles pas
par Un ragoteur qui revient, le Dimanche 20 Mars 2011 à 17h30  
par kr3on le Dimanche 20 Mars 2011 à 16h35
Et en gros si t'es linuxien tu peux pas afficher les screens...
La flemme de rebooter sur Windows rien que pour ça tiens
-> Tu peux aussi être un Windowsien qui n'a pas envie de pourrir son navigateur avec un plugin qui établit en permanence des connexions distantes, alors qu'il ne doit être utilisé que par deux pauvres sites qui se battent en duel.
par kr3on, le Dimanche 20 Mars 2011 à 16h35  
Et en gros si t'es linuxien tu peux pas afficher les screens...
La flemme de rebooter sur Windows rien que pour ça tiens
par Un ragoteur kifèdlavion , le Dimanche 20 Mars 2011 à 15h55  
Trop hâte qu'il sorte !
par 007sivade, le Dimanche 20 Mars 2011 à 15h47  
par SoKette le Dimanche 20 Mars 2011 à 15h42
Ouai en gros il leur a fallu aussi longtemps pour faire un rendu qui donne aussi bien que ArmA quoi... Déjà que le précédent opus était ignoble niveau optimisation (allo depuis quand il faut un core i7 pour faire tourner ce genre de truc même pas réaliste niveau physique ???!??!?)

Edit : non je ne troll pas.
Non tu ne troll pas, FSX est un cata innommable bien qu'avec un gameplay si à ce niveau on peut encore appeler ça comme ça exceptionnel !
par SoKette, le Dimanche 20 Mars 2011 à 15h42  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h33
c'est joli mais bien sûr c'est pas exceptionnellement détaillé quand on est vraiment près du sol. je crois qu'ils ont une bonne approche esthétique, il me semble qu'ils se sont inspirés des lumières et des textures&couleurs qu'on voit depuis le ciel et pas depuis le sol, du coup le rendu général est plus persuasif
Ouai en gros il leur a fallu aussi longtemps pour faire un rendu qui donne aussi bien que ArmA quoi... Déjà que le précédent opus était ignoble niveau optimisation (allo depuis quand il faut un core i7 pour faire tourner ce genre de truc même pas réaliste niveau physique ???!??!?)

Edit : non je ne troll pas.
par 007sivade, le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h42  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h27
-> Juste de l'HTML avec du Javascript serait suffisant juste pour montrer des captures d'écran.
La technologie de Microsoft, si même eux ne l'utilisent pas
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h33  
c'est joli mais bien sûr c'est pas exceptionnellement détaillé quand on est vraiment près du sol. je crois qu'ils ont une bonne approche esthétique, il me semble qu'ils se sont inspirés des lumières et des textures&couleurs qu'on voit depuis le ciel et pas depuis le sol, du coup le rendu général est plus persuasif
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h27  
par 007sivade le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h16
2011 sans plus de précision d'après ce que j'ai pu lire.

Et tu trouverai pas ça drôle de voir du flash ?
-> Juste de l'HTML avec du Javascript serait suffisant juste pour montrer des captures d'écran.