COMPTOIR
  
register

En attendant le tour de la RX 6500 XT, voyons si une RX 5500 XT souffre en PCIe x4 !

La RX 6500 XT sera la prochaine carte à arriver dans le catalogue Radeon, un modèle qui se veut destiné aux joueurs les moins fortunés avec son MSRP officiel de 199 $. Hélas, il semblerait qu'il faille plutôt s'attendre à des tarifs en magasin compris entre 300 et 350 €, ce qui commence à faire bien cher, d'autant plus pour une carte qui souffrirait de plusieurs handicaps sur le plan technique, notamment la présence apparente d'un port PCIe 4.0 x4, en sus d'un bus mémoire de 64-bit et de seulement 4 Go de GDDR6... Voilà qui risque tout de même d'être bien léger et dur à faire valoir auprès des joueurs, bien qu'on ne se fasse pas trop de soucis pour AMD, vu les circonstances, la carte se vendra sûrement sans aucun mal.

En attendant de pouvoir passer la RX 6500 XT au crible et pouvoir déterminer s'il y a bien lieu de critiquer AMD pour ces choix étranges, et presque insultants, Hardware Unboxed a eu l'idée d'expérimenter un peu avec sa prédécesseuse, la RX 5500 XT, qui existe en 4 Go et 8 Go sur un bus 128-bit, et dont le port physique PCIe x16 est câblé en PCIe 4.0 x8. L'objectif est donc de comparer le comportement de la carte en fonction de la capacité mémoire et du port PCIe, en effectuant une série de tests tour à tour en PCIe 3.0 x4, PCIe 4.0 x4 et PCIe 4.0 x8. Alors, ça donne quoi ?

 

 

Comme on peut le voir, les écarts varient évidemment en fonction des titres. L'impact en passant de PCIe 4.0 x8 à PCIe 4.0 x4 est dans l'ensemble parfaitement visible, mais il est intéressant de noter qu'il est souvent beaucoup plus important avec le modèle 4 Go, et c'est donc celui-ci aussi qui souffre le plus du passage en PCIe 3.0 x4 ! Un point qui a de l'importance, puisqu'il y a fort à parier que beaucoup (la majorité ?) des futurs acheteurs souhaitant acquérir une RX 6500 XT posséderont également une plateforme uniquement compatible PCIe 3.0. Ne pas oublier aussi que les APU Ryzen 5000 d'AMD limiteront systématiquement le système au PCIe 3.0. De toute évidence, une RX 6500 XT promet ainsi d'être fortement diminuée dans de nombreux cas de figure et sera par conséquent peu recommandable...

Bref, s'il faut s'attendre à ce qu'une RX 6500 XT fasse potentiellement tout de même un peu mieux qu'une RX 5500 XT dû au changement d'architecture, le test de Hardware Unboxed prouve déjà que la carte sera aussi fortement contrainte par sa configuration matérielle, en fin de compte plutôt outrageuse pour une carte de 2022, même en entrée de gamme !

 

amd rx 5500 xt

Un poil avant ?

L'overclocking est possible sur les Celeron Alder Lake, la barre des 5 GHz dépassée !

Un peu plus tard ...

Soldes • Oui, déjà. Alors on part à la chasse aux offres ! (MàJ)

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dfd, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 20h43  
Ma GTX 1050 Ti (à 130€ cdiscount en 2018) : Je la garde ou pas ?
par _m_, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 18h20  
En tout cas, avec aussi peu de mémoire dédié et un bus PCIe bridé à ce point, je me dis que le 680M (l'iGP du Rembrandt) pourrait vraiment lui coller au cul d'assez près (ou plutôt de la variante 6400XT, même nombre de CU, si elle est toujours au programme).
par anteraks21, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 16h09  
J'ai pas la même lecture que vous. 10% de # entre le 4*8 et le 4*4 sur la 4Gb. Seulement 3 titres ne sont pas optimisés mais vont l'être. Même cyberpunk 2077 est parfaitement jouable en 1080p. Pour une carte qui sera dans les 300€ ça reste très bon.
par Matthieu S., le Mercredi 19 Janvier 2022 à 13h52  
par Scrabble, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h53
C'est pas vraiment une carte de gaming, mais plutôt une CG pour PC bas de gamme, ou ancien. A un tarif compris entre 150 et 200 €, c'est honnête
Gros doute sur la probabilité d'une telle fourchette de prix pour cette carte
par Pyvesd, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 11h02  
par _m_, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h59
Vu qu'Intel intègre des iGP à presque tous ces proc (sauf les F), et qu'il détient l'immense majorité du marché, je vois pas trop l'intérêt de cette carte juste pour de l'affichage.
Quelques cas particuliers où l'iGP est absent ou insuffisant, mais ça doit être un marché de niche, d'après moi.
pour les ryzen et TR, pour ceux qui savent pas qu'elle sera pourrie en pci3, pour ceux qui pensent que qd même elle est bien + perf qu'un IGP, pour les OEM car le XT à la fin c'est vendeur...
par _m_, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h59  
Vu qu'Intel intègre des iGP à presque tous ces proc (sauf les F), et qu'il détient l'immense majorité du marché, je vois pas trop l'intérêt de cette carte juste pour de l'affichage.
Quelques cas particuliers où l'iGP est absent ou insuffisant, mais ça doit être un marché de niche, d'après moi.
par Scrabble, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h53  
par _m_, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h37
Oui, mais elle déplaira aussi aux gamers, visiblement
C'est pas vraiment une carte de gaming, mais plutôt une CG pour PC bas de gamme, ou ancien. A un tarif compris entre 150 et 200 €, c'est honnête
par Jemporte, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h51  
Ca parait évident. Le PCI 4 en x4 aura les mêmes limitations que le PCI 3 X8 par rapport au PC 4 X8 sur la RX 5500 en 4Go. La différence avec la RX 5500 4Go c'est un peu de cache (16Mo) sur la RX 6500XT. Ca montre aussi que la RX 6400 4Go sera une carte beaucoup plus équilibrée, en plus de ses moins que 75W de TDP et donc sans alim externe et probables version LP.
Il faut aussi noter que la GDDR6 est plus rapide que sur la RX 5500. Donc cache + GDDR6 plus rapide rattrapent le coup tant qu'ils ne faut pas passer par le PCi X4, notamment si c'est un 3.0.
par _m_, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h37  
par Scrabble, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h19
Ce modèle a été conçu pour déplaire aux crypto mineurs, donc il ne sera peut-être pas si cher que ça
Oui, mais elle déplaira aussi aux gamers, visiblement
par Scrabble, le Mercredi 19 Janvier 2022 à 09h19  
Ce modèle a été conçu pour déplaire aux crypto mineurs, donc il ne sera peut-être pas si cher que ça