COMPTOIR
  
register

La RX 6500 XT aurait un bus PCIe 4.0... x4 ?

Avec les dernières annonces d’AMD et de NVIDIA, les gamers les moins fortunés auront théoriquement de quoi s’équiper pour 2022 : chez les rouges, la RX 6500 XT est de sortie avec un MSRP de 199 $, et, chez les verts, la RTX 3050 débarque à 259 $... avant que les scalpers et autres modèles customs ne viennent alourdir la facture !

 

Or, la dernière venue de chez Lisa Su ne serait, à y regarder de plus près, pas si avantageuse que cela. En effet, entre une puissance brute de 5,7 TFLOPS grâce à 16 CU, 4 Gio de VRAM (certes, en GDDR6) doublée d’un bus riquiqui de 64 bits, la carte semble très proche d’une RX 480 4 Gio, sortie (au même tarif !) il y a 5 ans déjà... le Ray Tracing en plus, la consommation diminuée (107 W vs 150 W) tout comme la taille du die, mais aussi en perdant l’encodage x265/HEVC ainsi que l’encodage H264 en 4K et l'AV1.

 

En outre, les 4 Gio de VRAM pourront rapidement se retrouver limitants : les derniers AAA consomment aisément cette quantité, ce qui n’est guère rassurant pour le futur. Dans le cas où la RAM vidéo vient à manquer, alors la carte va aller piocher directement dans la RAM (DDR, donc) hôte, entraînant une utilisation importante du bus PCIe — d’où l’importance du SMA. Sur une RX 5500 XT, nous avions ainsi pu constater que le bus, certes PCIe 4.0 mais câblé en x8, pouvait se retrouver limitant si rétro-utilisé en PCIe 3.0. Hé bien, cela risque d’être encore pire avec la RX 6500 XT, puisqu’un affichage de chez ASRock la liste en... PCIe 4.0 x4, soit l’équivalent en bande passante du PCIe 2.0 pleine taille. Une obsolescence programmée de la carte, sans le dire ouvertement ? Une économie de bout de chandelle afin de répondre à la demande en pleine pénurie ? Un impératif provenant du monde mobile, où les lignes PCIe sont souvent limitées ? Un choix délibéré de chez ASRock ? Difficile de répondre.

 

amd radeon rx 6000 pcie lanes

Si les contacts sont bien présents, seuls les tout premiers (de gauche) semblent effectivement reliés à la carte

 

Rajoutez à cela d’obscures rumeurs mentionnant un street price de 299 € sur nos étals, et voilà de quoi nous laisser déchanter quelques jours à peine après l’annonce de la nouvelle bête. Cependant, rien ne vaut un bon vieux test pour s’assurer des performances de la belle : rendez-vous en février pour plus de fun ! (Source : VideoCardz)

Un poil avant ?

Pas de solution miracle à court terme pour le semiconducteur, la pénurie pourrait encore durer...

Un peu plus tard ...

Intel Arc : la confusion des dates orchestrée par le géant lui-même

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 12 Janvier 2022 à 07h26  
Avec l'annonce de prix MSRP ridicules il y an a qui comparent la RTX 3050 8Go à la RX 6500 4Go.
D'abord il y a la RTX 3050 4Go qui doit aussi sortir, le GPU un peu écorné, et donc ça lui collerait bien ce 249 $ MSRP en comparaison de la 6500XT.
Et puis le MSRP ne veut rien dire. On trouvera la RX 3050 8Go à 600 euros (de temps en temps avec du pot), contre la RX 6600, son vrai concurrent.
La RX 6500XT annoncée par Asus à plus de 300 euros, va se trouver, avec du pot, à 450/500 euros, le même prix que les anciennes cartes de même puissance qu'on trouve actuellement sur le web.
par Pascal M., le Dimanche 09 Janvier 2022 à 16h17  
ça veut aussi dire qu'il faut éviter de consulter n'importe quoi comme tests, influenceurs en tête de liste, et médias à la déontologie douteuse
Message de Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : too much
par Pyvesd, le Dimanche 09 Janvier 2022 à 11h05  
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 09 Janvier 2022 à 09h48
Tu confonds M2 et NVME. Un M2 SATA n'a pas plus de perfs qu'un SSD SATA 2.5". Les M2 NVME ont bien plus de patate, et cela se sent même en utilisation quotidienne.
et donc, en quoi il confond ? il fallait bien changer de mobal pour passer de M2 sata à M2 NVME PCIe3 puis de nouveau éventuellement changer pour M2 NVME PCIe 4...
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 09 Janvier 2022 à 09h48  
par AdmissibleMENSA-top2%IQ embusqué, le Samedi 08 Janvier 2022 à 21h27
Recap
- Nous avons eu le coup du " changez vos alims " elle ne supporterons pas les 3080...sa consomme comme JAMAIS....
Or une R9 290x de 2013 avais DÉJÀ un conso de 300W stock 400 en OC mais Chutttt ( 375W en pointe pour la 3080..) Bref Next
- On a eu le droit au "Changez vos cartes Meres" pour avoir la dernier version du PCIe pour profité de vos M2 derniere Gen ( Ou sont les test qui prouvent que les joueurs qui en sont équipés charge plus vite leur Maps ?? parce que étant encore en pcie3 j'arrive encore dans les 5er en game sur des jeux a 128slots.. a croire que soit sa marche pas soit ya que 4personnes par game qui ont el famoso pcie4X et son débit tellement supérieur..Haha )
Viendra l'argument oui mais les disque M2 c'est pour le coté pro (copié coller LOL) , alors pourquoi faire autant de pub coté gaming et le jeune age de ce public, bah pour jouer sur leur ignorance et leur vendre du matos Inutile/inexploitable vis a vis de leur besoin..
...
Tu confonds M2 et NVME. Un M2 SATA n'a pas plus de perfs qu'un SSD SATA 2.5". Les M2 NVME ont bien plus de patate, et cela se sent même en utilisation quotidienne.
Quand à la différence entre les NVME pciE 3.0 et les pciE 4.0, elle existe sur le papier et se sent dans certains cas, mais en effet, pas vraiment de raison de passer de l'un à l'autre car au quotidien et la plupart des chargements, le précédent fait bien l'affaire. Mais pour quelqu'un qui monte une nouvelle config sans passer par de l'occasion, autant prendre du pciE 4.0, à moins de tomber sur une belle promo de pciE 3.0.
par dfd, le Samedi 08 Janvier 2022 à 23h42  
par Pyvesd, le Samedi 08 Janvier 2022 à 17h12
Ca y 'est on a les spec de la concurrente 3050 grâce à inno3D:
puce GA106-150, comportant 2560 CUDA Cores, 20 RT Cores et 80 Tensor Cores avec 8 GB de GDDR6 @ 14 GHz sur une interface de 128 bits, ce qui donne une BP de 224 GB/s, le tout pour une conso donnée à 130W.
Les 6500XT auront fort à faire avec 35% de BP en moins !
Presque des specs de GTX 1080 la RTX 3050...
Y'aura pas gros match entre elle et les 6400/6500XT : c'est cramé d'avance !
Les instructions RT ne leur serviront jusque qu'à afficher la case cochée dans gpuz épicétout.
Le seul bon point, si les street prices de la 3050 restent proches de son MSRP, c'est que AMD n'aura pas d'autre choix que de proposer ses cartes à (enfin) largement moins de 200 balles...
Ceci *est* leur vrai tarif : qui va se payer un bus 64-bits et des lignes de CG PCIe x4 plein pot, hein ?
par AdmissibleMENSA-top2%IQ embusqué, le Samedi 08 Janvier 2022 à 21h27  
Recap
- Nous avons eu le coup du " changez vos alims " elle ne supporterons pas les 3080...sa consomme comme JAMAIS....
Or une R9 290x de 2013 avais DÉJÀ un conso de 300W stock 400 en OC mais Chutttt ( 375W en pointe pour la 3080..) Bref Next
- On a eu le droit au "Changez vos cartes Meres" pour avoir la dernier version du PCIe pour profité de vos M2 derniere Gen ( Ou sont les test qui prouvent que les joueurs qui en sont équipés charge plus vite leur Maps ?? parce que étant encore en pcie3 j'arrive encore dans les 5er en game sur des jeux a 128slots.. a croire que soit sa marche pas soit ya que 4personnes par game qui ont el famoso pcie4X et son débit tellement supérieur..Haha )
Viendra l'argument oui mais les disque M2 c'est pour le coté pro (copié coller LOL) , alors pourquoi faire autant de pub coté gaming et le jeune age de ce public, bah pour jouer sur leur ignorance et leur vendre du matos Inutile/inexploitable vis a vis de leur besoin..

Et aujourd'hui la PÉPITE :

- 20ans qu'on test les version de PCIe et l'impact sur les FPS => 2% !
- L'argument Resizable Bar : ON/OFF benchmark => 5-10FPS de gain sur une 3080 pareil sur un 6900xt // 1FPS de gain sur un 3060 => soit 0,05fps sur un gpu entré de gamme comme cette rx6500 ? FAUX ?
- Play en 4K avec 4Gb de Vram sur une carte d'entrée de gamme Non mais sérieusement, avec un résonnement pareil autant continué de dire que les AMD brulent.. forcement si on les test sans ventirad..

Un mot sur l'opti windows / profil alim / CPU Core Parking....NON surtout pas, vous doublez littéralement vos perf par 2 ! mais Silence il est préférable de vous faire bavé sur les perf du nouveau matos et encore mieux cela en vous dégoutant de l'entrée de gamme histoire de vous orientez sur..plus gros plus cher..NON ?
par Jemporte, le Samedi 08 Janvier 2022 à 19h59  
par Pyvesd, le Samedi 08 Janvier 2022 à 17h12
Ca y 'est on a les spec de la concurrente 3050 grâce à inno3D:
puce GA106-150, comportant 2560 CUDA Cores, 20 RT Cores et 80 Tensor Cores avec 8 GB de GDDR6 @ 14 GHz sur une interface de 128 bits, ce qui donne une BP de 224 GB/s, le tout pour une conso donnée à 130W.
Les 6500XT auront fort à faire avec 35% de BP en moins !
A mon avis la 3050 concurrence plutôt la 6600 que la 6500. La quantité de VRAM semble d'ailleurs le confirmer. Quand au prix annoncé, fantaisiste mais quand même très salé pour le produit, il l'est probablement plus chez Nvidia qu'AMD. On va trouver les 3050 Nvidia autour de 500 euros et les 6500 d'AMD autour de 400 euros voire moins.
AMD colle préventivement à ce que pourrait sortir Intel, son vrai concurrent, car aussi présente des las CPU et iGPU. Nvidia n'a pas ce genre de souci.
par Jemporte, le Samedi 08 Janvier 2022 à 19h53  
par Un champion du monde de Bretagne, le Samedi 08 Janvier 2022 à 17h58
Je citais ma rx 580 4go (150&euro parce qu'au niveau performance c'est presque equivalent à cette rx 6500 xt (300&euro
Moi aussi. Celles que j'ai cité sont très proches, notamment la R290 4Go tout à fait pareil mais sans RT mais avec du FP64 à gogo pour du calcul savant (pour les deux citées).
par Un champion du monde de Bretagne, le Samedi 08 Janvier 2022 à 17h58  
par Jemporte, le Samedi 08 Janvier 2022 à 00h34
Les HD 7970 3Go payées aussi moins cher il y a 10 ans, aussi. Et les R290 4Go d'il y a 9 ans au même prix à l'époque que celui qu'on paiera en boutique, sont pliées en deux.

Jensen et sa cousine doivent être malades tellement ils rigolent en rentrant chez eux le soir, à plus pouvoir se retenir (ça se lit sur leur visage) : moins ils fabriquent de cartes, plus le poignon rentre.
C'est ça la pénurie.
Je citais ma rx 580 4go (150€ parce qu'au niveau performance c'est presque equivalent à cette rx 6500 xt (300€
par Pyvesd, le Samedi 08 Janvier 2022 à 17h12  
Ca y 'est on a les spec de la concurrente 3050 grâce à inno3D:
puce GA106-150, comportant 2560 CUDA Cores, 20 RT Cores et 80 Tensor Cores avec 8 GB de GDDR6 @ 14 GHz sur une interface de 128 bits, ce qui donne une BP de 224 GB/s, le tout pour une conso donnée à 130W.
Les 6500XT auront fort à faire avec 35% de BP en moins !
par Pyvesd, le Samedi 08 Janvier 2022 à 17h09  
par Un ragoteur de transit en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 08 Janvier 2022 à 08h20
Le fait que cela baisse ne changera rien si cela reste "rentable" de "miner". Pour ce qui est des baisses, il y en a déjà eu, et soit cela ne dure pas, soit cela ne change rien à la situation, visiblement.
+1 il y avait déjà du minage super rentable à 1500e il y a 1 an donc là; 4000e, 2800e ou même 2000e ça reste rentable malgré la hausse de la difficulté.