COMPTOIR
register

×

Enfin un PCB recto/verso ?

Des rumeurs donneraient un coprocesseur RTX dédié à la RTX 3090
Enfin un PCB recto/verso ?
RTX 3080 : un rendu 3d via un -JDSP_ / reddit  [cliquer pour agrandir]

Après de nombreuses fuites concernant le refroidisseur de l’éventuelle RTX 3080, c’est-à-dire la future gamme Ampère des verts, voilà que la machine à rumeurs se remet en route, cette fois-ci sur un sujet encore plus technique.

 

En effet, il est question d’architecture de la RTX 3090, bien que ces suppositions soient toujours liées au design du refroidisseur étrange qui a désormais fait le tour du web. C’est ainsi que certains techos de la chaine Coreteks se sont dit qu’un ventilateur de chaque côté signifiait qu’il devait y avoir de la chauffe de chaque côté. Élémentaire, mon cher Watson ! Dans la liste des composants d’une carte graphique, la VRAM pourrait être décalée sur la partie supérieure du PCB... cependant, une autre idée pourrait être à l’œuvre.

 

Enfin un PCB recto/verso ? [cliquer pour agrandir]

RTX 3080 : un rendu 3d via un -JDSP_ / reddit  [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Vous n’êtes pas sans savoir que les RTX de NVIDIA ont apporté le lancer de bâtons hybride en temps réel sur ses cartes haut de gamme, ce qui a nécessité l’intégration d’un accélérateur dédié sur le GPU. Cependant, tout comme AMD avec ses chiplets, NVIDIA pourrait également chercher à améliorer son rendement et répartir la chaleur en déportant une partie de sa puissance de calcul un peu plus loin, par exemple avec un accélérateur de RT. Cela correspond tout à fait avec un 7 nm encore peu stable sur les schémas de gravures trop gros et mélangeant différentes types d'unités fonctionnelles. Cette thèse est corroborée par un brevet déposé par le caméléon en 2018, concernant, justement, un coprocesseur déporté pour le Ray Tracing. Il resterait néanmoins le problème de la latence entre ces deux composants : séparer, c’est bien, mais il faut aussi que cela s’effectue suffisamment vite pour ne pas plomber le rendu. Cela n’est pas la seule conséquence d’un tel choix : citons également la possibilité de manufacturer des cartes « accélératrice RTX », à la manière des accélératrices PhysX, ou encore les modifications de design à prévoir sur les cartes mères de petit format (mini-ITX en tête de liste) si le GPU devait être refroidi sur ses deux faces.

 

Gardons toutefois à l’esprit que ces designs ne sont en rien vérifiés par la maison-mère, et semblent se diriger dans la direction d’exemples prototypes, et donc passibles de nombreuses évolutions avant leur sortie sur nos étals. Gardez patience, la fin d’année devrait nous en apprendre plus à ce sujet. (Source : WCCFTech)

Un poil avant ?

CPUBenchmark publie ses chiffres sur la répartition du marché des CPU

Un peu plus tard ...

RDNA débarque sur les Macbook Pro avec 8 Go de HBM2

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par CptSushi, le Mercredi 17 Juin 2020 à 15h10  
Alors toi aussi tu veux jouer dans la cours des grands ou tu veux continuer a faire du 30FPS en 720p chez AMD ?
La question elle est vite répondue.
par radada, le Mardi 16 Juin 2020 à 18h03  
par chbrout des Hauts-de-France le Mardi 16 Juin 2020 à 13h11
Chez Nvidia, on ne sait pas si il va y avoir une nouvelle référence haut de gamme ( Ti, Super, Black, Z, X, Xp, xxx5 .... ), chez AMD, on se demande s'ils vont en sortir ne serais-ce qu'une.
Alors oui, c'est clair, c'est très clair chez AMD, circulez y'a rien à voir
Oui ; Malgré mon point de vue qui peu paraitre réprobateur ; nous ne savons pas si la 3090 sera la Titan ; ou bien une nouvelle forme pour la gamme "Ti".
Bref "wait and see" comme qui dirais...par contre vu la pub qu'ils font je pense que leur cg vont faire causer la poudre.
par chbrout des Hauts-de-France, le Mardi 16 Juin 2020 à 13h11  
par Unragoteursansespace en Île-de-France le Mardi 16 Juin 2020 à 12h25
AMD offre une gamme clair
Chez Nvidia, on ne sait pas si il va y avoir une nouvelle référence haut de gamme ( Ti, Super, Black, Z, X, Xp, xxx5 .... ), chez AMD, on se demande s'ils vont en sortir ne serais-ce qu'une.
Alors oui, c'est clair, c'est très clair chez AMD, circulez y'a rien à voir
Message de Unragoteursansespace en Communauté Valencienne supprimé par un modérateur : réponse à un msg modéré
Message de Unragoteursansespace en Île-de-France supprimé par un modérateur : trokoul !
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 16 Juin 2020 à 07h29  
par Entropmej en Île-de-France le Lundi 15 Juin 2020 à 22h11
L'usage Lambda, c'est de notoriété publique en 1080p de 30 à 60fps.
Non. Outre le fait que tu trolles H24, tu donnes aux gens des limites qu'ils n'ont jamais eues.
Le lambda, il suit les technologies et recherche la performance/€. Aujourd'hui, avec une config moyen de gamme, tu peux jouer en 1440p sans souci. Sans oublier ceux qui ont une TV 4K qui branchent leur PC dessus (et ils sont bien plus nombreux que ce que tu peux penser).
Pour avoir bossé dans la VPC high-tech, tu serais surpris du niveau de demande du HDG (et pas forcément que par la "minorité bruyante", le papy à la retraite qui veut se faire plaisir pour ses simulateurs c'est assez courant).
par Un ragoteur sans nom du Centre-Val de Loire, le Mardi 16 Juin 2020 à 07h18  
par Entropmej en Île-de-France le Lundi 15 Juin 2020 à 22h11
L'usage Lambda, c'est de notoriété publique en 1080p de 30 à 60fps.

Un bonne carte graphique, c'est celle qui te permet de jouer à tous les jeux à fond en 1080p 60fps, et à prix correct.
C'est normalement le rôle du MDG, la GTX 1060 (50% d'une GTX 1080Ti) y arrivait pour 250E, pas la RTX 260 à 400E.
tu m'excuseras, j'ai zappé ton délire sur minecraft et le boycoot pour aller directement à ton 3ème délire.

Que viens tu faire sur cette news à part cracher sur Nvidia et ses tarifs puisqu'une 2080 ti est déja useless et overkill pour toi?à 500 balles(prix max autorisé par toi),elle le serait moins?

Ah oui, tu voudrais une carte normale pour jouer tout a fond pour 3 fois rien selon tes dires.
bah continue de rever et va avec ta pancarte devant le siége d Nvidia ou d'AMD.
On pensera a toi...

par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mardi 16 Juin 2020 à 06h42  
par Entropmej en Île-de-France le Lundi 15 Juin 2020 à 23h57
Je ne connais pas les chiffres de ventes mais je pense que si ces cartes ultra haut de gamme s'adresse à un marché de niche. Et je ne parlais pas des gens en général justement. Si les cartes a 1500€ ne se vendent pas ils ne les produiront plus, si NVidia marge bien c'est que le marché le permet, il n'y a rien d'immorale la dedans qui justifierait un boycott, mais il ne faut pas croire que tu paierais ces cartes 1/3 de leurs prix avec plus de concurrence non plus.

Après il faut relativiser, l'informatique haut de gamme reste accessible même sans être "riche". Si t'es passionné de voiture par exemple le tres haut de gamme c'est mini plusieurs centaines de millier d'euros et l'entretien annuel te coutera trois fois le prix d'un pc HdG.

On à la chance d'avoir le choix, et jouer en 1080 est très, très accessible, donc ou est le problème si les gens ne veulent pas du 4k ? Tu ne te plaint pas du prix du St Emilion si tu ne boit pas d'alcool !
par Scrabble, le Mardi 16 Juin 2020 à 01h53  
Tu sais, des gens qui ont de l'imagination, il y en a beaucoup, ces temps-ci. On les voit manifester dans les rues ...
par Entropmej en Île-de-France le Lundi 15 Juin 2020 à 23h57
D'ailleurs, tu dis ne mettre que 1000E tous les 2/3 ans pour tes GPUs, mais du coup t'imagines si les prix n'étaient pas aussi élevés ?
Ca t'aurais permis de te payer une RTX 2080 Ti ou mieux, une Titan comme il y a quelques années, ça montre que même toi tu subis ces prix avec ce nivellement.
D'ailleurs gros doute pour la RTX 3090 à 1000E.

Pour ce qui est du boycott, à la différence de Bentley qui est un marché de niche où les clients ne veulent que du haut de gamme, celui de Nvidia ne l'est pas... surtout qu'ils n'ont aussi qu'un seul autre concurrent qui est AMD. La balance peut donc très vite être penchée là car ce sera beaucoup plus visible.
par Scrabble, le Mardi 16 Juin 2020 à 01h49  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 15 Juin 2020 à 22h04
Si j'ai bonne mémoire la conjecture de Moore se rapporte à la quantité de
transistors par puce et elle a été révisé plusieurs fois

Avec l'empilement de die tout est possible, encore faut-il vouloir en payer
le prix!
La seule "révision" qui compte à mes yeux, c'est celle de 1975 par Gordon Moore, et qui intègre la notion de coût constant. Les interprétations "modernes" de la loi de Moore ne valent rien.
Et c'est cette loi de 1975 qui n'a plus lieu d'être, parce que même si la densité et les perfs par puce augmentent, le coût au transistor, lui, ne diminue plus.
par Entropmej en Île-de-France, le Mardi 16 Juin 2020 à 01h33  
par TBDF des Hauts-de-France le Mardi 16 Juin 2020 à 01h00
MAJ : https://ibb.co/82csqGm ( un poil trollesque même si je pouvais faire pire )
Ouais non c'est bon ça ira.

Par contre, si t'as du temps à perdre, j'ai deux défis joignant l'utilité et la gloire pour toi:
- Calculer l'IPC single core de tous les CPUs sur Geekbench 5 Browser (score divisé par fréquene single core théorique en Ghz)
- Réussir à demander un dessin fait par Thibaut, normalement tu devrais recevoir une oeuvre d'art digne d'une profanation

Les deux sont plus ou moins sérieux, le deuxième un peu moins, mais quand même.

Ceci dit, tu me fait penser que si les cartes accélératrices dédiées raytracing sortent, tu vas devoir faire une deuxième liste.
par TBDF des Hauts-de-France, le Mardi 16 Juin 2020 à 01h00  
MAJ : https://ibb.co/82csqGm ( un poil trollesque même si je pouvais faire pire )