COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12254 vues

×

intel ceo dream team ex amd cdh t

Quiproquo chez Intel : le GPU à 200€, ça n'est pas avéré
intel ceo dream team ex amd cdh t

Entre l'été et les canicules qui s'emballent, la toile reste calme. Il faut dire que les remous provoqués par les sorties quasi simultanées des RTX SUPER, RX 5700 et Zen2 ont fini par se dissiper, laissant la place à un paysage d'actualité très voire trop doux. Néanmoins, rien n'empêche de spéculer sur les futures sorties, et, pour changer d'Ice Lake, c'est de Xe dont il est question.

 

En effet, lors d'une interview à une chaîne YouTube russe (PRO Hi-Tech), Raja Koduri, le dirigeant qui chapeaute la partie graphique d'Intel, aurait laissé entendre que le futur modèle serait une carte graphique avec HBM à 200$... vous imaginez le pavé dans la mare ! Sauf qu'il n'en est rien : le texte originel affirmait certes que certaines cartes utiliseraient la HBM - la mémoire vidéo ultrarapide présente sur la Radeon VII - mais qu'Intel voulait attaquer sur tous les fronts, y compris l'entrée de gamme gamer, qui se situe vers les 200$. Pas vraiment le même discours !

 

Néanmoins, il y a un peu plus croustillant à se mettre sous la dent. Cela provient de chez Phoronix, qui a étudié les derniers patchs du noyau Linux, dans lequel se profile le support d'une utilisation simultanée d'une partie graphique Xe dédiée et d'un iGPU (coucou la gen11 !). Le retour du SLi sauce Intel ? Mystère et boule de gomme, rien n'est encore officiel. Rendez-vous en 2020 pour la sortie des bouzins ! (Source : NotebookCheck x2)

 

intel ceo dream team ex amd cdh t [cliquer pour agrandir]

Pendant ce temps, au QG des bleus...

Un poil avant ?

Un Samsung Galaxy sauce AMD Radeon à venir ?

Un peu plus tard ...

Bouygues Télécom se rattrappe sur le déploiement de la FttH en zone dense

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 07 Août 2019 à 21h23  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Wallonie, le Mercredi 07 Août 2019 à 15h38
Tu idéalises un peu le passé là ...
Les prix des HD4850 et HD4870 étaient plutôt de ~160 € et ~250 € respectivement.
Je me souviens l'avoir eu à 130€, et dans le test de l'époque du comptoir, ils disaient que la HD4850 était trouvable aux alentours de 140€ (à la sortie j'imagine) donc je ne pense pas trop idéaliser
par Une ragoteuse à forte poitrine en Wallonie, le Mercredi 07 Août 2019 à 15h38  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est, le Mercredi 07 Août 2019 à 06h56
La belle époque de la HD4850 qui coûtait 120€ et qui faisait le tàf ! Et pour une cinquantaine d'euros en plus il y avait la 4870 !
Tu idéalises un peu le passé là ...
Les prix des HD4850 et HD4870 étaient plutôt de ~160 € et ~250 € respectivement.
par Feunoir, le Mercredi 07 Août 2019 à 11h48  
en fait il parlait même plutôt de $100 pour le départ du mainstream
(tomshardware US a interrogé Intel qui leur a filé les échanges audio mal traduits :
https://www.tomshardware.fr/non-la-premiere-carte-graphique-xe-dintel-de-coutera-pas-200-dollars )
par Un #ragoteur connecté du Grand Est, le Mercredi 07 Août 2019 à 06h56  
par Vyndrall, le Mardi 06 Août 2019 à 18h21
"Intel voulait attaquer sur tous les fronts, y compris l'entrée de gamme gamer, qui se situe vers les 200$"
C'est un véritable bonheur d'apprendre qu'un nouveau concurrent envisage de proposer des cartes graphiques d'entrée de gamme à 200 balles, c'est à dire ce que pratiquent déjà les deux autres(Nvidia, AMD) en terme de tarifs prohibitifs. La présence d'Intel sur ce secteur pour s'aligner sur ses camarades est vraiment salutaire, pour sûr.

Il y a 10 ans, 200 balles c'était le milieu de gamme+/début du haut de gamme, bordel.
La belle époque de la HD4850 qui coûtait 120€ et qui faisait le tàf ! Et pour une cinquantaine d'euros en plus il y avait la 4870 !
par Un adepte de Godwin en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 06 Août 2019 à 20h51  
par Vyndrall, le Mardi 06 Août 2019 à 18h21
Il y a 10 ans, 200 balles c'était le milieu de gamme+/début du haut de gamme, bordel.
En même temps à cette époque les actionnaires achetaient des Audi... maintenant ils préfèrent les gros SUV Porsche...
Mais tant que ca se vend... pourquoi s'en priver
par Advandced, le Mardi 06 Août 2019 à 18h57  
par Rockfort, le Mardi 06 Août 2019 à 16h08
au fait on avait pas la possibilité déjà de mixer une carte ati(oups amd, je m'y ferai jamais...) et une nvidia ou deux generation differente via windows ou c'etait tombé à l'eau?
Si, c'était avec Lucidlogix Virtu MVP
par Vyndrall, le Mardi 06 Août 2019 à 18h21  
"Intel voulait attaquer sur tous les fronts, y compris l'entrée de gamme gamer, qui se situe vers les 200$"
C'est un véritable bonheur d'apprendre qu'un nouveau concurrent envisage de proposer des cartes graphiques d'entrée de gamme à 200 balles, c'est à dire ce que pratiquent déjà les deux autres(Nvidia, AMD) en terme de tarifs prohibitifs. La présence d'Intel sur ce secteur pour s'aligner sur ses camarades est vraiment salutaire, pour sûr.

Il y a 10 ans, 200 balles c'était le milieu de gamme+/début du haut de gamme, bordel.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Mardi 06 Août 2019 à 17h56  
par FleX-Tek, le Mardi 06 Août 2019 à 15h41
Attention, pour vous alerter d'un gros problème velu, en cherchant une nouvelle solution PC CAO PAO, j'ai voulu comparer ces 2 produits :
1. ASUS Mini PC ProArt PA90
2. ZOTAC ZBOX QK7P5000

Comme c'est pour ma société, j'ai vérifié les qualités des Cartes Graphiques Pros concernées (NVIDIA Quadro P4000 / P5000)... Et là, aïe ! le mulot numérique qui me pique ! Énorme doute qui m'habite ! ouille la douille ! : écart de prix colossal entre version professionnelle et gameuse !!  :
1. Nvidia GeForce GTX 1080 vs Nvidia Quadro P5000
2. https://versus.com/fr/nvidia-quadro-p4000-vs-nvidia-quadro-p5000

Nv idia GeForce GTX 1080 = € 162,89 / Nvidia Quadro P5000 = € 1 650
Soit + 912,95 % !!! Et en prime, les performances seraient moindres ! Arnaque ou erreur ?!
J'ai un ami, infographiste designer 2D 3D, qui m'a dit n'avoir toujours prit depuis ± 20ans que des CG Gamer pour son PC Pro. Il utilise Adobe CS + Autodesk 3DSMax...
Si tu gères ta boîte comme tu fais des analyses et bien là faillite s'approche à grands pas....
par roy, le Mardi 06 Août 2019 à 16h58  
par FleX-Tek, le Mardi 06 Août 2019 à 15h41
Nv idia GeForce GTX 1080 = € 162,89 / Nvidia Quadro P5000 = € 1 650
Y a rien qui t'a choqué quand t'as vu une 1080 à 163€ ?
par FleX-Tek, le Mardi 06 Août 2019 à 16h15  
par Pascal M., le Mardi 06 Août 2019 à 15h48
ni l'un ni l'autre, les gammes pro on des pilotes dédiés (et les fonctionnalités qui vont avec), parfois des firmware du même acabit et surtout un niveau de support élevé. Tout dépend ce que tu compte faire avec ton GPU et comment. Par contre, cette question n'a juste rien à voir avec le billet...
J'avoue que ma confiance auprès de "supports spécifiques orientés business" est sérieusement entamée ; d'autant plus avec les nombreuses "facéties commerciales" (enc*lerie) type RED qui se goinfre à max avec des barrettes mémoires à marges considérables :
UNE ARNAQUE DANS L'AUDIOVISUEL ? [9:05]
Que fait l'armée DGCCRF ? Ça rappelle les Memory Stick, MiniDisc SONY...
par Rockfort, le Mardi 06 Août 2019 à 16h08  
au fait on avait pas la possibilité déjà de mixer une carte ati(oups amd, je m'y ferai jamais...) et une nvidia ou deux generation differente via windows ou c'etait tombé à l'eau?
par Flow, le Mardi 06 Août 2019 à 16h02  
par FleX-Tek, le Mardi 06 Août 2019 à 15h41
[...]Et là, aïe ! le mulot numérique qui me pique ! Énorme doute qui m'habite ! ouille la douille ! : écart de prix colossal entre version professionnelle et gameuse !!  :
1. Nvidia GeForce GTX 1080 vs Nvidia Quadro P5000
2. https://versus.com/fr/nvidia-quadro-p4000-vs-nvidia-quadro-p5000

Nv idia GeForce GTX 1080 = € 162,89 / Nvidia Quadro P5000 = € 1 650
Je te conseille pas d'acheter la 1080 à 169.89€ c'est une 1050. C'est la deuxième fois que je vois ce site posté, et deuxième fois que les prix donnés sont du gros bullshit. Il faudrait peut-être penser à ne plus l'utiliser.