Microsoft n'est pas contente de Nokia, mais genre pas du tout

par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 09 Juillet 2015 à 21h48

Très bonne remarque, j'ajouterai aussi que les iPhones deviennent obscolete en les mettant à jour et que tout les Windows Phone que j'ai testé lagguaient à mort (ram limited, Windows oblige)

Bonjour la mauvaise foi et l anti ms primaire.
A matériel égal, un wp est clairement plus fluide au un Android. Lis les tests, PARTOUT, la qualité première de Windows phone c est sa fluidité.
Pour le reste, avant j étais comme toi, oula Windows c est pas bien, vive le libre, sérieusement. Et puis j ai ouvert les yeux. J ai meme un ami qui était a fond dans linux qui bidouillait qui mettait de la custom sur son nexus, maintenant il est sur iPhone et macbook pro. Je peux te garantir que les querelles d ego sont permanentes. Evidemment cela ne retire rien à ceux qui se démarquent. Sachant que les noms informatiques, ca n a rien a voir, il faut etre dans le milieu pour connaitre autre chose que zuckerberg bill Gates et Steve jobs. Tous les autres, libres ou fermés, sont inconnus du grand public.
Peu de neophyte connaissaient turing avant l année dernière.
Je vois bien que tu as des arguments, c est très bien pour débattre, mais il te manque là l écoute et l ouverture, l acceptation que d'autres peuvent penser différemment sans que ce soit foncièrement mauvais. Là tu adules le libre comme s il était parfait,ca nexistepa

par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 09 Juillet 2015 à 14h28

Pourtant Windows Phone est une franche réussite, je me suis acheté un Nokia Lumia 635 et c'est vraiment le top : Pas cher à l'achat, fiable, pratique, design agréable, synchronisation automatique avec mes PC pour le calendrier et les mails, c'est vraiment le top.

Je confirme j'ai le même et je pense pareil !

par Tnerolf le Vendredi 10 Juillet 2015 à 09h16

oui espérons!!! qu'enfin nos vies puissent commencer perso j'en ai strictement rien à secouer.

Comme les p*** elles s'en fichent d'encaisser les b***, le pognon il n'y a que ça de vrai!

La chose la plus infâme que j'ai jamais eu c'est le Nokia X. Aucun support, aucune app, ersatz de l'UI de Windows mobile... Loin est le temps d'ou feu Nokia me faisait rêver avec le N900.

par Tnerolf le Vendredi 10 Juillet 2015 à 09h13

putain tu y crois à mort!! excuse moi mais je pense que tu es d'une crédulité totale

Pense ce que tu veux noble humain mais quand on affirme qu'un commentaire n'est pas crédible c'est mieux d'argumenter ou bien de garder sa pensée pour soi même, en effet j'aime le libre donc mon avis est orienté mais ce que j'affirme viens de sources sérieuses, je me documente beaucoup et sur beaucoup de sites non lucratif différents.

par Tnerolf le Vendredi 10 Juillet 2015 à 09h16

oui espérons!!! qu'enfin nos vies puissent commencer perso j'en ai strictement rien à secouer.

C'est parce que tu ne conçoit pas l'importance des tes données et de ton identité, et que personne n'a du bien t'expliquer les dérives des démocraties que peuvent permettre ces données. Si tu t'en rendait compte tu attacherai sûrement plus d'importance à tes données, c'est à dire à toi même, si jamais tu as un peu de curiosité je te conseille ce super site : http://jenairienacacher.fr/

par Un ragoteur blond embusqué le Jeudi 09 Juillet 2015 à 23h33

La Russie est justement en train de développer des processeurs libre (une grande partie des specs en tout cas) dans le but de fournir à elle et au monde entier des processeurs et SoCs garantie sans backdoors (et aussi rapport qualité prix honnête, bien publique oblige) malheureusement ces processeurs seront sur le cour terme limité à l'entrée de gamme, peu être sur le très long terme viendront ils sur le milieu /hait de gamme. Espérons!

oui espérons!!! qu'enfin nos vies puissent commencer

perso j'en ai strictement rien à secouer.

par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 09 Juillet 2015 à 21h38

Cyanogen n'a pas de backdoors, en effet il y a des pilotes non libre et des firmwares pas libre, mais les backdoors dans les pilotes c'est très peu probable, et dans les firmwares quasi impossible, par contre une grande partie de l'obsolescence des smartphones réside dans ses pilotes. Il reste la puce GSM et la carte sim qui elles sont empli de backdoors (mais pas de backdoors réseau heureusement) le full libre n'existe pour l'heure que sur le HTC Dream et quelques nexus. Et si une distribution gnu te protège des backdoors sur un pc, même si le must reste quand même de monter soi même son pc, ne serait-ce que pour détruire l'obsolescence. J'ai longtemps eu peur de L'UEFI car son code est fermé mais redhat à affirmé qu'il n'y avait pas de backdoors depuis qu'ils font parti du consortium. Sinon il y a bien le bios libre coreboot qui est génial (mem

putain tu y crois à mort!! excuse moi mais je pense que tu es d'une crédulité totale

par Un ragoteur blond embusqué le Jeudi 09 Juillet 2015 à 23h33

fournir à elle et au monde entier des processeurs et SoCs garantie sans backdoors

Que c'est beau, j'en pleurerais presque.
Enfin bon, ça c'est la théorie. Attendons de voir pour juger hein...

Quand Microsoft se la joue Yahoo...
C'était juste évident qu'ils n'arriveraient pas à rattraper Apple et Android, même si leur OS possède surement des qualités. Microsoft est totalement hypocrite.

A côté de ça quand Alcatel Lucent a été racheté par Nokia et que c'était soit une excellente nouvelle pour l'emploi, ça m'avait fait rire (jaune). Maintenant j'en ai la preuve...

par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 09 Juillet 2015 à 23h29

Il existe une implémentation libre du GSM mais je crois qu'elle n'est pas encore au point :/ après je me suis pas renseigné dessus depuis quelques années déjà, pour les blobs Linux ils sont tous temporaires donc le risque est minime et au pire tu utilises le fork de Linux : Linux libre qui ne contient pas les blobs. Pour les backdoors matérielles, il y a de certain déjà la puce de cryptographie TPM à désactiver sur ses OS, et d'incertain les puces réseaux et les processeurs, j'avais lu un article Wikipedia comme quoi c'était techniquement possible, et comme ils ont tout intérêt à le faire, en effet c'est pas impossible qu'il y en ai auquel cas on peut pas faire grand chose (l'open hardware à 8 ans de retard)

La Russie est justement en train de développer des processeurs libre (une grande partie des specs en tout cas) dans le but de fournir à elle et au monde entier des processeurs et SoCs garantie sans backdoors (et aussi rapport qualité prix honnête, bien publique oblige) malheureusement ces processeurs seront sur le cour terme limité à l'entrée de gamme, peu être sur le très long terme viendront ils sur le milieu /hait de gamme. Espérons!

par Armand Raynal le Jeudi 09 Juillet 2015 à 22h06

Je pensais bien à la puce GSM pour les backdoors. Si en l'occurrence elles ne concernent pas le reseau internet, elle concerne quand le même le réseau GSM, et c'est déjà pas mal. Trop déjà. Concernant les pc, je pensais au computrace(certes qui ne concernent que les pc oem et pas self made) et surtout au fait que tant que le hardware n'est pas completement open source, on peut pas vraiment etre sûr qu'il ne contient pas de backdoors matérielles. Aussi il y les petits blobs dans le code de Linux, mais ça a priori ce n'est pas trop alarmant.

Il existe une implémentation libre du GSM mais je crois qu'elle n'est pas encore au point :/ après je me suis pas renseigné dessus depuis quelques années déjà, pour les blobs Linux ils sont tous temporaires donc le risque est minime et au pire tu utilises le fork de Linux : Linux libre qui ne contient pas les blobs.
Pour les backdoors matérielles, il y a de certain déjà la puce de cryptographie TPM à désactiver sur ses OS, et d'incertain les puces réseaux et les processeurs, j'avais lu un article Wikipedia comme quoi c'était techniquement possible, et comme ils ont tout intérêt à le faire, en effet c'est pas impossible qu'il y en ai auquel cas on peut pas faire grand chose (l'open hardware à 8 ans de retard)