COMPTOIR
  
register

Ca roule pour le caméléon, plein de biftons !

Nvidia vient de dévoiler ses résultats financiers pour son premier trimestre FISCAL 2014 qui s'est terminé le 28 avril dernier. Pour cette période, la firme a brassé 954.7 millions de dollars contre 1 106.9 au trimestre FISCAL précédent et 924.9 au premier trimestre FISCAL 2013. Les bénéfices quant à eux existent et sont de 77.9 millions de dollars contre 174 et 60.4 millions aux mêmes périodes comparativement au CA.

La seule chose qui ait vraiment augmenté durant ces 3 périodes de références que sont Q1 FY13, Q4 FY13 et Q1 FY14 (FISCAL YEAR en trimestre FISCAL), c'est la marge brute respectivement de 50.1, 52.9 et enfin 54.3%. C'est la branche GPU qui tient la baraque, par contre la section Tegra se viande beaucoup, la faute à un Tegra 3 en fin de vie et dépassé par la concurrence, et à un Tegra 4 qui brille.....par son absence. Pour autant les biftons rentrent plus que ce qu'il en sort, c'est donc un bon trimestre FISCAL. Qui n'a toujours pas compris la subtilité avec les trimestres calendaires ?

 

nvidia_logo.jpg  

Un poil avant ?

Quel CPU pour jouer en 1440p ?

Un peu plus tard ...

Revoilà le service après vennnnnte, des composants

Les 63 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Samedi 11 Mai 2013 à 14h20  
par Thibaut G., le Samedi 11 Mai 2013 à 12h43
j'ai bien sisté sur fiscal, car à chaque news qui traite du sujet on a des dizaines d'alertes "vous vous etes pas trompé c pas 2013 plutot que 2014?" ah beh nan
Il faut leur rouler dessus en BX dans ces cas là.
par Thibaut G., le Samedi 11 Mai 2013 à 12h43  
par Xorg, le Vendredi 10 Mai 2013 à 17h01
Le BBCode, Thibaut G. et le mot FISCAL ne font qu'un on dirait. Tu t'es amusé dis donc.
Quand je vois ces nombres, j'ai envie de dire : Who want to win a million ?
j'ai bien sisté sur fiscal, car à chaque news qui traite du sujet on a des dizaines d'alertes "vous vous etes pas trompé c pas 2013 plutot que 2014?" ah beh nan
par Rondoudou de Rhone-Alpes, le Samedi 11 Mai 2013 à 10h56  
Nvidia a raison de pratiquer des tarifs bien plus élevés pour certaine gamme de CG (la plupart en gros) pour des perf' équivalente à AMD qui eux vendent pour moins cher, la solide réputation qu'ils ont bâti par le passé leur sert bien encore aujourd'hui. Mais AMD inverse doucement la vapeur depuis quelques années et le FanService ne saurait tenir encore 107 ans, enfin bref c'est bon pour le consommateur une bonne guerre entre ces deux là !
Message de Un ragoteur de passage de Bretagne supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur de passage de Bretagne supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 11 Mai 2013 à 09h57  
par Un ragoteur foufou du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 11 Mai 2013 à 09h01
Houla excuse moi de te froisser, j'ai utilise turbine et nvidia dans la même phrase.
Je voulais dire radial si tu préfère.
Oui je préfère car question turbine c'est correct quand même chez Nvidia pour leur modèles radial si l'on compare à AMD qui est bien plus bruyant, rien à voir
par Un ragoteur foufou du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 11 Mai 2013 à 09h01  
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie, le Vendredi 10 Mai 2013 à 23h54
Sapphire -> SAV bien probable, et question turbine ne compare pas une Nvidia à une AMD
Houla excuse moi de te froisser, j'ai utilise turbine et nvidia dans la même phrase.
Je voulais dire radial si tu préfère.
par Pascal M., le Samedi 11 Mai 2013 à 07h37  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Mai 2013 à 05h54
Perso j'ai encore mon Amiga 500 avec 1 mo de ram ( avec shadow of the beast 1,2,3, projetx,killing game show,alien breed....et oui j'étais fan de psygnosis et team 17 etc .... )
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Mai 2013 à 05h54  
par JeSersARien, le Samedi 11 Mai 2013 à 01h09
et mon amiga 500 il ch*e sur les 520stf
Perso j'ai encore mon Amiga 500 avec 1 mo de ram ( avec shadow of the beast 1,2,3, projetx,killing game show,alien breed....et oui j'étais fan de psygnosis et team 17 etc .... )
par JeSersARien, le Samedi 11 Mai 2013 à 01h09  
et mon amiga 500 il ch*e sur les 520stf

par K. de Bristol, City of, le Vendredi 10 Mai 2013 à 23h56  
Je suis d'accord que quand tu as une Ferrari tu t'en fous de sa consommation et aussi de son prix d'achat. Parce qu'en terme de performance /prix la Ferrari est loin d'être un bon deal. Mais revenant au GPU. Quand on est concerné par le prix d;une carte graphique il faut aussi intégrer sa consommation dans l'équation surtout quand on fait tourner des applications gourmandes toute la journée. Et avant de parler des GTX 700, attendant de les voir au lieu de se baser sur des rumeurs.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 10 Mai 2013 à 22h14
Dès que je retrouve le test chez hardware.fr je te mets le lien!

Ps: 1) le nombre de watt perso je m'en fou, et ce que tu ferais gaffe a ta consommation d'essence si tu avais une ferrari ?non bien sûr
2)tu donnes 7% de diff entre une 7970 ghz et 680, la 780 serait d'après les dernières
rumeurs 15%, cela justifie t'il 300 euros de diff avec une 7970 ghz si la 780 est 650-700 euros?
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie, le Vendredi 10 Mai 2013 à 23h54  
par Un ragoteur bélote du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 10 Mai 2013 à 23h24
Sympas le prix mais ça reste du rad turbine.
Dans ce cas une sapphire 7970 à 340 est trouvable.
Sapphire -> SAV bien probable, et question turbine ne compare pas une Nvidia à une AMD