COMPTOIR
  
register

×

MP600 XT à poil : le recto

Test • Corsair MP600 Pro XT
MP600 XT à poil : le recto
MP600 XT à poil : le verso

• Côté tech

 

corsair mp600 xt et hydro

Le MP600 Pro XT et son copain paré au watercooling XT Hydro X

 

Corsair MP600 PRO XT
capacités 1 To / 2 To / 4 To / 8 To
controleur Phison PS5018-E18
NAND

Micron TLC 3D 176 couches
( B47R )
single sided : 1To
double sided : 2 To / 4 To / 8 To

DRAM

1 Go / 2 Go / 4 Go / ?
( DDR4 2666 )

Interface

PCIe 4.0 x4
NVMe 1.4

debits SEQ (Mo/s) Lecture :
7100
Ecriture :
5800 / 6800 / 6800 / 6800
acces aléatoires (IOPS) Lecture :
 900 K / 1 M / 1 M / 1 M
Ecriture :
1,2 M
endurance (TBW)

700 / 1400 / 3000 / 6000
= 0.4 DWPD
calculez votre besoin d'endurance

chiffremement AES 256-bit : TCG, Opal 2.0, Pyrite
SOFTWARE Corsair SSD Toolbox
garantie

5 belles années

L'histoire d'amour continue entre Corsair et Phison, après les MP500 + E7, MP300 + E8, MP510 + E1, un MP400 + E12s, et le MP600 + E16, v'la donc ce qui devrait être le dernier représentant de la gamme 600 avec le 600 Pro XT embarquant un contrôleur E18 couplé à la fameuse NAND TLC Micron qui va bien du moment. Un cousin du KC3000 de Kingston que nous avions testé,  du Sabrent Rocket 4 plus, le Spatium M480 play chez MSI ou encore du FireCuda 530 de Seagate.

 

Introduit sur le marché en mai 2021, l'E18 est un contrôleur doté de 5 cœurs Arm Cortex R5 (en configuration 3 + 2 co-pro plus lents pour la gestion interne du contrôleur) gravé en 12 nm par TSMC, et supportant 8 canaux NAND moulinant jusque 1600 MT/s (vous disposez d'un lien vers les specs sheet dans le tableau ci-contre). La NAND signée Micron est la fameuse TLC 176 couches B47R avec ses 10,273 Gb/mm² (c'est précis), soit une augmentation de plus de 30 % de densité de bits par rapport à la génération 128 couches (B37R) sur un die 25 % plus petit. Un segment où Micron reste pour le moment bien seul, en attendant de voir arriver la génération 232 couches. Les puces moulinent à 1200 MT/s, quand le MP600 Pro utilisait de la NAND B27B du même fabricant, TLC à 96 couches officiant entre 533 MT/s et 1200 MT/s selon les grades.

 

Côté conception, nous sommes sur un 2280 des plus classiques, dans ce cas précis avec des puces sur les deux faces du PCB. Le SSD est équipé d'un joli et imposant radiateur passif, que vous pourrez facilement retirer, mais attention de prévoir du pad thermique de rechange : ceux installés risquant de souffrir d'arthrose au démontage. Pour rappel l'E18 est aussi rapide qu'il nécessite d'être correctement refroidi et ce radiateur n'est pas là pour vendre des saucisses (pas plus que des pommes, pour ceux qui suivent). Attention donc, avec ses 20 x 23 x 70 mm, ce bloc d'alu étant assez imposant, aussi vérifiez bien qu'il trouvera sa place dans votre système sans encombre.

 

MP600 XT à poil : le recto [cliquer pour agrandir]MP600 XT à poil : le verso [cliquer pour agrandir]

 

Dynamic pSLC, ou cache pseudo SLC
Depuis l'arrivée des puces NAND en mode burger de xxx couches, une partie de la capacité totale de la NAND embarquée sur l'unité fonctionne en mode SLC, où un seul bit de donnée par cellule est utilisé : d'où le nom, ce n'est pas de la vraie SLC, mais fonctionne comme. Le but de la manœuvre, ayant une cellule aux accès bien plus rapides en lecture comme en écriture, et d'accélérer le traitement des données et donc d'en accélérer les débits. C'est lorsque cet espace n'est plus suffisant pour traiter la demande d'écriture, qu'on écrit alors directement dans l'espace TLC, avec une perte de performance à la clé. Le contrôleur utilisera ses périodes d'inactivité où, plutôt que se taper une bière, il ira déplacer les données écrites de l'espace pseudo-SLC vers l'espace TLC.
Le préfixe Dynamic indique que cette quantité de pseudo SLC sera plus ou moins importante en fonction du taux de remplissage du SSD. Le contrôleur se charge ensuite, dans un souci d'usure, de réassigner une cellule ayant fait un certain nombre de cycles de lecture/écriture en mode TLC. Sur le long terme cela entraîne une baisse notable de performances des cellules concernées.

 

 

• Une application ?

corsair ssd toolbox

Corsair SSD Toolbox : ses couleurs chatoyantes, son UI avant-gardiste, ses fonctionna.. Ah non en fait

 

À l'instar d'autres comme Kingston, le point fort de Corsair sur son offre SSD... N'est certainement pas son outil de gestion. SSD Toolbox est un vieux truc moche, peu pratique, et sera du coup d'une utilité très ponctuelle. Il vous servira néanmoins pour vérifier et le cas échéant updater le firmware de votre SSD de manière automatisée (pro tip : pensez à augmenter la hauteur de la fenêtre, car par défaut, il se peut que vous ne voyiez pas le bouton de mise à jour), lire de manière intelligible & contrôler les données SMART, contrôler les constantes vitales du disque ainsi que ses états de fonctionnements, et gérer des trucs comme le clonage ou un bon vieux erase. En bref, ça a un peu le goût d'un cru millésimé, mais sans l'étiquette et non entreposé en cave. Cela dit : ça dépanne.



Un poil avant ?

UE 5.2 : et la génération procédurale fut

Un peu plus tard ...

no Moore update.

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Vendredi 07 Avril 2023 à 17h42  
par Un #ragoteur connecté embusqué¶, le Mardi 28 Mars 2023 à 19h45
Question bête, une telle vitesse est utile pour quel usage?
pas de questions "bêtes" ! A pas beaucoup de choses du quotidien, sauf à avoir des volumétries de transfert conséquents sur de gros fichiers. (cf. page protocole, il ya un laius rapide sur le sujet) Par contre le jour ou les contrôleurs sortiront le triple d'IOPS les changements seront plus visibles.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 28 Mars 2023 à 19h45  
Question bête, une telle vitesse est utile pour quel usage?
par Manu, le Lundi 27 Mars 2023 à 11h51  
Sacré bête de course, merci pour le test de qualité franchement plus pertinent que ce que l'on retrouve la grosse majorité du temps.
par Un ragoteur méfiant pas en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 26 Mars 2023 à 17h12  
par Jemporte, le Vendredi 24 Mars 2023 à 20h30
Ce qu'on constate, comme sur les Samsung, pourtant TLC, à partir des 870EVO et 980Pro, que la quantité de cellules utiles diminue très rapidement.
J'ai personnellement fait l'amère expérience de la totale absence de fiabilité des 870 EVO de Samsung (en SATA, mais les NVME ne doivent pas être mieux).
Au bout de seulement six mois et 3TBW (pour 600TBW d'endurance théorique), des LBA ont commencé à perdre des données (i.e. on ne parle même pas de remplacement automatique par le micrologiciel de LBA "faiblards" avant qu'un pb ne survienne, mais bien de données perdues et LBA HS).
En cherchant sur le web, nombreux sont ceux qui ont rencontré ce même pb avec des 870 EVO...
Le SSD a été retourné au vendeur, faute de possibilité de faire un RMA chez Samsung (aucun support pour les SSD sur leur site: il n'y en a que pour l'électronique grand public type TV & Co).

Donc: gaffe avec les SSD modernes (mes 3 Samsung 860Pro en RAID5, eux, fonctionnent toujours à merveille depuis 4 ans avec 0 LBA défectueux et déjà plus de 36TBW chacun)..
par Pascal M., le Samedi 25 Mars 2023 à 16h41  
par Un #ragoteur connecté des Hauts-de-France, le Samedi 25 Mars 2023 à 00h15
Pas de 990 Pro ? snif
on la rajoutera bien volontiers si Samsung veut bien nous le fournir un jour
par Un #ragoteur connecté des Hauts-de-France, le Samedi 25 Mars 2023 à 00h15  
Pas de 990 Pro ? snif
par beguemot, le Vendredi 24 Mars 2023 à 21h31  
sympa ce petit SSD
par Jemporte, le Vendredi 24 Mars 2023 à 20h30  
C'est bien de connaître le type de flash qu'on utilise.
Alors je ne sais plus où en est Micron, mais voilà ce qui a été constaté sur les MX500, en sata, toujours les mêmes depuis leur sortie, mais uniquement de nom. D'abord ils ont moins de cache, ont changé de puces gestionnaire pour du mieux, même gamme, mais aurait aussi des circuits de protection anti-coupure en moins, emporteraient des puces avec plus de couches voire pour les 2To ou plus, des fois, de la QLC... sans le dire nulle part. Ce qu'on constate, comme sur les Samsung, pourtant TLC, à partir des 870EVO et 980Pro, que la quantité de cellules utiles diminue très rapidement. Au bout d'un mois ou 2 on est à 99% sans avoir quasiment rien fait dessus. Et les MAJ firmware ne semblent pas changer la donne. Du coup, mes nouveaux SSD sont soit des 860EVo, Pro ou 970Pro. On en trouve encore si on cherche bien, mais pas au vil prix des nouvelles générations.
De cette affaire, il y en a plein le Reddit.