COMPTOIR
  
register

Test • Corsair MP600 Pro XT

• Performances dedans la vraie vie d'utilisateur qui utilise

 

Quid des températures ?
Pour ce qui est l'évacuation du jus de joules, les tests ont été réalisés avec le radiateur fourni avec le SSD, installé sur un slot de notre carte mère situé entre le GPU et le CPU. Aucun problème relevé durant la longue et intense phase de test, la sonde du MP600 XT ne dépassant pas les 56°C. On peut s'attendre à une tenue un poil moins bonne dans le cas où vous utiliseriez un radiateur passif embarqué sur de plus en plus les cartes mères, en fonction des dimensions de ce dernier. La température de throttling sur ce modèle est fixé à 68° C.

mp600 xt62to ir

Le dissipateur dans ses œuvres lors d'une forte sollicitation du disque

 

 

Ce spaghetti de performances — filtrez simplement en cliquant sur la légende pour y voir plus clair — confirme que comme le dirait Obi-Wan, « les guerres n'ont jamais de gagnant, seulement des perdants ». Guerre de clones oblige (ça y'est, vous avez fait le pont avec la ref précédante ?), on retrouve des similitudes entre les modèles cousins, bien que le MP600 XT les devance légèrement.

Avec un cache SLC mesuré de "seulement" ~220 Go avec un disque vide, le disque assure des débits au-delà les 3 Go/s sur un transfert de données à sens unique. On notera que le contrôleur accuse le coup lorsqu'il se fait bombarder d'instructions d'écritures et que le pseudo cache est rempli, avant de se remettre de ses émotions dès qu'un temps d'inactivité lui est disponible et qu'il peut lancer ses routines internes.

 

Sur ce temps de saturation du cache et du contrôleur, on observe une chute sous les 1 Go/s des performances ce qui est cohérent avec la fiche technique promise, en plus d'être d'un très bon niveau. Nous sommes à quelques encablures d'un 980 Pro doté de TLC 128 couches affichant également 1200 MT/s, référence du marché, qui se prend plus d'1 Go/s en conditions plus favorables. Vous pourrez observer que le deuxième larron présent de la famille MP600, le modèle Core, est bien loin dans cet exercice, mais se comporte mieux qu'un P1 par exemple.

 

ilestfortcecon

Sir M480, Lord FireCuda 530, et Sir KC3000 face aux résultats

 

 

La seconde fournée de tests IRL met l'unité flibustière davantage en difficulté, malgré des latences réduites. À l'instar de son pote le M480, il parvient quand même à rester au niveau d'un 905p et de sa 3D XPoint ce qui est tout à fait remarquable. Des références solides que sont les 970 Evo+ ou 980 sont tout simplement larguées, et nul doute que le courtisé SN850 de Western Digital le serait aussi s'il était présent ici. Bref : c'est rapide et stable.

 

Pour référence nous avons ajouté dans nos mesures quelques unités ayant marqué leur temps, ou ayant été des best seller. On vous laisse apprécier les progrès des derniers NVMe qui, cependant, sont loin d'envoyer les SSD SATA à la poubelle (phase 2 sur les graphiques de préférence pour comparer).

 

• Verdict

 

Base technique

Design

Refroidissement

Software

DWPD

La rapidité d'exécution du MP600 pro XT — comme nombre de ses clones à base d'E18 + Micron B474 et de ses I/Os en font l'un des disques les plus véloces du marché actuellement disponible, en attendant l'arrivée imminente de la nouvelle génération PCIe 5.0 que nous ne manquerons pas de matraquer.

Forcément plus mieux que le Pro tout court, la version Pro XT du MP600 est à la fois agréable à l'oeil si le visuel vous importe (prenez garde aux dimensions), agréable dans sa tenue calorifique, et agréable de par ses performances de haut vol. On aurait aimé que le tableau soit idyllique avec un DWPD un peu plus élevé, mais la garantie de 5 années comblera ce léger déficit.

 


intel Seasonic asus

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

UE 5.2 : et la génération procédurale fut

Un peu plus tard ...

no Moore update.

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Vendredi 07 Avril 2023 à 17h42  
par Un #ragoteur connecté embusqué¶, le Mardi 28 Mars 2023 à 19h45
Question bête, une telle vitesse est utile pour quel usage?
pas de questions "bêtes" ! A pas beaucoup de choses du quotidien, sauf à avoir des volumétries de transfert conséquents sur de gros fichiers. (cf. page protocole, il ya un laius rapide sur le sujet) Par contre le jour ou les contrôleurs sortiront le triple d'IOPS les changements seront plus visibles.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 28 Mars 2023 à 19h45  
Question bête, une telle vitesse est utile pour quel usage?
par Manu, le Lundi 27 Mars 2023 à 11h51  
Sacré bête de course, merci pour le test de qualité franchement plus pertinent que ce que l'on retrouve la grosse majorité du temps.
par Un ragoteur méfiant pas en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 26 Mars 2023 à 17h12  
par Jemporte, le Vendredi 24 Mars 2023 à 20h30
Ce qu'on constate, comme sur les Samsung, pourtant TLC, à partir des 870EVO et 980Pro, que la quantité de cellules utiles diminue très rapidement.
J'ai personnellement fait l'amère expérience de la totale absence de fiabilité des 870 EVO de Samsung (en SATA, mais les NVME ne doivent pas être mieux).
Au bout de seulement six mois et 3TBW (pour 600TBW d'endurance théorique), des LBA ont commencé à perdre des données (i.e. on ne parle même pas de remplacement automatique par le micrologiciel de LBA "faiblards" avant qu'un pb ne survienne, mais bien de données perdues et LBA HS).
En cherchant sur le web, nombreux sont ceux qui ont rencontré ce même pb avec des 870 EVO...
Le SSD a été retourné au vendeur, faute de possibilité de faire un RMA chez Samsung (aucun support pour les SSD sur leur site: il n'y en a que pour l'électronique grand public type TV & Co).

Donc: gaffe avec les SSD modernes (mes 3 Samsung 860Pro en RAID5, eux, fonctionnent toujours à merveille depuis 4 ans avec 0 LBA défectueux et déjà plus de 36TBW chacun)..
par Pascal M., le Samedi 25 Mars 2023 à 16h41  
par Un #ragoteur connecté des Hauts-de-France, le Samedi 25 Mars 2023 à 00h15
Pas de 990 Pro ? snif
on la rajoutera bien volontiers si Samsung veut bien nous le fournir un jour
par Un #ragoteur connecté des Hauts-de-France, le Samedi 25 Mars 2023 à 00h15  
Pas de 990 Pro ? snif
par beguemot, le Vendredi 24 Mars 2023 à 21h31  
sympa ce petit SSD
par Jemporte, le Vendredi 24 Mars 2023 à 20h30  
C'est bien de connaître le type de flash qu'on utilise.
Alors je ne sais plus où en est Micron, mais voilà ce qui a été constaté sur les MX500, en sata, toujours les mêmes depuis leur sortie, mais uniquement de nom. D'abord ils ont moins de cache, ont changé de puces gestionnaire pour du mieux, même gamme, mais aurait aussi des circuits de protection anti-coupure en moins, emporteraient des puces avec plus de couches voire pour les 2To ou plus, des fois, de la QLC... sans le dire nulle part. Ce qu'on constate, comme sur les Samsung, pourtant TLC, à partir des 870EVO et 980Pro, que la quantité de cellules utiles diminue très rapidement. Au bout d'un mois ou 2 on est à 99% sans avoir quasiment rien fait dessus. Et les MAJ firmware ne semblent pas changer la donne. Du coup, mes nouveaux SSD sont soit des 860EVo, Pro ou 970Pro. On en trouve encore si on cherche bien, mais pas au vil prix des nouvelles générations.
De cette affaire, il y en a plein le Reddit.