COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • AMD X399 / Threadripper 1950X

• Configuration et protocole de test

Notre protocole de test CPU ayant été refondu en début d'année 2017, il n'était pas nécessaire de le bouleverser en profondeur à l'occasion de ce dossier. Pour rappel, la philosophie de ce dernier est la suivante : faire la part belle aux applications les plus gourmandes et tirant parti des puces multicœurs. Nous avions en conséquence réduit le nombre de tests réalisés, en choisissant ceux nous semblant pertinents et surtout représentatifs des gains à attendre d'un processeur véloce : gagner par exemple plusieurs minutes pour une tâche de rendu ou une seconde sur une mise en page ne se ressent pas de la même façon et peut pourtant impacter l'indice de performance global de manière similaire, sans que cela soit réellement pertinent, d'où notre nouvelle approche.
 
Nous avons profité de notre disponibilité estivale pour apporter toutefois quelques modifications afin de fiabiliser les résultats et les rendre encore plus pertinents. Bien entendu, cela nécessite de retester tous les processeurs et demande en conséquence un temps conséquent (>300 H pour le panel testé). Pour cette révision nous avons principalement mis à jour les applications utilisées :
 
  • AIDA64 - 5.92.43.43 Beta
  • 7Zip 16.04
  • WinRAR 5.40
  • VeraCrypt 1.21
  • Blender - 2.78c
  • After Effects CC - 14.2.1
  • Vegas Pro - 14.0.0.270
  • OpticsPro - 11.4.2
  • Lightroom - 6.12
  • Handbrake - 1.0.7
  • Cinebench - R15
  • POV-Ray - 3.7
  • Corona Benchmark - 1.3
  • Phoronix Test suite - 7.2.1
  • Arma III Apex - 1.74
  • Ashes of the Singularity - 1.50
  • Civilization VI - 1.0.0.167
  • Crysis 3 - 1.21
  • Grand Theft Auto V - 1.0.1180
  • Hitman - 1.12.1
  • Project CARS - 11.2
  • X-Plane 11 - 11.05

 

Les plus observateurs auront noté la disparition de Luxmark (remplacé par After Effects) qui s'avérait trop versatile, nécessitant une multiplication excessive de tests pour obtenir une marge d'erreur acceptable. X-Plane 11 remplace également la version 10, son intégration en début d'année ayant été "ratée" à quelques jours près, quant à VeraCrypt, il remplace logiquement TrueCrypt, qui n'est plus mis à jour. Finissons avec les mises à jours de Windows 10 (1703), Lubuntu (17.04), des derniers bios disponibles au moment des tests (permettant d'activer le mode 1T pour la mémoire sur les Ryzen), et le remplacement de la GTX 1080 par une 1080 Ti, repoussant encore davantage la limitation GPU dans les jeux. 

 

Pour ce premier dossier avec notre protocole retouché, nous avons réuni 43 processeurs disposant d'au moins 4 cœurs, melting-pot des circuits presse et commercial. Si cet échantillon est tout sauf exhaustif, il couvre les dernières architectures lancées par Intel et AMD sur leurs plateformes respectives, en incluant les puces les plus rapides de chaque type. Ne disposant que d'un Threadripper 1950X, nous avons simulé son petit frère 1920X via Ryzen Master, en désactivant 4 cœurs. Débutons par un récapitulatif des caractéristiques principales des CPU testés au travers du tableau suivant :

 

CPUµArchitecture (ou révision)Fréquence de base (GHz)Fréquence Turbo maxi (GHz)Coeurs / ThreadsCache L2Cache L3Canaux mémoire
Threadripper 1950X Zen 3,4 4,2 16 / 32 16 x 512 Ko 32 Mo 4
Threadripper 1920X Zen 3,5 4,2 12 / 24 12 x 512 Ko 32 Mo 4
Ryzen 7 1800X Zen 3,6 4,1 8 / 16 8 x 512 Ko 16 Mo 2
Ryzen 7 1700X Zen 3,4 3,9 8 / 16 8 x 512 Ko 16 Mo 2
Ryzen 7 1700 Zen 3 3,7 8 / 16 8 x 512 Ko 16 Mo 2
Ryzen 5 1600X Zen 3,6 4 6 / 12 6 x 512 Ko 16 Mo 2
Ryzen 5 1600 Zen 3,2 3,7 6 / 12 6 x 512 Ko 16 Mo 2
Ryzen 5 1500X Zen 3,5 3,9 4 / 8 4 x 512 Ko 16 Mo 2
Ryzen 5 1400 Zen 3,2 3,4 4 /8 4 x 512 Ko 8 Mo 2
Ryzen 3 1300X Zen 3,4 3,9 4 / 4 4 x 512 Ko 8 Mo 2
Ryzen 3 1200 Zen 3,1 3,45 4 / 4 4 x 512 Ko 8 Mo 2
FX-9590 Piledriver 4,7 5 8 / 8 4 x 2 Mo 8 Mo 2
FX-8370E Piledriver 3,3 4,3 8 / 8 4 x 2 Mo 8 Mo 2
FX-8350 Piledriver 4 4,2 8 / 8 4 x 2 Mo 8 Mo 2
FX-8150 Bulldozer 3,6 4,2 8 / 8 4 x 2 Mo 8 Mo 2
Phenom II X6 1100T K10 3,3 3,7 6 / 6 6 x 512 Ko 6 Mo 2
Phenom II X4 970BE K10 3,5 - 4 / 4 4 x 512 Ko 6 Mo 2
Athlon II X4 645 K10 3,1 - 4 / 4 4 x 512 Ko - 2
A10-7890K Steamroller 4,1 4,3 4 / 4 2 x 2 Mo - 2
Core i9-7900X Skylake-X 3,3 4,5 10 /20 10 x 1 Mo 13,75 Mo 4
Core i7-7740X Kaby Lake-X 4,3 4,5 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i7-7700K Kaby Lake 4,2 4,5 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i5-7600K Kaby Lake 3,8 4 4 / 4 4 x 256 Ko 6 Mo 2
Core i7-6950X Broadwell-E 3 3,5 10 / 20 10 x 256 Ko 25 Mo 4
Core i7-6900K Broadwell-E 3,2 4 8 /16 8 x 256 Ko 20 Mo 4
Core i7-6850K Broadwell-E 3,6 4 6 /12 6 x 256 Ko 15 Mo 4
Core i7-6700K Skylake 4 4,2 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i5-6600K Skylake 3,5 3,9 4 / 4 4 x 256 Ko 6 Mo 2
Core i7-5960X Haswell-E 3 3,5 8 / 16 8 x 256 Ko 20 Mo 4
Core i7-5930K Haswell-E 3,5 3,7 6 / 6 6 x 256 Ko 15 Mo 4
Core i7-5775C Broadwell 3,3 3,7 4 / 8 4x256 Ko 6 Mo 2
Core i5-5675C Broadwell 3,1 3,6 4 / 4 4 x 256 Ko 4 Mo 2
Core i7-4960X Ivy Bridge-E 3,6 4 6 / 12 6 x 256 Ko 15 Mo 4
Core i7-4790K Haswell 4 4,4 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i5-4690K Haswell 3,5 3,9 4 / 4 4 x 256 Ko 6 Mo 2
Core i7-3960X Sandy Bridge-E 3,3 3,9 6 / 12 15 Mo 4
Core i7-3770K Ivy Bridge 3,5 3,9 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i5-3570K Ivy Bridge 3,4 3,8 4 / 4 4 x 256 Ko 6 Mo 2
Core i7-2700K Sandy Bridge 3,5 3,9 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i5-2500K Sandy Bridge 3,3 3,8 4 / 4 4 x 256 Ko 6 Mo

2
Core i7-980X Westmere 3,33 3,6 6 / 12 6 x 256 Ko 12 Mo

3
Core i7-975XE Nehalem 3,33 3,6 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo

3
Core i7-870 Lynnfield 2,93 3,6 4 / 8 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core i5-760 Lynnfield 2,8 3,47 4 / 4 4 x 256 Ko 8 Mo 2
Core 2 QX9770 Yorkfield 3,2 - 4 / 4 2 x 6 Mo - 2

 

Afin d'évaluer nos différents processeurs, nous avons retenu 11 configurations types selon la plateforme :

 

bequiet! dark power pro 10 g-skill trident z blanches ssd crucial m500 et intel 520

 

• Plateforme LGA2066
prot asus x299deluxe
ASUS Prime X299-Deluxe (bios 0702)
G.Skill Trident Z PC4-30900 4 x 8 Go @DDR4-2400 (14/14/14/34)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme LGA1151
asus maximus IX formula
ASUS Maximus IX Formula (bios 1009)
G.Skill Trident Z PC4-30900 2 x 16 Go @DDR4-2400 (14/14/14/34)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme LGA2011-v3
MSI X99S SLI PLUS
Asus X99-Deluxe (3701)
G.Skill Trident Z PC4-30900 4 x 8 Go @DDR4-2400 (14/14/14/34)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 -180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To Go (Bench
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme LGA1150

MSI Z97-G55 SLI

MSI Z97-G55 SLI (bios 1A)
HyperX PC3-17066 2 x 8 Go @DDR3-1600 (10/10/10/27)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W
 
• Plateforme LGA2011
ASUS Sabertooth X79
ASUS Sabertooth X79 (bios 4701)
HyperX PC3-17066 4 x 8 Go @DDR3-1600 (10/10/10/27)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme LGA1155
intel DZ77GA-70K
Intel DZ77GA-70K (bios 0066)
HyperX PC3-17066 2 x 8 Go @DDR3-1600 (10/10/10/27)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme LGA1366
ASUS Sabertooth X58
ASUS Sabertooth X58 (bios 1402)
HyperX PC3-17066 3 x 8 Go @DDR3-1600 (10/10/10/27)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme TR4

prot asus prime x399 a

ASUS Prime X399-A (bios 0318)
G.Skill Trident Z PC4-30900 4 x 8 Go @DDR4-2400 (14/14/14/34)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme AM4

prot asus crosshair6 hero

ASUS Crosshair VI Hero (bios 1501)
G.Skill Trident Z PC4-30900 2 x 16 Go @DDR4-2400 (14/14/14/34)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme FM2+

ASUS A88X-Pro

ASUS A88X-Pro (bios 2603)
AMD Radeon Memory PC3-19200 2 x 8 Go @DDR3-1600 (10/10/10/27)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 - 180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

• Plateforme AM3+

ASUS CrossHair V Formula-Z

ASUS CrossHair V Formula-Z (bios 2201)
AMD Radeon Memory PC3-19200 2 x 8 Go @DDR3-1600 (10/10/10/27)
GeFORCE GTX 1080 Ti
Intel 520 -180 Go (OS) / Crucial M550 - 1 To (Bench)
Be Quiet! Dark Power Pro 11 750 W

 

 

Nous avons profité de cette mise à jour pour remplacer la GIGABYTE GTX 1080 G1 Gaming par une GTX 1080 Ti de référence afin de repousser très largement la limitation GPU : nous poussons la limite de température et de TDP au maximum avec une turbine à ses limites supérieures pour limiter la baisse de fréquence induite par GPU Boost 3.0 et ne pas inclure de variabilité supplémentaire. Finissons la description de nos configurations avec la partie software :

 

Windows 10 version 1703 - 64-bit
Pilotes NVIDIA 385.12
Pilotes chipset AMD 17.30
Pilotes chipset Intel 10.1.1.44
 

Nous utilisons Windows 10 Creator, en version Entreprise 64-bit qui est un environnement propice à l'utilisation de toutes les capacités de nos CPU, en particulier les multicœurs massifs qui pouvaient s'avérer quelque peu bridés par le scheduler de Windows plus anciens. Lorsqu'ils existent, nous avons utilisé les exécutables compilés en 64-bit des différentes applications. Les dernières mises à jour de l'OS disponibles au moment des tests sont bien sûr installées. Il en est de même pour les pilotes, DirectX et les applications. Tous les benchs sont reproduits entre 2 et 10 fois (selon la répétabilité du test) et la moyenne de ces passes est restituée dans les graphiques (les décimales sont conservées mais n'apparaissent pas systématiquement dans tous les graphiques pour faciliter la lecture de certains). C'est fini pour le blabla, mettons en pratique ces CPU avec en guest star les Trident X de G.Skill utilisés pour une partie de ces tests.

 

g.skill

Les 32 Go de G.Skill Trident Z à 3,6 GHz utilisés pour une partie de nos tests

 
Un poil avant ?

PUBG est-il toujours en tête des ventes ?

Un peu plus tard ...

Intel lit l'avenir du WiGig dans les casques VR

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti trolls !ouverts aux ragoteurs logués
par AMvidia, le Mercredi 13 Septembre 2017 à 10h46  
Ok d'accord !
Et je vais chercher pour les graphs
par Pascal M., le Mercredi 13 Septembre 2017 à 09h06  
par AMvidia le Mercredi 13 Septembre 2017 à 07h53
Très bon test indépendant, je vois pas/plus pourquoi AMD ne se rabiboche pas avec le comptoir depuis le temps parce que vous n'êtes pas négatif envers la marque. Mais c'est un mal pour un bien car ça à comme avantage d'avoir des tests avec les produits du commerce que les consommateurs auront dans leurs assiettes.
PS: j'ai des souci avec les graphiques qui ne s'affichent pas, il faut que je reload la page pour en voir apparaitre... Je suis sur Firefox avec un uBlock désactivé et un Ghostery paramétré pour laisser passer les pubs pour le comptoir. Par contre ça fonctionne avec Chrome
leur problème est double : parfois et c'est le cas ici très peu d'échantillons presse donc il faut choisir et naturellement on se tourne vers les médias qui touchent le plus de monde même s'ils produisent des tests foireux, de l'autre comme vega où il savent qu'ils vont manger des critiques et donc préfèrent éviter le couperet de la presse indépendante... au moins durant qlq jours/semaines post sortie officielle.

Les graphs ne sont pas sur le même domaine, vérifie ce point c'est p-e la cause de ton soucis
par AMvidia, le Mercredi 13 Septembre 2017 à 07h53  
Très bon test indépendant, je vois pas/plus pourquoi AMD ne se rabiboche pas avec le comptoir depuis le temps parce que vous n'êtes pas négatif envers la marque. Mais c'est un mal pour un bien car ça à comme avantage d'avoir des tests avec les produits du commerce que les consommateurs auront dans leurs assiettes.
Pour ma part je veux voir ce que donnera les V2 des processeurs AMD pour voir si les améliorations seront efficients.

PS: j'ai des souci avec les graphiques qui ne s'affichent pas, il faut que je reload la page pour en voir apparaitre... Je suis sur Firefox avec un uBlock désactivé et un Ghostery paramétré pour laisser passer les pubs pour le comptoir. Par contre ça fonctionne avec Chrome
par Thibaut G., le Mercredi 13 Septembre 2017 à 04h39  
je te rejoins dans le camp de ceux qui se sont levés tôt pour aller au boulot
bonne journée à toi aussi et merci pour ton attitude comptoiresque
par Ragoti Ragota, le Mercredi 13 Septembre 2017 à 01h46  
par Thibaut G. le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h50
il a le droit de dire ce qu'il aime hein sans le traiter de fanboy, car que tu le veuilles ou non, le 7700K est le meilleur pour jouer actuellement. le traiter de fanboy quand c'est pas justifié, c'est pas cool du tout
Mes excuses mart666 c'est vrai que cela n'était pas justifié, cela ne se reproduira plus, bonne journée
par Arkane, le Mardi 12 Septembre 2017 à 22h59  
J'achèterai jamais un tel CPU (pas du tout besoin), mais j'ai quand même lu le test en entier, et je ne le regrette pas, il est très instructif.
Ça fait du bien d'avoir à nouveau de la concurrence !
par Mitsu, le Mardi 12 Septembre 2017 à 16h18  
N'empêche que ceux qui jouent "et" qui streament, AMD passe largement devant intel pour le coup.
par Plasteek, le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h57  
Un 1800x et une 1070 pour du jeu en 1080p 120hz c'est trop?
par Thibaut G., le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h50  
par Ragoti Ragota le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h24
Je vois trop le delire de ton love, faut un écran 144hz, une 1080ti etc pour voir ce genre de fps et puis dans la vie réelle au dela de 60hz ton oeil fera plus la difference, moralité faire le fanboy sert a rien poulet
il a le droit de dire ce qu'il aime hein sans le traiter de fanboy, car que tu le veuilles ou non, le 7700K est le meilleur pour jouer actuellement. le traiter de fanboy quand c'est pas justifié, c'est pas cool du tout
par mart666, le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h38  
par Ragoti Ragota le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h24
Je vois trop le delire de ton love, faut un écran 144hz, une 1080ti etc pour voir ce genre de fps et puis dans la vie réelle au dela de 60hz ton oeil fera plus la difference, moralité faire le fanboy sert a rien poulet
Je joue pas en 1080p mais en 4k... et oui jai une 1080ti...
par Ragoti Ragota, le Mardi 12 Septembre 2017 à 15h24  
par mart666 le Mardi 12 Septembre 2017 à 13h07
Ah ce cher 7700K dans les jeux
Je vois trop le delire de ton love, faut un écran 144hz, une 1080ti etc pour voir ce genre de fps et puis dans la vie réelle au dela de 60hz ton oeil fera plus la difference, moralité faire le fanboy sert a rien poulet
par tompix, le Mardi 12 Septembre 2017 à 14h48  
Moi, tous ces petits coeurs, ça me fait fondre !