Test • AMD X399 / Threadripper 1950X |
————— 12 Septembre 2017
Test • AMD X399 / Threadripper 1950X |
————— 12 Septembre 2017
Pour débuter cette section photos, quid du traitement de masse via DxO OpticsPro de 213 fichiers RAW pour une taille de 4,9 Go en provenance d'un Alpha 77. Nous exportons ces derniers au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc) et chronométrons l'opération en traitant en parallèle autant de photos que de cœurs logiques disponibles (max 15).
Ces opérations conviennent moins bien au Threadripper, le 1950X parvient toutefois à conserver la première place devant les Core i7-6950X et Core i9-7900X avec respectivement 4 et 5% d'avance, son petit frère se classant derrière ces deux-là (6/7%).
Nous poursuivons cette section avec le concurrent alias Lightroom et l'export de masse des mêmes fichiers (mais avec des paramètres d'export différents, les scores n'étant donc pas comparables entre logiciels) au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc).
Cette fois, le Threadripper 1950X doit céder la première place du fait d'un regain de forme des Broadwell-E avec un Core i7-6950X intouchable. On notera le score relativement proche des Threadripper 1950X et 1920X et Core i9-7900X.
À présent, testons l'encodage vidéo à l'aide de nos CPU, page suivante.
|
Un poil avant ?PUBG est-il toujours en tête des ventes ? | Un peu plus tard ...Intel lit l'avenir du WiGig dans les casques VR |