Test • AMD RX 5700 XT & RX 5700

• RADEON RX 5700 & 5700 XT

Pour ce test, AMD nous a fait parvenir les Radeon RX 5700 et 5700 XT de référence, les seuls modèles disponibles pour ce lancement, mais elles seront déclinées en versions customs dans les semaines qui viennent, à l'image des précédentes RX 4xx/5xx. En attendant, la seule différence proviendra de la couleur des autocollants. Côté tarif officiel, les rouges ont appliqué avant même leur commercialisation, une baisse significative par rapport aux annonces datant de l'E3, afin de les repositionner face à la gamme SUPER qui a été lancée il y a 5 jours. À 425 € le modèle XT, c'est le MRSP exact ou presque de la RTX 2060 SUPER, quant à la RX 5700, elle est facturée officiellement 369 €, soit le prix conseillé de la RTX 2060, même si certains modèles se trouvent à de bien meilleurs tarifs en boutique, vu son ancienneté et la concurrence entre marques.

Après un design à 3 ventilateurs pas vraiment couronné de succès sur la Radeon VII, AMD revient à un design plus classique utilisant une turbine de 70 mm en bout de carte, à l'image des Vega de référence. Pour la RX 5700 XT, les rouges ont toutefois profilé le carénage pour une amélioration du flux d'air. Ce design très particulier est clivant, les détracteurs faisant allusion à un cabossage suite à une chute de la carte. À titre personnel et donc purement subjectif, nous apprécions fortement son côté original / racé, la qualité du carter en aluminium rainuré de couleur anthracite, lui conférant un aspect "sportif". La face arrière est recouverte d'une plaque de finition fabriquée avec le même matériau. Aucune interface thermique n'étant présente, cette dernière se limite au rôle d'enjoliveur. Comme toujours, AMD laisse le dos du GPU nu pour la dissipation de chaleur. Sur la balance, nous mesurons 1110 grammes, pour une longueur totale de 27,3 cm, le PCB reprenant les mensurations traditionnelles (26,7 cm).

Face avant et arrière

Passons à la RX 5700 à présent : elle réutilise la turbine de 70 mn et se pare aussi d'une robe anthracite, toutefois le carter est bien plus traditionnel, avec une surface lisse et une forme rectangulaire rappelant celui de la Radeon VII. AMD a néanmoins arrondi les angles par rapport à celui utilisé sur cette dernière, lui conférant ainsi une qualité perçue supérieure. Économie oblige, la plaque arrière disparaît, quant à la longueur totale de la carte, elle est cette fois identique à celle du PCB à 26,7 cm. Enfin, la masse est en léger recul par rapport  à sa grande sœur, à 1025 g.  

Face avant et arrière

Les cartes occupant chacune 2 slots et étant dotées d'une alimentation électrique identique, nous ne vous proposons ici que le cliché de la RX 5700 XT. Cette dernière dispose de quelques ornements supplémentaires, comme le logo Radeon rétroéclairé, mais aussi une espèce de becquet à l'arrière, rehaussant le look sportif de ce modèle. La combinaison d'un connecteur à 8 broches et d'un second à 6 broches autorise jusqu'à 300 W (avec l'adjonction des 75 watts du port PCIe 16x), de quoi permettre un overclocking poussé, sachant que les limites de consommation sont de respectivement 185 et 225 W pour les 2 cartes. Puisque l'on parle PCIe, ces nouvelles cartes prennent en charge pour rappel, la norme 4.0, une première sur carte graphique grand public, même si nous n'avons pas noté d'avantage pratique d'un point de vue strictement ludique.

Le format 2 slots et les connecteurs d'alimentation

La connectique retenue comprend un connecteur HDMI 2.0b (pas de 2.1 donc, dommage pour une carte 2019) et 3 Display Port 1.4 supportant la compression de flux sans perte DSC (pour permettre par exemple du 4K HDR à fréquence élevée sans limiter la profondeur de couleur), rattrapant ainsi les RTX à ce niveau. Il est dommage de ne pas retrouver de connecteur USB Type-C (VirtualLink) pour la prochaine génération de casques VR, AMD nous indique que le moteur d'affichage vidéo le permet sans souci, les partenaires seront donc libres de l'inclure s'ils le veulent.

 La connectique vidéo

Le refroidisseur (identique sur les 2 cartes) est composé d'une large chambre à vapeur en cuivre, surplombée de nombreuses ailettes en aluminium. Un berceau métallique se trouve en contact avec la mémoire et les composants de puissance, leur servant ainsi de dissipateur par le biais de pads thermiques. À noter l'interface thermique style chewing-gum graphité pour le GPU, identique à celle utilisée sur la Radeon VII. 

Le radiateur

La carte dénudée laisse apparaître un PCB (là aussi commun aux deux cartes) particulièrement aéré, puisqu’une grande partie se trouve dénuée de tout composant. Ce choix a probablement été réalisé afin de pouvoir utiliser un refroidisseur conséquent, sans se retrouver avec le ventilateur en porte-à-faux comme c'est le cas sur les GTX 670 ou 760 de référence par exemple.

Le PCB de la RX 5700 XT

Navi 10 et ses 251 mm² trônent au centre du PCB, entouré par 8 puces GDDR6 de 1 Go. Alors que NVIDIA s'appuie principalement sur Micron pour ses Founders Edition génération Turing, AMD fait ici confiance à Samsung. L'étage d'alimentation utilise les mêmes composants sur les 2 cartes, toutefois une des 7 phases destinées au GPU disparaît sur la RX 5700, dont la consommation annoncée est moindre (185 W vs 225 W). 

Le GPU, la mémoire et l'étage d'alimentation

Les 2 contrôleurs d'alimentation sont positionnés sur chaque face du PCB, il s'agit dans les 2 cas d'IR 35217, parmi les meilleurs disponibles à l'heure actuelle.

Les 2 contrôleurs d'alimentation

Poursuivons la description de nos cartes au travers de GPU-Z, qui dans sa version 2.22, dernière disponible au moment d'écrire ces lignes, propose une prise en charge préliminaire de ces cartes. Il subsiste donc quelques anomalies, comme le nombre incorrect de TMU détectées (128 vs 144) sur la RX 5700. Les sondes de température et les mesures de fréquences sont par contre fonctionnelles. Côté 5700 XT, on retrouve bien les 2560 unités de calculs et 160 TMU. Côté mémoire, sont présents sur les 2 cartes 8 Go de GDDR6, utilisant un débit de 14 Gbps et interfacés par un bus 256-bit. Enfin, 64 ROP sont chargés d'écrire en mémoire de part et d'autre. Vous retrouverez les spécifications complètes des 2 cartes page suivante.

GPU-Z AMD RADEON RX 5700 à gauche et 5700 XT à droite

Quid des fréquences ? Commençons par la plus petite des deux : au repos, le GPU se limite à 6 MHz, soit une valeur extrêmement faible et qui peut fluctuer très rapidement selon les sollicitations. En charge, nous avons noté brièvement 1700 MHz, mais lorsque la sollicitation est intense et soutenue, la valeur chute pour se stabiliser aux alentours de 1600 MHz, tout en oscillant continuellement. Vous retrouverez plus de détails à ce sujet page 19.

Les fréquences de la RADEON RX 5700 au repos, en boost max. et soutenu (de gauche à droite)

Poursuivons avec la RX 5700 XT cette fois. Au repos, la fréquence est identique à celle de sa petite sœur. La fréquence maximale mesurée en charge est par contre bien plus élevée, avec 1963 MHz. En charge soutenue, elle chute notablement, de quoi se retrouver aux environs de 1750 MHz et même parfois moins. Vous retrouverez là-aussi les détails de ce comportement au sein de la page dédiée.

Les fréquences de la RADEON RX 5700 XT au repos, en boost max. et soutenu (de gauche à droite)

C'est tout pour ces RADEON RX 5700, passons page suivante aux spécifications et tests synthétiques.