COMPTOIR
  
register

×

Overclocking via Wattman

Test • AMD RX 5700 XT & RX 5700
Overclocking via Wattman
RX 5700 & 5700 XT overclockées

• Évolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à la RX 5700 XT, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (The Witcher III en QHD), soutenue durant 30 min. Nous affichons ensuite les résultats dans le graphique suivant.

 

Comme la plupart des cartes récentes, elle est totalement limitée par son enveloppe thermique. En conséquence, la fréquence chute largement et finit par osciller au gré de la charge. Nous obtenons une valeur moyenne à 1791 MHz sur 30 mn, excédant ainsi de 2% la valeur type indiquée par AMD pour ce modèle (Game Clock à 1755 MHz).

 log freq 5700xt

Évolution de la fréquence GPU de la RX 5700 XT

 

 

Et la RX 5700 cette fois ? Eh bien la courbe est cette fois plus accidentée, même si la stabilité de celle mesurant la puissance absorbée tend à faire penser à nouveau à une limitation du niveau de consommation autorisée. La moyenne est mesurée cette fois à 1633 MHz, un chouia au-dessus des 1625 MHz annoncés pour le Game Clock de cette carte.  

 log freq 5700

Évolution de la fréquence GPU de la RX 5700 cette fois

 

 

• Overclocking

Jusqu'où peut-on pousser nos cartes ? Nous utilisons Wattman pour cela, sachant qu'AMD ne nous a fourni un pilote corrigeant les problèmes à ce niveau que le 06/07, limitant ainsi le temps que nous avons pu lui accorder. Rappelons à toutes fins utiles qu'il ne s'agit pas d'une science exacte et que tout ceci dépend grandement de la qualité du GPU et de la mémoire, déterminée à la grande loterie du silicium. À noter qu'il faut pousser fortement la ventilation pour parvenir à stabiliser les cartes, la mémoire devenant rapidement instable (artefact, baisse de performance voir crash) si sa température augmente, en particulier sur notre 5700 XT.

 

Overclocking via Wattman [cliquer pour agrandir]

Wattman pour overclocker les RX 5700 & 5700 XT

 

Le  GPU s'est montré plutôt coopératif sur la RX 5700, avec une valeur oscillant autour de 1790 MHz, soit +9,7% par rapport à la fréquence moyenne mesurée. La mémoire s'est retrouvée limitée par le maximum autorisé dans Wattman, soit +6%. Au final, nous mesurons + 8,8% sous The Witcher III avec une consommation qui progresse de 27 W (+14,5 %). Les nuisances sonores deviennent alors très importantes (59,4 dB).

 

Quid de la RX 5700 XT cette fois ? Si le GPU s'est lui aussi montré coopératif en franchissant les 2 GHz (+12,3%), la mémoire ne nous a par contre rien épargné. Dès que sa température augmente, les plantages se sont succédés, nous obligeant à adopter une rotation infernale pour la turbine à 68 dBA. Malgré cela, nous n'avons pu la surcadencer que de 34 malheureux MHz (+2%), de quoi gagner un peu plus de 8% sous The Witcher III, au prix d'une consommation en hausse de 74 W (ouch) et de nuisances sonores insupportables. 

 

RX 5700 & 5700 XT overclockées [cliquer pour agrandir]

RX 5700 & 5700 XT après overclocking

 

Page suivante, passons justement aux mesures de bruit et températures.



Un poil avant ?

Gamotron • Et vous, quel sera votre rôle ?

Un peu plus tard ...

Test • AMD Zen 2 : X570 & Ryzen 7 3700X / Ryzen 9 3900X


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 85 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Mardi 06 Août 2019 à 22h11  
Les applications comme Furmark ou OCCT sont considérées par AMD ou NVIDIA comme des power virus, c'est pourquoi la plupart sont détectées par les pilotes qui forcent un mode "conservateur" sur le GPU, afin d'éviter de malmener la carte. Ce sera donc difficile de la tester par ce biais, toutefois, fut un temps certaines très vielles version de Furmark "fonctionnaient" encore, mais j'avoue que je ne m'y intéresse plus depuis belle lurette. Je pense qu'il faut t'orienter vers un jeu très gourmand genre The Witcher 3 et le laisser tourner suffisamment longtemps pour torturer ta carte.
par cabou83, le Mardi 06 Août 2019 à 20h30  
par Eric B., le Vendredi 02 Août 2019 à 18h50
Oui enfin faut pas exagérer non plus. Il y a quelques soucis de jeunesse côté software, c'est classique avec une nouvelle architecture et ça n'épargne personne...
J'ai une petite question, tu connais un stress test GPU qui ne charge pas trop le GPU ?
Je m'explique, depuis la canicule j'ai l'impression que ma Vega 56 a un peut du mal en jeux quand je la pousse a +50% de PT sans rien changer d'autre. J'ai eu un écran noir, une boucle sonore pour finir sur le pc qui redémarre avec les paramètres radeon réinitialisé. Ça me la fait 3 fois en une semaine. Bien sur la temperature était correct 75 à 83°C grand max (j'ai la blower air boost de MSI).
J'aimerais donc la tester mais en jeux a +50% je tourne a 1570/1595Mhz et en stress test détection d'erreur d'occt la fréquence n'est que de 1250Mhz max vu la forte charge donc c'est pas représentatif.
Une idée ?
par Eric B., le Vendredi 02 Août 2019 à 18h50  
Oui enfin faut pas exagérer non plus. Il y a quelques soucis de jeunesse côté software, c'est classique avec une nouvelle architecture et ça n'épargne personne...
par Un ragoteur blond en Wallonie, le Vendredi 02 Août 2019 à 14h21  
Sans driver correcte la puissance n'est rien....
par nephh, le Vendredi 02 Août 2019 à 13h45  
par Eric B., le Lundi 22 Juillet 2019 à 06h47
Oui c'est effectivement très étrange, car il n'y a vraiment pas de raison de se retrouver avec des performances inférieures à la 580. Tu es parti d'une installation "fraîche" ou tu as juste remplacé la carte graphique sans réinstaller Windows ? DDU entre les 2 ? Pour la température, tu peux la voir directement au sein des pilotes via Wattman ou sinon avec GPU-Z.
À la base j'avais simplement changer la carte graphique et installer DDU pour réinstaller les pilotes graphiques, sans succès. J'ai fait une clean install de Windows 10 sur un second disque... et les performances / températures étaient toujours mauvaises. Je suis monté jusqu'à 97°C en température sur le bench FurMark en 1440p et 4K. Sans parler les nombreux freezes / ralentissements que j'avais sur des jeux qui sont moins gourmands comme le dernier FIFA... Bref j'ai renvoyé la carte graphique, mon exemplaire était peut-être défectueux et les drivers étaient trop instables à mon goût. Ça ne pourra que s'améliorer avec le temps.
par Eric B., le Vendredi 02 Août 2019 à 12h26  
la partie architecture du GPU a été ajoutée.
par Eric B., le Lundi 22 Juillet 2019 à 06h47  
Oui c'est effectivement très étrange, car il n'y a vraiment pas de raison de se retrouver avec des performances inférieures à la 580. Tu es parti d'une installation "fraîche" ou tu as juste remplacé la carte graphique sans réinstaller Windows ? DDU entre les 2 ? Pour la température, tu peux la voir directement au sein des pilotes via Wattman ou sinon avec GPU-Z.
par nephh, le Dimanche 21 Juillet 2019 à 21h00  
Très prometteuse au premier abord, je viens de tester cette RX 5700 XT (marque Sapphire)... et c'est une catastrophe. C'est sûrement les drivers qui ne sont pas encore au point mais j'ai vraiment des mauvaises performances. Sur GTA 5 par exemple j'ai des meilleures perfs avec ma RX 580... que cette RX 5700 XT. Pas logique et incompréhensible. J'ai essayé la dernière version des drivers, l'avant dernière version, rien n'y fait. Je vais essayer d'autres jeux, on va voir... De plus chose assez étrange, je ne vois pas la température du GPU dans un logiciel comme HWMonitor ou SAPPHIRE TriXX.

Si vous avez des idées, je suis plus que preneur... Merci
par Rondoudou, le Jeudi 11 Juillet 2019 à 14h30  
Franchement, à moitié déçu, c'est clairement mieux qu'avant, mais le 7nm y est pour quelque chose. Pour des versions Blower, je trouve ça cher, mais comme Nvidia n'a pas encore massacrer les prix, si ça se vend, pourquoi s'en priver ? J'attends de la Custom et peut être un réajustement tarifaire.
par Un médecin des ragots du Grand Est, le Mercredi 10 Juillet 2019 à 17h48  
Rectification, ils n'ont pas écrit que c'était hors taxes, les hérétiques. Même avec la TVA ça reste 10-15€ de moins que les autres sites
par Un médecin des ragots du Grand Est, le Mercredi 10 Juillet 2019 à 17h42  
Bon ça va a unités de calculs identiques la RX 5700 dégomme la RX 590 qui tourne dans le rouge sur le compte-tour, c'est un début.

Par contre sur le site d'AMD c'est promo : même avec la livraison de quasi 13€, la 5700XT 50th anniv est au prix de la 5700 tout court chez LDLC https://www.amd.com/fr/where-to-buy/promotions
par Thibaut G., le Mardi 09 Juillet 2019 à 12h19  
par cabou83, le Mardi 09 Juillet 2019 à 11h31
C'est vrai qu'AMD n'a jamais réussi a faire des die plus gros que 250mm²...
non je parle de navi plus gros qui pourraient sortir de suite, ce que tu as l'air de savoir si bien ou être dans la confidence des dieux. On est sur un nouveau node, avec de nouvelles règles et de nouvelles contraintes techniques à respecter. Après tu dis ce que tu veux, mais ne dis pas que "je le sais très bien" parce que non, et toi non plus. ca c'est la seule certitude, le reste c'est de la partition de trompette