Test • nVIDIA GeFORCE GTX 670

• Verdict

Nous voici au terme de ce dossier, certains s'interrogeront peut-être sur le test aujourd'hui de la GTX 670 alors que la GTX 690 a été annoncée une semaine plus tôt. En fait, nous avons reçu coup sur coup les 2 cartes, et compte tenu du volume de tests à mettre en oeuvre pour notre panel, pris par le temps, nous avons choisi de différer d'une semaine la publication de notre dossier qui lui sera dédié afin de respecter le NDA de la GTX 670, attendez-vous à manger à nouveau du test de carte graphique dans très peu de temps !

• nVIDIA GeFORCE GTX 670

Alors que penser de cette GeFORCE GTX 670 ? La prestation d'ensemble est très satisfaisante puisque cette dernière parvient à concurrencer efficacement le haut de gamme adverse tout en consommant moins et étant bien refroidie. Attention toutefois à bien prendre en compte le fait que d'une part cette situation est variable selon les moteurs 3D et donc que le rapport de force peut évoluer d'un côté ou de l'autre selon le jeu utilisé. D'autre part, une constante se dessine à l'instar de sa grande soeur, la GTX 670 peine davantage lorsque le niveau d'anti-aliasing croît, ce dernier est en effet très consommateur de bande passante et les GTX 600 accusent un handicap notable face aux HD 7900 à ce niveau.

Il est important aussi de pointer du doigt l'impact de Turbo Boost sur les résultats, nous avons en effet mesuré par moment une variation positive allant jusqu'à 6,6% de la valeur de ce dernier sous charge 3D par rapport à la valeur annoncée par le caméléon. En conséquence, il est tout à fait envisageable qu'une carte du commerce soit en définitive moins performante de quelques pourcents par rapport à ce modèle testé, l'inverse est également vrai. L'idéal serait de pouvoir fixer la valeur maximale atteinte par GPU Boost au niveau de la fréquence "garantie" pour avoir une vue du "pire cas possible". Malgré tout, il est important également de relativiser puisque même dans ce cas, les HD 7970 et GTX 670 resteraient vraissemblablement sur notre panel, au coude à coude, ne changeant ainsi pas grand chose à notre verdict. Pour certains hésitants toutefois, ces quelques % qui font basculer l'avantage d'un côté ou de l'autre conditionnent en définitive leur choix...

Il est également vraiment dommage que le caméléon n'ait pas opté pour un refroidisseur axial sur son design de référence afin de ne pas "allonger" artificiellement la carte qui dispose d'un PCB très court. Imaginez un peu une carte haut de gamme se limitant à 17cm, ça fait bien longtemps que ce n'est plus arrivé, des partenaires du caméléon auront peut-être l'idée de transformer l'essai (Gainward coutumier du fait par le passé va-t'il s'y coller ?). C'est d'ailleurs le point positif de ce lancement, la disponibilité à priori immédiate de cartes spécifiques utilisant PCB et refroidisseur maison, de quoi choisir en toute quiétude.

Au final, nVIDIA réussit à décliner très efficacement le GK104 dans une version annoncée plus abordable puisque son prix public est de 399 €. La véritable question est par contre la suivante, la disponibilité en boutique va-t'elle suivre, contrairement à ce qui s'est passé pour la GTX 680 dont le prix en boutique n'a toujours pas décollé des 500 €, à contrario de la HD 7970 qui se retrouve régulièrement aux environs de 420 € ? Si ce n'est pas le cas, un boulevard s'offrira alors aux cartes d'AMD... Notons également qu'en voulant faire barrage aux HD 7900 avec un modèle plus abordable mais très performant, le caméléon s'est tiré une balle dans le pied, retirant à son tarif actuel, tout intérêt à la GTX 680, à peine plus performante pour 100 € de plus. Bref à moins d'un réajustement de sa grille de prix, nVIDIA a signé le décret de mort de cette dernière, nous venons de revoir à la baisse la récompense de la GTX 680 pour prendre en compte ce point. Pour revenir et finir sur la GTX 670, on retiendra ses performances de très haut niveau, accompagnées de nuisances sonores contenues mais en hausse par rapport à la GTX 680 (et surtout génératrices de bruits parasites du fait d'un refroidisseur réellement cheap sur ce modèle que nous avons reçu) avec la version de référence, il est toutefois possible d'opter dès aujourd'hui pour des réalisations spécifiques aux différents constructeurs. De leur côté, consommation et températures ne posent pas de problèmes, ce qui nous incite à décerner l'Or à cette carte, si la disponibilité est de mise et avec les pincettes de rigueur quant à la variabilité du Turbo Boost sur les cartes commercialisées.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test