COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen Metro 2033

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 670
screen Metro 2033
screen Need For Speed Shift 2

• METRO 2033

Reprenant une ambiance post apocalyptique façon Fallout 3 ou STALKER, Metro 2033 fait partie de ce genre de jeu qui vaut d'être essayé. Cerise sur le gâteau, une prise en charge de DX11 dont la tesselation. Par contre, son rendu est très sombre et terriblement exigeant en particulier avec le DOF activé ici. Le jeu dispose en standard d'un mode AA adaptatif, mais aussi d'un MSAA 4x. Point de 8x par contre. Le jeu est patché en version 1.2 et l'option PhysX désactivée pour ne pas pénaliser les cartes AMD. Nous utilisons le bench intégré au dernier patch.

 

screen Metro 2033 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Très gourmand en particulier lorsque le MSAA est activé, ce moteur 3D permet aux HD 7900 bardées d'unités de calcul et surtout de bande passante mémoire de prendre l'ascendant sur leurs concurrentes désignées.

 

test GeFORCE GTX 670 - graph Metro 2033

 

On retourne dans le monde de la course automobile pour poursuivre nos tests ?

 

 

• NEED FOR SPEED SHIFT 2

Need For Speed Shift est un peu la réplique d'EA à Codemasters et son fameux Grid (A quand la suite d'ailleurs !). La version 2 utilise le moteur légèrement retouché du premier Shift et le jeu est patché dans la dernière version disponible au moment des tests. Voyons à présent les résultats obtenus par nos compétitrices du jour.

 

screen Need For Speed Shift 2 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Ce jeu est plutôt favorable aux cartes du caméléon et les HD 7000 ne parviennent pas à inverser la tendance, victoire sans contestation possible donc des GTX 680 et 670, à nouveau très proches !

 

test GeFORCE GTX 670 - graph Need For Speed Shift 2

 

Et si on retournait faire un peu de tourisme dans la zone de Tchernobyl ?

 
Un poil avant ?

OpenOffice reprend du poil de la bête avec la version 3.4

Un peu plus tard ...

Bon plan: Sony Tablet P avec 3G à seulement 269€ livrée !

Les 159 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Bilouzekiller, le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h46  
par Thibaut G. le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h34
réponse : il évite la suisse
Pas comme les gros contribuables français qui vont y venir en masse
par Thibaut G., le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h34  
par Bilouzekiller le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h25
Et quelle est la disponibilité de Kepler à l'heure actuelle ? En Suisse, que ce soit la 680, la 690 ou la 670, aucune n'est disponible ou même commandable... Mais que fait TSMC ???
réponse : il évite la suisse
par Bilouzekiller, le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h25  
Et quelle est la disponibilité de Kepler à l'heure actuelle ? En Suisse, que ce soit la 680, la 690 ou la 670, aucune n'est disponible ou même commandable... Mais que fait TSMC ???
par David S., le Jeudi 17 Mai 2012 à 00h57  
C'est écrit en fait sur la page "GTX 670" : la différence c'est un SMX de moins, soit 16TMUs et 192 CUDA Cores.
par IvE4, le Lundi 14 Mai 2012 à 00h20  
Non, je parlais matériellement qu'est ce qui sépare une 670 a une 680 ?
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 12 Mai 2012 à 07h18  
@IvE44, un tableau, qui compare une 680 et 670 :
Page 14 : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/17719-test-nvidia-geforce-gtx-670.html?start=13
@marcus : à toi de voir, elles sont identiquement en perf (à 3% prêt), la 670 chauffe un peu moins (4° pour la version de base), consomme un peu moins (entre 37 et 64W), et il y a justement une version 670-gigabyte-oc à 389€, mise en avant par CDH, sinon la sapphire 7970 descend à 410€ en vente flash sur pixmania.
par iarwain, le Samedi 12 Mai 2012 à 07h15  
par marcus le Samedi 12 Mai 2012 à 01h52
Alors que faire une 670 gtx gigabyte oc ou une 7970 de saphire oc quelle choix ai le plus pertinent pour l'avenir selon vous ?
Si on parle uniquement de l'avenir je dirai la 7970 grace a ses 3 Gigots de rames, de meme si tu joue en tres haute résolution l'AMD semble un choix plus cohérent, mais sinon les autres indicateurs sont meilleur chez nvidia a mon avis, chauffe moins, moins de bruit, physx, vsync adaptative...
par marcus , le Samedi 12 Mai 2012 à 01h52  
Alors que faire une 670 gtx gigabyte oc ou une 7970 de saphire oc quelle choix ai le plus pertinent pour l'avenir selon vous ?
par IvE44, le Samedi 12 Mai 2012 à 00h20  
Il manque quand meme un tableau, qui compare une 680 et 670, bah oui, quelles sont les diff ?
Incroyable la diff de perf entre une 580 et une 670. pour -400€ chapeau Nvidia.
par Bilouzekiller, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h27  
Je suis tout à fait d'accord avec Eric et certains ragoteurs... mieux avoir du "retard" sur les tests mais en fournir des de qualités ! J'adore les test de CHD avec l'humour qui anime les rédacteurs de ce site et aussi ceux avec moins d'humour de HFR. ce sont pour moi les deux sites informatiques les plus pertinents de langue française.
par Exxon, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h04  
par Un ragoteur qui revient le Vendredi 11 Mai 2012 à 15h37
moi j'aime pas l'image graphique nvidia mais bon si ca peux faire baisser le prix des amd comme dab quil la sorte leur carte mdr
Troll spotted
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 11 Mai 2012 à 15h37  
moi j'aime pas l'image graphique nvidia mais bon si ca peux faire baisser le prix des amd comme dab quil la sorte leur carte mdr